НАБУ і САП повідомили про підозру "слузі народу" Гуньку, якого викрили на хабарі: деталі справи

НАБУ і САП повідомили про підозру депутату від "Слуги народу" Анатолію Гуньку, якого, як заявляється, разом із двома пособниками впіймали на отриманні 85 тис. доларів хабаря. Йому інкримінують ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу, санкція якої передбачає покарання до 12 років тюрми. Сам депутат назвав справу проти нього провокацією.

Відео дня

Як 9 серпня повідомила пресслужба НАБУ, Гунько, голова тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з розслідування корупції на держпідприємствах, в установах та організаціях Національної академії аграрних наук України, запропонував підприємцю отримати землю під обробку.

Ця земля була у сфері управління держпідприємств. Свої "послуги" він оцінив у розрахунку 130 доларів за 1 га землі.

У результаті домовленостей за надання 1700 гектарів ріллі сума хабаря мала становити 221 тисячу доларів. Із них 85 тис. доларів мали стати "авансом" і бути передані до початку обробітку земель.

Під час передачі "авансу" Гунька і двох його пособників викрили "на гарячому". Цього ж дня нардепу повідомили про підозру. Розслідування розпочато за заявою підприємця, у якого вимагали хабар, повідомили в НАБУ.

Сам Анатолій Гунько в інтерв’ю "Суспільному" сказав, що історія з хабарем була провокацією. Він пов’язує її з тим, що працює над конституційним законопроєктом про позбавлення мандатів депутатів ОПЗЖ.

"Нічого такого (факту взяття хабаря. – Ред.) не було. Вчора навіть на відео було видно, що людина сіла за столом і під столом у неї стояв пакет. Я не торкався до пакета, що в пакеті, я не знав і не бачив. Я це напряму заявив під протокол, під відео, моїх відбитків не було. Кошти мічені, я не торкався грошей. Тобто фактично я не отримав ніякого хабаря", – сказав нардеп.

Він розповів, що людиною в його кабінеті був аграрій із Миколаївщини:

"Прийшла людина, сіла в кабінет, поставила під стіл пакет, і потім, як сказали працівники НАБУ, це були кошти. Жодних моїх відбитків на цьому немає. Я нічого не тримав. ...Це була людина з Миколаївської області – аграрій, якого я бачив два рази в житті, який втратив свої землі на Миколаївщині, і хотів працювати десь ближче, де є земля".

Гунько також каже, що ніяк не міг вплинути на здачу землі в оренду: "Землі здаються в оренду на прозорому аукціоні, через Prozorro лише. Впливати на це я точно не міг. Ніяким чином абсолютно".

"Слуга народу" підтвердив журналістам, що вважає справу провокацією.

"Провокація, зведення рахунків, можна це як завгодно розцінювати. Це так само, як я до вас зайду в будинок – хочу вас щось запитати, чи в офіс. Хочу у вас проконсультуватися. Ви заходите, я заходжу до вас з сумкою якоюсь. І потім кажуть, що це вам хабар. Якби там була мова, хоча б, коли ми сиділи за столом, про гроші, про суми якісь – цього нічого не було", – сказав Гунько.

Справу проти нього депутат пов'язує з тим, що з квітня працює як юрист над конституційним законопроєктом позбавлення повноважень депутатів ОПЗЖ.

"І я вийшов на фінальну стадію по цьому законопроєкту. Я подав навіть в апарат Верховної Ради запити депутатські, буквально три тижні тому. Уже чіткі, розібралися чітко, де що як, і зробили конституційний законопроєкт. І він був поданий вчора. А запити були раніше. Вчора він був зареєстрований, поданий. Маємо те, що маємо".

Гунько також прокоментував заяву президента Володимир Зеленського, який сказав, що на державних посадах чи нардепами точно не будуть ті, хто працює собі "на кишеню", а не заради України:

"Я з повагою ставлюся до президента України, знаючи, як він напружено працює. Звичайно, це могли бути слова на мою адресу, але ви розумієте, що я не був ні на Мальдівах, ніде. Я всю війну, з першого дня, працюю на окрузі, на Чернігівщині, працюю в Раді. І тому, якби, те, що я взяв хабар – це має бути доведено судом".

Як повідомляв OBOZREVATEL:

– 8 серпня правоохоронці заявили про викриття на отриманні хабара чинного народного депутата України та двох його спільників.

– За даними ЗМІ, затриманим є "слуга народу" Анатолій Гунько, на якого було виписано адміністративний протокол рік тому. Тоді він отримав від свого помічника годинник марки Breguet вартістю понад 10 тисяч доларів.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!