Відео дня
На згарищі правосуддя: відповідальний за пожежу в "Токіо-Стар" досі на свободі
У ніч на 17 серпня 2019 року в одеському готелі "Токіо-Стар" за адресою вул. Водопровідна, 1А/3 сталася пожежа, в результаті якої 9 осіб загинули, 10 були госпіталізовані. Більш ніж через два роки мало хто і згадає про цю трагедію, але у серпні 2019-го навіть президент України Володимир Зеленський пообіцяв особисто проконтролювати, щоб винні у пожежі в готелі "Токіо-Стар" не уникнули покарання. Проте судовий процес за цією справою досі перебуває на стадії підготовчого засідання, а головний обвинувачений у пожежі – Сергій Дурач – досі на свободі. Той факт, що за останній час Дурач став фігурантом нових кримінальних проваджень через рейдерські атаки на майно свого колишнього партнера Вадима Чорного, доводить – він цілком впевнений у своїй безкарності.
Трагедія, за яку ніхто не відповів
Нагадаємо, що основною версією пожежі в одному з найбільших готелів Одеси - "Токіо-Стар" є коротке замикання в електрощитовій. За даними слідства, осередок загоряння був біля пральні на другому поверсі будівлі готелю. Запам’ятаймо цей факт – він дуже важливий.
У серпні 2019 року суд обрав одному з власників "Токіо-Стар" – одеському бізнесмену Вадиму Чорному – запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Стосовно другого власника готелю – Сергія Дурача – Одеська прокуратура повідомила: у зв’язку з тим, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, підготовлено клопотання до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про дозвіл на його затримання.
Поліція затримала Дурача лише 16 липня 2020 року, після того як він повернувся до Одеси з Італії, де майже рік переховувався.
Чому Дурач повернувся, стало зрозуміло невдовзі, бо відсидіти йому довелось лише пару тижнів, після чого вже 5 серпня запобіжний захід було змінено на цілодобовий домашній арешт, який згодом також було скасовано.
Обвинувачення щодо співвласників готелю "Токіо-Стар" Вадима Чорного і Сергія Дурача Одеська обласна прокуратура скерувала до Приморського районного суду Одеси ще у серпні 2020 року. Прокуратура звинуватила обох власників у порушенні вимог пожежної безпеки, що призвело до виникнення пожежі. Їм загрожувало від 3 до 8 років ув’язнення.
До речі, зважаючи на те, що поки Дурач перебував у сонячній Італії, Чорний був у СІЗО, виникає питання – хто в цьому тандемі був справжнім "босом".
Проте після смерті Вадима Чорного у грудні 2020 року від коронавірусу це вже не так важливо. І без того вкрай повільний рух справи про пожежу у "Токіо-Стар" остаточно загальмувався в Приморському районному суді Одеси. Логіка зрозуміла – головний обвинувачений помер, тож можна спускати на гальмах. І це є додатковим свідченням дуже широких можливостей Сергія Дурача, адже саме він, а зовсім не Вадим Чорний несе всю повноту відповідальності за пожежу. Справа в тому, що Сергій Дурач був керівником і єдиним власником підприємства ТОВ "Готель Паровоз", яке володіло другим поверхом будівлі готелю "Токіо-Стар", а саме на другому поверсі за даними слідства і знаходився осередок загоряння.
Сухою юридичною мовою все це звучить так: "Згідно з ч. 3 ст. 55 Кодексу цивільного захисту України, забезпечення пожежної безпеки покладається на власника (власників) земельної ділянки та іншого об’єкта нерухомого майна або наймачів (орендарів) земельної ділянки та іншого об’єкта нерухомого майна, якщо це обумовлено договором найму (оренди), а також на керівника (керівників) суб’єкта господарювання.
Таким чином, Дурач С.В., як директор ТОВ "Готель Паровоз" та кінцевий власник нежитлових приміщень, який здійснював підприємницьку діяльність в готелі "Токіо-Стар" з надання готельних послуг громадянам, не забезпечив виконання встановлених законодавством вимог пожежної безпеки у приміщеннях готелю, що призвело до пожежі, внаслідок якої загинуло 9 осіб".
Чому суддя Приморського районного суду Одеси Людмила Гаєва не поспішає ставити крапку в цій абсолютно зрозумілій справі – питання риторичне. Водночас ситуація в українській судовій системі наразі настільки складна, що відкриває перед пані суддею дуже широкий вибір для пояснень своєї бездіяльності. Тут можна посилатись на велику завантаженість, через масове звільнення колег, відсутність можливості повідомити учасникам справи про час проведення чергового судового засідання. Наразі всім, хто цікавиться перебігом сумнозвісної судової реформи, чудово відомо, що через недофінансування в українських судах закінчились гроші навіть на конверти та марки.
Очевидно, що поки українські судді масово звільняються, окремі їхні колеги, вже не побоюючись за власну репутацію, намагають наостанок трохи підзаробити. Але не варто звалювати все на суд. Відповідальність за безкарність обвинуваченого за однією з найгучніших справ у країні лежить і на Приморському райвідділу Нацполіції та Прокуратурі Одеси. Ба більше, саме вони відповідальні за ту бурхливу протиправну діяльність, яку зараз розгорнув Сергій Дурач.
Рейдерська атака під прикриттям правоохоронців
"Вирішивши" питання з судом, Дурач взявся покращувати свій фінансовий стан, який, мабуть, дещо постраждав через непередбачені "судові витрати". Зробити це він вирішив у найпростіший спосіб – рейдернути активи свого покійного партнера, які в тій чи іншій формі належали підприємствам, засновником яких виступало ГО "Центр захисту інвалідів" (ЦЗІ). Тут треба пояснити, що на ЦЗІ були зав’язані фактично усі активи Вадима Львовича Чорного, а останній, як добре відомо, був досить успішним бізнесменом, і наразі йдеться про сотні мільйонів гривень. Після смерті Вадима Львовича наприкінці 2020 року установчі збори ЦЗІ обрали новим директором ГО його брата – Аркадія Львовича Чорного.
А вже у березні 2021 року Сергій Дурач здійснив першу атаку на ЦЗІ, викравши документи та печатки ГО.
За заявою чинного голови ЦЗІ Аркадія Чорного, Київський райсуд Одеси зобов’язав Головне управління нацполіції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення Сергієм Дурачем і його спільниками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 357 та ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Щоб пояснити, що відбувається, наведемо цитату з судового рішення: "Дурач Сергій Вікторович, Пархоменко Вадим Миколайович та інші невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів та в інших особистих інтересах, викрали особливо важливі офіційні документи та печатки ГО "Центр захисту інвалідів" та інших юридичних осіб, засновником яких вона є, а саме: ТОВ "Ашрам", ТОВ "Майнічі", ТОВ "Басарі", Дочірнього підприємства "Компроміс", Виробничо-торговельної фірми "Галатея" у вигляді Дочірнього підприємства.
Зокрема, було викрадено документи щодо повного виконання ГО договору купівлі-продажу корпоративних прав №1 ТОВ "Ашрам" (сума договору 8 817 194,00 гривень), договору купівлі-продажу корпоративних прав №2 ТОВ "Басарі" (сума 129 670 749,00 гривень), договору купівлі-продажу корпоративних прав № 3 ДП "Компроміс" (сума договору 1 218 500,00 гривень), що були укладені з ТОВ "Дагда-2013" в 2016 році, додаткові угоди до вказаних договорів та квитанції до прибуткових касових ордерів та інші документи.
Одразу ж після викрадення за вказівкою Дурача оригіналів вказаних документів ПП "Дагда-2013" звернулася до Господарського суду Одеської області із позовними вимогами щодо витребування з володіння ГО "Центр захисту інвалідів" 100% корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ "Майнічі", ТОВ "Басарі", ДП "Компроміс", мотивуючи свої вимоги невиконанням ГО "Центр захисту інвалідів" обов’язків за договорами купівлі-продажу корпоративних прав.
Наразі в Господарському суді Одеської області перебувають три справи (справа № 916/1642/21, 916/1346/21, 916/1347/21), можливим наслідком вирішення яких є прийняття судом рішень про витребування з ГО "Центр захисту інвалідів" на користь ПП "Дагда-2013" 100% корпоративних прав у вищенаведених підприємствах, тобто може привести до фактичної втрати громадською організацією свого майна".
10 вересня 2021 року ГО "Центр захисту інвалідів" як юридична особа в особі голови ГО Аркадія Чорного набула статусу потерпілої особи у вказаному кримінальному провадженні.
Схема настільки ж проста, наскільки і ефективна, не побачити в ній усіх ознак рейдерського захоплення просто неможливо. Звісно, якщо є бажання бачити, якщо ж завдання поставлено інакше, то ситуація навколо ЦЗІ може розгортатись абсолютно несподівано.
Уповільнена реакція на злочинців та стрімкі обшуки потерпілих
Формально відкривши кримінальне провадження щодо Дурача, поліція розслідує цю справу настільки ж "енергійно", як і слухається судова проти Дурача.
І ось тут виникають вже не питання, а цілком обґрунтовані припущення щодо скоординованих дій правоохоронців та фігуранта відразу кількох кримінальних справ. Основна причина таких припущень полягає в тому, що стосовно опонентів Дурача, які намагаються захистити свої активи від рейдера, поліція та прокуратура діють надзвичайно швидко та злагоджено.
Тиждень тому на підприємствах ЦЗІ та в помешканні законно обраного директора ГО Департаментом стратегічних розслідувань одеської поліції були проведені 5 масштабних та одночасних обшуків, в яких брали участь близько 50 поліцейських. Показово, що такі потужні ресурси керівництво одеської поліції залучено після отримання заяви, отриманої від спільників Дурача. Під час обшуків було вилучено правоустановчі документи підприємств.
Адвокати ЦЗІ стверджують, що жодних підстав вилучати ці документи в поліції не було, навіть якщо спиратись на сумбурний та суперечливий текст заяви спільників Дурача.
Підстав не було, натомість була, як то кажуть, "виробнича необхідність", адже через кілька днів адвокати ЦЗІ з’ясували, що вилучені під час обшуків правоустановчі документи були використані для переоформлення права власності на цілу низку об’єктів нерухомості в Одесі. Все відбувалось через нотаріуса аж з Полтавської області. Зокрема мова йде про переоформлення права власності на торговельний центр "Грецький" та ресторан "Київ" в Одесі, які належать дочірнім підприємствам ЦЗІ. Наразі відбувається переоформлення цих активів вже по другому колу.
Оперативність та потужність "накату" правоохоронців на законних власників майна, на жаль, є вичерпним доказом їх зацікавленості в успіху рейдерської атаки Дурача.
Якщо так піде далі, то найменше, чого можна чекати від Сергія Дурача, – це відкриття нових напівлегальних готелів у захоплених приміщеннях. Чим це може закінчитися, краще навіть не уявляти. Чи може все ж таки прокурор Одеської області Сергій Костенко увімкне свою власну фантазію та спробує уявити наслідки для іміджу Президента України, який брав під особистий контроль справу "Токіо-Стар".