На Україну може чекати позов у ЄСПЛ через провалену справу екскерівника київського "Привату" Волкова, – Голобуцький

Через бездіяльність українських слідчих і їхнє бажання "попіаритись" на гучному затриманні колишнього керівника київського офісу "ПриватБанку" Сергія Волкова на Україну може чекати позов до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Адже за ґрати відправлено інсулінозалежного діабетика та ще й онкохворого, обмеживши затриманого в доступі до глюкометра та ліків.

Про таке заявив політтехнолог Олексій Голобуцький. Він на своїй сторінці в Facebook прокоментував хід справи Сергія Волкова, якого підозрюють у заволодінні коштами "ПриватБанку" в розмірі 5,7 млрд грн.

Політтехнолог вважає, що з доказами у справі Волкова все дуже погано.

"Там ще й з доказами все приблизно так само, як в Коломойського: бодай теоретично може мати справу тільки до 1 з 8 зазначених слідством епізодів, всі 4 обвинувальних твердження свідків самі ж свідки заперечують в інших показах, жодної копії документа про "незаконну" банківську операцію і обвинувачення в завданні банку збитків при тому, що по факту своїми грошима розпоряджався клієнт, а банк отримав з того повністю законну комісію. Тобто, знов нічого не підготовано, нічого не обґрунтовано, але бігом затримано фігуранта резонансної справи – очевидно, для створення враження "наполегливої праці" розслідувачів. Тоді ніяк підготована справа розсипається в руках", – заявив Голобуцький.

Політтехнолог зазначив, що прокурор обґрунтував тримання під вартою Волкова тим, що подовжено строки досудового розслідування і тривають слідчі дії.

"Ще раз: свідчень нема, доказів нема, експертиз нема, тобто, по факту, офіційних обвинувачень теж нема, все тільки готується – але особа вже затримана за відсутньою поки що нормально підготованою справою. Авансом, так би мовити", – написав Голобуцький.

Політтехнолог переконаний, що за таких обставин справа Волкова може опинитися в ЄСПЛ і Україну можуть звинуватити в "організації тортур" оскільки "за ґрати відправлено інсулінзалежного діабетика".

"І адвокати, звісно, вже ретельно подбали (на відміну від слідства), щоб забезпечити повний пакет доказів, свідчень, відповідних заяв і звернень, в тому числі публічних. От в них все оформлено бездоганно – на відміну від держслужбовців, що теоретично мали так само бездоганно оформити справу за резонансним обвинуваченням", – пише Голобуцький.

Політтехнолог додає, що у разі винесення відповідного рішення ЄСПЛ з бюджету України буде виплачуватись немала компенсація постраждалому.

"Просто спробуйте прикинути, скільки з нашого бюджету стягнуть за рішенням міжнародної інстанції через обмеження доступу діабетика до глюкометра й інсуліну під час затримання (безпідставність якого вже, фактично, зафіксував прокурор своєю заявою) в проваленій в підсумку справі", – написав Голобуцький.