Катастрофа Іл-76 у Луганську: звільнено двох військових експертів ЗСУ

Два військові експерти, які заявили про відповідальність командування в справі про збитий терористами "ЛНР" літак Іл-76, звільнені з лав Збройних Сил України.

Про це повідомив журналіст Юрій Бутусов у своєму Facebook, коментуючи хід судового засідання у справі генерал-майора Віктора Назарова, якого визнали відповідальним за загибель 49 військовослужбовців на борту літака.

За його словами, звільнені з ЗСУ шляхом скорочення штатів два військові експерти - військовослужбовці ЗСУ, льотчики-випробувачі 1-го класу, полковники Віктор Лук'янчук та Олександр Пахольченко.

Читайте: "Наказ не віддавав": генерал Назаров назвав Муженка відповідальним за катастрофу Іл-76

Журналіст нагадав, що раніше Лук'янчук та Пахольченко заявляли, що на них чиниться тиск керівництвом Генштабу, щоб вони змінили результати експертизи. Офіцери відмовилися.

У мережі обурені звільненням експертів:

Як повідомляє "Радіо Свобода", Апеляційний суд Дніпропетровської області 27 листопада відмовив Віктору Назарову в призначенні повторної комісійної судової експертизи у справі про збитий літак Іл-76. Суд пояснив рішення тим, що українське законодавство не передбачає поняття повторної експертизи.

Віктор Назаров у своєму клопотанні зазначив, що в кримінальному провадженні було дві експертизи - київського і львівського інститутів. Їхні висновки, за його словами, суперечать один одному.

Назаров стверджував, що повторна експертиза дасть відповідь на питання про те, чи відповідали управлінські рішення штабу тій обстановці, яка склалася біля Луганська в той період, до якої категорії ставилася інформація про те, що дві групи бойовиків збираються збивати літаки в районі луганського аеропорту, і якою має бути реакція на цю інформацію, що входило в обов'язки керівника штабу АТО, що стало безпосередньою причиною катастрофи літака Іл-76.

Однак сторона обвинувачення і потерпілі сім'ї виступили проти повторної експертизи і заявили про "затягування процесу".

На засіданні суд заслухав спеціально викликаного як свідка Віктора Савечка - одного з експертів, які брали участь у комісійній військово-тактичній експертизі.

За його словами, в посадові обов'язки начальника штабу АТО входило забезпечення безпеки підлеглого особового складу.

Савечко наголосив, що обов'язки керівника прописані в положенні про штаб антитерористичної операції. Він додав, що висновки військово-тактичної експертизи підписала комісія з 14 фахівців.

Однак, на думку Назарова, висновки експерта про його особисту відповідальність за рішення про виліт необґрунтовані.

Суд оголосив перерву і призначив наступне засідання на 4 грудня.

Читайте: Засуджений до 7 років генерал Назаров отримав майже 500 тисяч зарплати, перебуваючи під слідством

Як повідомляв "Обозреватель", 14 червня 2014 року над Луганською областю бойовики підбили Іл-76 із переносного зенітно-ракетного комплексу - літак загорівся і впав. На борту було 40 військовослужбовців 25-ї окремої парашутно-десантної бригади та 9 членів екіпажу. Всі загинули.

На лаві підсудних опинився генерал-майор Віктор Назаров, який у момент трагедії був начальником штабу АТО. Його звинуватили в недбалому ставленні до служби, скоєному в бойовій обстановці, що призвело до тяжких наслідків (ч. 3 ст. 425 Кримінального кодексу України).

27 березня 2017 року суд засудив Назарова до 7 років ув'язнення, проте генерал подав апеляцію.

Крім того, 30 січня 2017 року прокуратура направила до суду кримінальне провадження щодо ватажка терористичної організації "ЛНР" Ігоря Плотницького і двох командирів незаконних збройних формувань у справі збитого літака Іл-76.