УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Javelin - це не для війни": Голишев висловився про легендарну зброю для України

'Javelin - це не для війни': Голишев висловився про легендарну зброю для України

Летальна зброя США, в тому числі знамениті переносні протитанкові ракетні комплекси Javelin, потрібна Україні для досягнення дипломатичних, а не військових цілей.

Відео дня

Таку думку "Обозревателю" висловив російський публіцист, блогер і аналітик Володимир Голишев.

На його думку, сьогодні в діалозі з Москвою Вашингтон використовує "чудовий інструмент", винайдений Бараком Обамою, а саме: "шантаж з наданням або ненаданням Україні міфічної летальної зброї, яка нібито все змінить".

Читайте: Краще Javelin? Генерал порівняв український "Корсар" з американським ПТРК

У цьому контексті публіцист зауважив, що легендарні Javelin є навмисно "розпіареним продуктом". "Це типу Кока-Коли: "Немає лимонаду, крім Кока-Коли". З Javelin дуже схожа історія. Це спеціально дуже розпіарений продукт, якому присвоєно суперякості, якими він насправді не володіє".

Голишев запевнив: вся необхідна зброя, в тому числі летальна, в тому числі виробництва США, може надаватися Україні "без будь-якої помпи і гучних заяв".

"Але Javelin у нас ще немає", - нагадав "Обозреватель". "А ви впевнені, що вони вам дуже потрібні?" - питанням на питання відповів публіцист. "Ця розпіарена американська летальна зброя, як і має бути за законами маркетингу, конкретної торгової марки, в даному випадку Javelin - є знаряддям дипломатії, а не війни".

Читайте: "Геніальна штука, від якої немає порятунку": Невзоров пояснив, навіщо Україні Javelin

"Але навіть як знаряддя дипломатії воно нам потрібно", - сказав "Обозреватель". "Так, воно вам потрібно, щоб, користуючись цією зброєю, у питанні миротворців Москву прогнув Волкер. Вам потрібно, щоб ненадання цієї фантастичної чарівної летальної зброї в Москві зарахували як свою перемогу", - сказав Голишев.

Він пояснив: "Насправді потрібна не зброя, а щоб тему надання або ненадання можна було розміняти на щось матеріальне, на щось реальне - наприклад, на згоду Москви на введення миротворців за українсько-американським сценарієм. Що натомість? А натомість Америка "прогнулася", - скажуть в Москві, - і не надає свою чарівну зброю, яка б взагалі змінила все на світі".

Повну версію коментаря Володимира Голишева слухайте тут:

Як писав "Обозреватель", раніше публіцист, озвучуючи прогноз на майбутню зустріч спецпредставника США по Україні Курта Волкера і помічника президента Росії Владислава Суркова, сказав: Сполучені Штати мають намір "дотиснути" Кремль з тим, щоб реалізувати україно-американський варіант розміщення миротворців ООН на Донбасі; рано чи пізно Вашингтон досягне своєї мети.