Глава Держказначейства вимагала в компанії неіснуючий документ, щоб провернути корупційну закупівлю – ЗМІ

Дії глави Держказначейства Тетяни Слюз викликають дедалі більше критики. Так, після звинувачень у встановленні контролю за грошима бюджетних організацій її звинуватили в тому, що вона блокує виплати за судовими документами, а також створила свідомо неконкурентні умови щодо тендеру на 2,6 мільйона гривень. Про це пише видання Фром у матеріалі "Диктатура Держказначейства: чому медики збунтувалися проти Тетяни Слюз?"

Як стало відомо журналістам, юристи скаржаться, що за виконавчими листами практично неможливо отримати виплати, причому навіть ті, за якими державна виконавча служба подала документи. Потрібно кілька місяців чекати чи боротися із казначейством.

"Підлеглі Тетяни Слюз кажуть, що вона особисто давала усні вказівки зупиняти платежі за судовими заставами. І люди продовжували перебувати в СІЗО навіть після внесення призначеної судом суми. Є ще популярний прийом — нібито "помилкові реквізити". Це така "чорна діра", де гроші губляться і звідки їх дуже важко витягнути, щоб переправити на коректну адресу. Про це вам розкажуть досвідчені адвокати", - пише видання.

За інформацією журналістів, скарги на Держказначейство постійно надходять до Мінфіну, але керівництво жодного разу нікого не покарало – все тому, що Слюз успішно списувала проблеми на бюджетний дефіцит та слабкий технічний стан відомства.

"У результаті в модернізацію влили багато грошей, але електронні сервіси, на які витрачені мільйони державних гривень, працюють погано. Неважко здогадатися, чому. Наприклад, у 2016-2019 рр. підлеглі Тетяни Слюз у центральному апараті успішно оприбуткували 200 млн грн на закупівлю товарів і послуг у сфері інформатизації. За чутками, обсяги відкатів становили до 25% від договірних сум", - пише видання.

Також, як стало відомо авторам, у 2018 році вибухнув скандал навколо закупівлі системи електронного документообігу на 2,6 млн грн, коли найдешевшу пропозицію відхилили, але "прокинутий" учасник оскаржив тендер на тій підставі, що від нього вимагали неіснуючий документ.

"Справді, фірмі відмовили, бо вона не подала копії сертифікату чинних експертних висновків Держспецзв'язку" - але подібної форми документів немає в принципі. Є експертний висновок. Насправді, подібних "казусів" багато. Але цей став відомим" , – резюмує видання.

Раніше стало відомо, що установи комунальної та приватної форми власності з 2022 року мають зберігати кошти, які їм виплатила Національна служба здоров'я (НСЗУ), не на своїх рахунках, а на рахунках Держказначейства. Таку ініціативу проштовхує голова Держказначейства Тетяна Слюз. Проте медики виступили різко проти: вони заявили, що схема Слюз може позбавити українців доступу до безкоштовних ліків та сімейних лікарів.

Також Тетяну Слюз звинувачували у тому, що вона блокувала виплати компаніям-учасникам "Великого будівництва". Відомство також не профінансувало видатки бюджету за 10 місяців 2021 року на 106,7 млрд грн. Офіційно кажуть, що причина у нестачі документів та грошей на рахунках. Але неофіційно учасники зізнаються, що гроші можна отримати за відкат у розмірі 15-20% від суми.