УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Геращенко докладно пояснив, у чому Нацполіція підозрює Микитася

Геращенко докладно пояснив, у чому Нацполіція підозрює Микитася

У співробітників поліції і прокуратури є достатньо підстав підозрювати колишнього нардепа і власника "Укрбуду" Максима Микитася в організації викрадення людини, до того ж знайомої йому, з метою вимагання у неї коштів.

Цей факт ще раз підкреслив заступник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко в ефірі телеканалу "Україна 24". Він коротко описав суть розслідуваних подій, які відбулися 8 грудня у Києві.

За його словами, того дня на лівому березі столиці перехожі побачили, як якогось чоловіка силою затягують в автомобіль Toyota Land Cruiser. Очевидці повідомили про це в поліцію, а та оголосила в місті план "Перехоплення", оскільки стало очевидно, що людину взяли в заручники.

Пізніше правоохоронці виявили вказаний автомобіль у гаражному кооперативі на околиці столиці. Копи затримали чотирьох осіб і громадянина, якого вони викрали проти його волі.

"Від нього вимагали розписку, яку він написав під страхом смерті й тортур. Про те, що винен пану Микитасю 800 тисяч доларів. Цих осіб (зловмисників. – Ред.) перевели до слідчого ізолятора, було вилучено та розкрито засоби зв'язку та вивчено їхні контакти. За отриманими доказами у поліції і прокуратури є достатньо підстав вважати, що Микитась організував викрадення з метою вимагання в одного зі своїх знайомих коштів", – пояснив Геращенко.

Він підкреслив, що четверо викрадачів, які перебувають під вартою, каються у скоєному.

А коментуючи вручення 29 грудня Микитасю підозри в причетності до цих злочинів, заступник глави МВС укотре підкреслив, що справа про викрадення людини і вимагання, в якій слідчі Нацполіції оголосили підозру екснардепу, не має нічого спільного з розслідуванням Національним антикорупційним бюро корупційних злочинів, у яких той фігурує.

"Кримінальним кодексом України заборонено викрадати людей, організовувати вимагання. Тому пан Микитась відповідатиме за свої протиправні дії. А НАБУ може і далі залучати його як свідка, підозрюваного у своїх справах", – зазначив Геращенко.

Він додав, що це жодним чином не заважає розслідуванню НАБУ. Також підкреслив, що поліція скерувала клопотання до суду, щоб екснардепу дали запобіжний захід у вигляді арешту в справі про організацію викрадення та вимагання.

"Ми думаємо, що і НАБУ так само має звернутися до суду у своїх справах – вимагати заміни запобіжного заходу Микитасю з домашнього арешту на утримання під вартою", – підсумував Геращенко.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • 29 грудня екснардепу і бенефіціарному власнику ТОВ "Укрбуд Девелопмент" Максиму Микитасю оголосили підозру в кримінальній справі про викрадення людини, за відомими даними – юриста столичної компанії Олега Мірошниченка.

  • Тоді в НАБУ заявили, начебто не мають інформації щодо доказової бази, на підставі якої слідчі НПУ повідомили про підозру Микитасю. Там зазначили, що відеоматеріали, викладені в публічному доступі, не містять достатніх відомостей для таких висновків.

  • У Нацполіції відповіли НАБУ, підкресливши, що будь-які маніпуляції навколо відповідної теми можуть розцінити як втручання у діяльність правоохоронних органів.