Микитась домовився про викрадення людини, перебуваючи під домашнім арештом – поліція
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Колишньому нардепу і бенефіціарному власнику ТОВ "Укрбуд Девелопмент" Максимові Микитасю 29 грудня оголосили підозру в кримінальній справі про викрадення людини, за відомими даними – юриста столичної компанії Олега Мірошниченка.
Про це повідомляє пресслужба Національної поліції України. Правоохоронці розповіли й про деталі цього злочину 8 грудня в Києві, у якому фігурує підозрюваний також у заволодінні майном ГУ Нацгвардії Микитась (щоб подивитися відео, доскрольте новину до кінця).
Заступник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко уточнив, що Максима Микитася обґрунтовано підозрюють у замовленні на організацію викрадення та вимаганні коштів із застосуванням сили в іншого громадянина.
Також заступник голови МВС у Facebook зазначив, що з огляду на резонансність справи слідство дало дозвіл на публікацію частини доказів, на яких ґрунтується підозра власнику "Укрбуду". Ба більше, за його словами, поліція і прокуратура мають намір звернутися до суду з вимогою обрати запобіжний захід Микитасю у вигляді утримання під вартою на період слідства.
У коментарі OBOZREVATEL Геращенко наголосив: у правоохоронців удосталь підстав, щоб вважати, що Микитася обґрунтовано підозрюють в організації тяжкого та особливо тяжкого злочинів.
"Також вважаємо правильним, щоб НАБУ звернулося до суду щодо тієї міри запобіжного заходу, яку зараз встановлено Микитасю за його справами в бюро, а саме – домашній арешт. Кримінальний кодекс говорить, що особа, яку випускать із-під варти, якщо вона продовжує тиснути на свідків або організовувати інші злочини, не має перебувати на волі. А мусить на період слідства бути під вартою", – сказав він.
У Нацполіції нагадали, що 8 грудня в Києві четверо осіб викрали юриста компанії, яка надавала юридичні послуги підозрюваному. Цікаво, що саме в цей час Микитась перебував під домашнім арештом (із 2 грудня).
Тоді за кілька годин поліцейські затримали виконавців, а згодом встановили й безпосереднього замовника злочину. Ним виявився Максим Микитась, а організатором – лідер злочинного угруповання, який нині перебуває під вартою за скоєння вбивства.
"Викрадення юриста фірми було ретельно спланованим, а підготовка до злочину відбувалася в кілька етапів. Отримавши всі дані про майбутню жертву, виконавці – члени транснаціонального угруповання – обманом виманили потерпілого на зустріч, де надалі силою заволоділи його автомобілем і за вказівкою замовника змусили потерпілого написати боргову розписку на $800 тисяч", – ідеться в матеріалах слідства.
Уже через кілька годин після викрадення правоохоронці затримали чотирьох виконавців і звільнили заручника. Наголошують, що під час викрадення та затримання зловмисники повідомляли про перебіг подій організатору, а той – замовнику. Двох співорганізаторів злочину було затримано наступного дня.
Нині, додають у поліції, на підставі обґрунтованих доказів замовнику – власнику відомої будівельної фірми (Микитасю) – повідомили про підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146 (викрадення людини) та ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 (вимагання) Кримінального кодексу України. Слідчі дії тривають.
У поліції також зазначили, що оголошення підозри Микитасю не має нічого спільного з розслідуванням корупційних злочинів, у яких він фігурує. На сайті правоохоронців також сказано, що, відповідно до закону, "слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється".
Зауважимо, що вранці 29 грудня слідчі Нацполіції провели обшук у помешканні Микитася. Про це написав у Facebook редактор "Цензор.Нет" Юрій Бутусов із посиланням на джерела в Національному антикорупційному бюро і НПУ.
"Микитась продовжує перебувати під охороною спецназу НАБУ. Адвокати готують заяву", – зазначив він.
Як відомо, 28 грудня Максим Микитась подав клопотання генпрокурорці Ірині Венедіктовій про розгляд його справи (щодо заволодіння майном ГУ Нацгвардії) тільки в НАБУ. Опісля Національна поліція й висунула підозру проти ексглави "Укрбуду" у кримінальному злочині, не пов'язаному з корупцією.
Натомість у НАБУ заявили, що не володіють інформацією щодо доказової бази, на підставі якої слідчі НПУ повідомили про підозру екснардепу й бенефіціарному власнику "Укрбуду". На сторінці відомства у Facebook йдеться, що відеоматеріали, викладені в публічному доступі, не містять достатніх відомостей для таких висновків.
"Водночас хочемо нагадати, що згаданий екснардеп є викривачем, який надав детективам НАБУ інформацію щодо корупції у вищих ешелонах влади. За одним із досліджених фактів заступнику керівника Офісу президента (Олегу Татарову. – Ред.) повідомлено про підозру у скоєнні тяжкого злочину. Відтоді НАБУ стикається з безпрецедентним втручанням у свою діяльність через незаконні рішення: втаємничену необґрунтовану зміну прокурорів у провадженні, рішення суддів із порушенням підсудності, зміну підслідності у справі", – йдеться в повідомленні.
У бюро додають, що ці події викликають занепокоєння щодо можливості використання заходів кримінального правового характеру "задля блокування розслідувань НАБУ та незаконного тиску на викривача з метою сприяння викритим ним особам в ухиленні від передбаченої законом відповідальності".
Нагадаємо: раніше НПУ підтвердила інформацію OBOZREVATEL про те, що екснардеп Максим Микитась може бути причетним до викрадення людини – юриста Олега Мірошниченка.
Він нібито дав правозахиснику хабар у розмірі 800 тисяч доларів, щоб той "організував" потрібне рішення в суді. Але юрист питання "не вирішив". У підсумку Микитась "замовив" його викрадення чотирьом особам із метою "вибити борг". Мірошниченко працює в компанії "Кириченко та партнери", що раніше надавала юридичні послуги Микитасю.
Його спробували викрасти 8 грудня приблизно о 13:00 на вулиці Княжий Затон у Дарницькому районі Києва. Прізвища викрадачів: Чернов Сергій Сергійович (1980 р. н.), Опанасенко Юрій Васильович (1974 р. н.), Газієв Алі Халанович (1988 р. н.), Вутсаєв Алві Мовлієвич (1988 р. н.).
Потерпілий дав свідчення проти Микитася. У розпорядженні OBOZREVATEL також з'явилося ексклюзивне відео з допиту.
Джерела OBOZREVATEL стверджують, що у правоохоронних органів є листування екснардепа з юристом. На їхню думку, ці докази можуть змусити НАБУ переглянути угоду Микитася зі слідством, за якою його достроково випустили із СІЗО.
Микитась вийшов із Лук'янівського СІЗО 2 грудня. У пресслужбі НАБУ заявили, що він добровільно відшкодував держбюджету України 50 мільйонів гривень збитків у справі "Укрбуду". Хоча загальна сума збитків сягнула 81,64 млн гривень.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
детективи Національного антикорупційного бюро України оголосили Максиму Микитасю про підозру у скоєнні нових злочинів у справі "Укрбуду".
У корупції підозрюють також заступника глави Офісу президента з питань правоохоронних органів Олега Татарова.
Заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Костянтина Дубоноса (ще одного фігуранта) – взяли під варту.
Також відбулися обшуки у структурах колишнього прем'єр-міністра України Володимира Гройсмана.
Микитась відбував свій домашній арешт у розкішному особняку під Києвом.