Доброхотов про причини затримки виходу розслідування Bellingcat: хотіли отримати відповідь від президента

3 хвилини
3,8 т.
Доброхотов назвав причини затяування виходу розслідування 'вагнергейту'

Основною причиною затягування виходу розслідування Bellingcat про спецоперацію із затримання "вагнерівців" стало очікування відповіді від президента України Володимира Зеленського та Офісу президента. Коментаря чекали пів року, і врешті розслідувачі оприлюднили матеріали без їхньої позиції.

Відео дня

Про це розповів головний редактор російського видання The Insider Роман Доброхотов в ефірі "Радіо НВ". Він наголосив, що журналістам було важливо отримати офіційну відповідь, роз’яснення від першої особи держави та ОП (щоб подивитися відео, доскрольте до кінця новини).

Доброхотов розповів про причини затримки виходу розслідування Bellingcat

"Пів року тому всі запити вже були надіслані, перші спроби поспілкуватися були зроблені. І йшла якась дуже дивна тяганина: з нами то погоджувалися поговорити, то відмовлялися, то пропонували поговорити ще з кимось, той хтось казав ще одну версію, потім хтось ще приносив якусь іншу версію", – розповів Доброхотов.

За його словами, сам президент щодо цього питання озвучував декілька різних інтерпретацій, мовляв, Україну намагаються втягнути в цю операцію, однак, жодної конкретики не вказувалося, гіпотези були дуже розпливчасті, а час спливав.

Доброхотов наголосив, що до Зеленського точно було донесено інформацію, що розслідувачі хочуть поспілкуватися з ним особисто. Окремий запит також був на розмову з главою ОП Андрієм Єрмаком. Однак поспілкуватися з ними не вдалося, хоча зважаючи на те, що операцію, вочевидь, було зупинено на політичному рівні їх коментар був дуже важливим.

Натомість розслідувачі поговорили з численними силовиками, зокрема, з ексочільником розвідки Міноборони Василем Бурбою, який "розповів багато подробиць й став важливим джерелом". Та все ж без позиції керівництва держави цього не достатньо.

Також Доброхотов повідомив про спроби завадити виходу розслідування. За його словами, вони не були скеровані прямо на Bellingcat чи The Insider, певно, хтось вважав, що журналісти працюють за чиїмось замовленням.

"І якщо вплинути на тих, на кого журналісти працюють, то можливо вдасться зупинити хід розслідування", – пояснив Доброхотов, додавши, що розслідування вийшло саме таким, як було задумано, без цензури і тільки з перевіреною інформацією.

Нагадаємо, підсумки розслідування зриву операції щодо "вагнерівців" було оприлюднено 17 листопада. Згідно з ними, операція із захоплення 33 російських найманців приватної військової компанії Вагнера була продумана і проводилася українською розвідкою разом зі Службою безпеки України. Про головне з матеріалу Bellingcat читайте в матеріалі OBOZREVATEL.

Стало відомо, що українська розвідка залучала до спецоперації щодо "вагнерівців" колишнього співробітника ГРУ Міноборони Росії. Його вдалося завербувати під час роботи у "ДНР".

Чоловік міг надавати інформацію, попереджати про ризики та потенційно був корисним, щоб підтвердити легітимність вербування у разі потреби. Тобто, щоб у найманців не виникало підозр.

Як повідомляв OBOZREVATEL: