Чи можуть військовозобов'язані змінювати місце проживання без дозволу ТЦК: роз'яснення

Під час воєнного стану законодавство передбачає адміністративну відповідальність за зміну місця проживання без дозволу уповноваженого представника ТЦК та СП. Але про заборону на пересування територією України не йдеться.

Відео дня

Такого висновку дійшов Шевченківський районний суд міста Чернівці, розглядаючи справу №727/4556/24. "Судово-юридична газета" передає, що до суду звернувся військовозобов'язаний, якого 17 квітня 2024 року в Чернівцях зупинили співробітники військкомату, після чого доставили до ТЦК і СП.

Чоловік просив скасувати постанову, якою він був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.2 ст.210-1 та ч.2 ст.210 КУпАП і мав сплатити 4250 гривень штрафу.

Позивач стверджує, що того ж дня він поїхав із місця проживання (без дозволу ТЦК та СП, де він перебуває на обліку) до Чернівців – нібито на лікування.

На момент затримання він уже хворів (надано консультативний висновок сімейного лікаря від 9.04.2024). Перед цим, у період із 18.12.2023 до 27.02.2024, військовозобов'язаний уже проходив курс оздоровчих процедур із діагнозом міофасціальний больовий синдром. Із 18 квітня йому було рекомендовано розпочати повторний курс.

На суді українець заявив, що був затриманий невстановленими особами у військовій формі та примусово доставлений до військкомату, де утримувався майже цілий день. Будь-яких протоколів про його затримання не складалося.

Його хотіли відправити на проходження ВЛК, але 17 квітня о 17:10 військовозобов'язаний відмовився це робити.

Чоловік стверджував, що місце проживання не змінював, тож нічого не порушував. Представники ТЦК і СП зі свого боку говорили про порушення ч.4 ст.37 Закону "Про військовий обов'язок та військову службу" №2232-ХІІ, тобто адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 210-1 КпАП.

Суд з'ясував, що позивач перебуває на обліку у військкоматі з 25.09.2015, підлягає призову за мобілізацією та, згідно з даними системи "Оберіг", перебуває у розшуку із 3.03.2023.

Суд заявив, що в законодавстві є заборона на зміну місця проживання без дозволу керівника уповноваженого ТЦК, а не заборона на пересування територією України.

Із дослідженої судом копії паспорта позивача видно, що його єдиним зареєстрованим місцем проживання є адреса, на яку він вказує.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази зміни позивачем місця проживання. Отже, притягнення позивача до відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП є безпідставним.

Інакша ситуація з адміністративною відповідальністю за ч.2 ст.210 КУпАП.

Як підтверджено матеріалами справи, уповноважені працівники ТЦК направили громадянина на ВЛК із метою визначення придатності. Але чоловік відмовився (що підтверджується відповідним актом, складеним співробітником військкомату у присутності свідків).

Вказану обставину позивачу та його адвокату спростувати не вдалося

Відповідно до п.2.8.6 Положення терміни проведення медичних оглядів визначаються з урахуванням необхідності отримання повної та об'єктивної інформації про стан здоров'я людини та не можуть складати понад 14 днів. Тобто позивач не був позбавлений можливості протягом 14 днів подати на ВЛК медичні документи щодо стану його здоров'я. У цьому випадку військовозобов'язаний не мав права в період дії військового стану відмовлятися від отримання направлення на ВЛК. Такі дії суд розцінив як спробу ухилення від виконання військового обов'язку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачу в будь-якому випадку потрібно було отримати направлення на ВЛК, а не відмовлятися, а надалі (у разі порушення його прав) – оскаржити дії військовослужбовців ТЦК у вищому органі чи суді. Проте позивач вказану вимогу норми закону не виконав. У цій ситуації він був притягнутий до адміністративної відповідальності на законних підставах.

Отже, суд задовольнив позов частково. Він скасував постанову ТЦК щодо притягнення до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 210-1 КУпАП (про виїзд на лікування без дозволу ТЦК). Також змінив міру адмінстягнення у вигляді штрафу з 4250 гривень на 1700 гривень. У решті позовних вимог суд відмовив.

Як раніше повідомляв OBOZ.UA, у Хмельницькій області чоловіка засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від мобілізації. На суді він скаржився, що його "бусом завезли на ВЛК".

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!