Чергова судова постанова у справі колишнього власника "Дельта Банку" Миколи Лагуна: "Війна нічого не спише!"

9 червня 2022 року Київський апеляційний суд скасував ухвалу Печерського районного суду м. Києва, яка знімала заборону на виїзд з України колишньому власнику збанкрутілого "Дельта Банку" М. І. Лагуну, та визнав, що ексбанкір та ексмільярдер не має права виїжджати з України, доки не відшкодує всі борги.

Про резонансну ухвалу Печерського районного суду від 26 листопада 2021 року писало багато поважних видань, що уважно слідкували за історією Миколи Лагуна. Саме його діяльність стала причиною падіння четвертого за розміром банку в Україні 2015 року. Колишній банкір, бізнес якого було побудовано на поглинанні чужих активів, звик використовувати як свої власні не тільки кошти "Дельта Банку", а й кошти, виділені Нацбанком на рефінансування банку – а їх було перераховано на рахунки "Дельти" більш як 5 млрд грн. Як наслідок – крах "Дельти", що приніс близько 600 судових справ, мільярдні збитки, завдані вкладникам та кредиторам, а далі – втеча Миколи Лагуна з України 2016 року.

У грудні 2017 року Верховний суд України виніс рішення щодо стягнення на користь "Ощадбанку" з Миколи Лагуна як поручителя "Дельта Банку" коштів на суму 948 млн грн, 111,8 млн дол., 12,45 млн євро (загалом це близько 4,5 млрд грн).

Це рішення залишилося без виконання, оскільки боржник переховувався за кордоном, а його нерухоме майно вже було під заставою. Єдиним активом, яким офіційно володів на той момент М. І. Лагун, згідно з інформацією з офіційних джерел, виявився автомобіль Porsche, але і його ексмільйонер продав, а кошти розтанули, наче перший сніг… Вочевидь, Лагун був іще не готовий визнати, що борги потрібно не лише створювати, а й віддавати. Тож до його життєвих планів не входило погашення боргу "Дельти" державному "Ощадбанку".

Неочікувано для багатьох 2020 року М. Лагун повернувся до України. Хто і що пообіцяв Лагуну, історія замовчує. Втім, щось пішло не так, і вже 2 грудня 2020 року Київський апеляційний суд виніс рішення щодо тимчасового обмеження виїзду за кордон для колишнього банкіра-боржника. Впродовж року Лагун здійснив декілька невдалих спроб оскаржити його, так само як і рішення 2017 року щодо стягнення з нього боргів "Дельти".

В цей час М. І. Лагун навіть влаштувався на нову роботу – економістом до афілійованої з ним фірми "Дельта Лізинг" із окладом аж у 14 тис. грн. І навіть почав перераховувати 100% заробітку як добровільне часткове погашення заборгованості перед "Ощадбанком". За підрахунком журналістів, повне погашення заборгованості за таких виплат мало б тривати 27 тис. років – утім, це не засмучувало фігуранта.

Різке погіршення фінансового становища не спонукало вчорашнього банкіра відмовитися від розкішного життя. Колекція коштовних годинників, фешенебельні ресторани, маєток, що нагадує Версаль. Але найбільше вражав кортеж із автівок загальною вартістю півмільйона доларів і шість охоронців, у супроводі яких Лагун пересувався Києвом і країною. Очевидним було те, що Лагун боявся, але боявся зовсім не переслідування Державної виконавчої служби, а, напевне, серйозніших кредиторів, борги перед якими мали, ймовірно, не лише грошовий вимір.

Для держави ж Лагун виконував роль "сумлінного громадянина". Але в цю історію повірив лише відомий своєю "кристальною чесністю" Печерський суд. Ухвалу від 26 листопада 2021 року суд обґрунтував так: "Боржником систематично здійснюється добровільне часткове погашення заборгованості, ... що повністю спростовує твердження про його бездіяльність та ухилення від виконання зобов’язань". Так, справді, 14 тис. грн на місяць – це "гідний" рівень сплати боргу державному "Ощадбанку", розмір якого обчислюється в мільярдах!

Нових обертів справа "Дельта Банку" набула у вересні 2021 року, коли секретар Ради національної безпеки та оборони Олексій Данілов заявив про те, що з’ясування обставин "банкопаду" 2014–2016 років стане наступним кейсом для РНБО. Тоді ж в інформаційному просторі з’явилися повідомлення про начебто підготовку санкцій проти власників банків-банкрутів, серед яких названо й М. І. Лагуна. Вже у жовтні Генеральна прокуратура України повідомила колишньому власнику "Дельта Банку" про підозру в розтраті понад 1 млрд грн. Підозру Лагун отримував посеред розкішного будинку, розташованого в елітному передмісті Києва.

Слідчі Нацполіції оголосили підозру колишнім керівникам "Дельта Банку" у заволодінні понад 1 млрд 144 млн грн (ДОДАНО ВІДЕО) © Офіційний сайт Національної поліції.

Учорашній банкір у трохи розтягнутому спортивному костюмі та гостроносих капцях виглядав розгубленим, адже відкрита кримінальна справа передбачала покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 7 до 12 років із конфіскацією майна. Цього разу до заарештованого майна Лагуна потрапили належні йому 200 земельних ділянок у Київській, Чернігівській та Івано-Франківській областях і бізнес на Київщині. А вже 13 жовтня 2021 року М. І. Лагуну було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Аж тут стали у пригоді "сумлінна праця" й "добровільне часткове погашення". Печерський суд, врахувавши цю "сумлінність" і потребу особистої участі Лагуна в судових справах за кордоном, виніс ухвалу, яка відчинила навстіж для останнього державний кордон України.

Подальша доля фігуранта справи, як і слідства в ній, залишилася невідомою широкому загалу і медіаспільноті. Як узгоджувалися між собою постанова про домашній арешт та зняття тимчасового обмеження на виїзд? Чи встиг Микола Лагун скористатися цією постановою до початку війни? А чи "війна все спише"?

Дійсно, в умовах війни увага до одіозних персон і застарілих резонансних тем у суспільстві майже зникла. Те, що цікавило й обурювало українців у мирному (або відносно мирному) житті, у воєнний час викликає хіба що почуття хвилинної огиди. Хто цікавитиметься життям "пересічного економіста" із зарплатою в 14 тис. грн і звичками доларового мільйонера? Це не той громадянин, який вибудовує реальний бізнес і створює робочі місця, обстоює незалежність країни на будь-якому з фронтів. У Лагуна – інші війни, за власний добробут і надприбуток, нехай і коштом "банкопаду" та фінансової безпеки країни.

Можливо, війна в країні сприяла ухваленню тверезого рішення суду про те, що борги перед державним банком потрібно сплачувати.

9 червня 2022 року Київський апеляційний суд ухвалив:

"…саме по собі часткове виконання боржником рішення суду на суму 51 444 грн, яка є незначною в порівнянні з розміром заборгованості, не свідчить про наявність підстав для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, оскільки судом було постановлено обмежити боржника до повного виконання ним своїх зобов`язань".

"…суд звертає увагу і на те, що у поданій заяві про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за кордон боржник неодноразово зазначає, що його борг є завідомо неоплатним, оскільки розмір заборгованості є значним. Вказані твердження також можуть свідчити про те, що скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон сприятиме подальшому ухиленню боржника від виконання рішення суду".

Питання у справі залишаються, їхній перелік лише зростає. Чи продовжує Лагун "сумлінно" відшкодовувати свій багатомільярдний борг? Чи вдастся державним органам знайти, реалізувати та покрити фактичну шкоду, завдану діяльністю Лагуна обороноздатності країни, завдяки його активам, зокрема тим, які й надалі працюють у В’єтнамі? Чи війна стала для нього таким собі порятунком від попередніх кураторів, які перебувають на території РФ і не можуть повноцінно використовувати його, як це бувало раніше, для відмивання брудних грошей і здійснення рейдерських атак на фінансові структури в Україні?

Утім, існує ймовірність того, що рішення Київського апеляційного суду від 9 червня 2022 року щодо обмеження виїзду громадянина М. І. Лагуна є вже запізнілим, і пан Лагун перебуває на відпочинку, скажімо, в Дубаї. Тоді справа Лагуна має перебувати на контролі як у Генпрокуратурі, так і в СБУ на чолі з новим головою Василем Малюком. Наразі в українському суспільстві є запит і віра, що "війна нічого не спише", а Лагун погасить свої борги перед державою та вкладниками в повному обсязі.