"Через дії працівників НАБУ загинув мій брат", – харківський бізнесмен

У 2017 році під час обшуку НАБУ в одному з офісних центрів Харкова безпосередньо під час слідчих дій помер Сергій Лободін, рідний брат харківського бізнесмена Олексія Лободіна. Його смерть настала через те, що співробітники Бюро не надали йому необхідної медичної допомоги.

Відео дня

Про це в інтерв’ю Українським новинам заявив Олексій Лободін. Він розповів деталі справи та чому слідство не шукає винних.

"Коли до офісу прибули незнайомі особи без розпізнавальних знаків, які пізніше виявилися детективами НАБУ, вони вибили двері для проведення обшуку. Саме в цей час у Сергія, який знаходився на місці, стався серцевий напад. Патологоанатом, який провів розтин, встановив, що причиною смерті стала гостра серцева недостатність, пов'язана з емоційним стресом, а не тромб чи інша патологія. Якби представники НАБУ вчасно надали першу медичну допомогу брат міг би вижити", – запевнив чоловік.

На додаток до відсутності допомоги, детективи також заблокували доступ до Сергія іншим працівникам офісу. Охоронець, який намагався надати допомогу, зміг почати реанімаційні заходи лише через кілька хвилин після нападу, але критичний час уже було втрачено.Олексій Лободін, коментуючи розвиток справи про вбивство його брата:

"Ми написали в прокуратуру заяву про злочин. Було відкрито справу за фактом смерті мого брата. Справу доручили розслідувати Державному бюро розслідувань, але як я розумію на сьогодні, її просто "поховали"".

Богдан Устименко, адвокат Олексія про безвідповідальність НАБУ:

"Ця ситуація однозначно доводить, що на детективів фактично немає ніякої управи та інструментів стримування від незаконних та свавільних дій і що створені органи контролю за діяльністю НАБУ, вибачте, але фактично бутафорія. Вони не тільки не здійснюють громадський контроль за діяльністю бюро, а навіть відповіді на звернення не спроможні дати, розуміючи, що не можуть розписатись у власній безпорадності. До речі, чи чув хтось колись про результати розслідування управління внутрішнього контролю або ДБР, коли б якогось детектива притягнули до відповідальності?, – обурюється він.

На запитання журналістів про те, як можна запобігти повторам таких ситуацій Богдан Устименко відповів:

"Потрібно припинити практику безпідставних обшуків та проводити їх лише виключно як винятковий захід, припинити бравурні відеоролики в ютубі (складається враження, що обшуки проводяться лише для медіа та самопіару), проводити оцінку діяльності детективів з урахуванням реальних результатів розслідування (винесені судами вироки). Сьогодні НАБУ майорить низкою дуже яскравих ютуб-роликів про затримання "злочинних організацій", проведення численних обшуків і т.д. Зараз в контексті НАБУ ми маємо ситуацію, коли безкарність породила вседозволеність і ця харківська трагедія - яскравий тому приклад. І поки такі свавільні дії НАБУ будуть здійснюватись, такі прикрі випадки, на жаль, матимуть місце", – констатував юрист.