"Багатостраждальну справу закрили!" Зайцева і Дронов потрапили у новий скандал через ДТП
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Справу експертів-техніків із науково-дослідного інституту Бокаріуса, які не вирахували швидкість Lexus, межі перехрестя і ступінь провини учасників аварії на Сумській у Харкові, знову закрили.
Про це повідомила журналістка Тетяна Доцяк на своїй сторінці у Facebook. Вона додала ухвалу суду про закриття справи (щоб подивитися фото, доскрольте сторінку до кінця).
За її словами, зробив це слідчий ГУ Нацполіції в Харківській області Ваге Коцінян. Адвокат обвинуваченого Геннадія Дронова Сергій Перепелиця намагався оскаржити таке рішення у суді, втім суддя Київського райсуду Валентина Божко вирішила, що Коцінян правий.
Читайте: На роботу — з інспектором: скільки зароблятиме Зайцева в "колонії"
Доцяк зазначила, що слідчі, які вели цю справу, віднеслися до допиту експертів вкрай халатно.
"Слідчий спитав, як звати експертів? Спитав. Поцікавився, ким працюють? Поцікавився. Дізнався навіть, що їхня методика називається "Методика" і номер у неї "стопітьсотий". А експерти сказали, що попереджалися про кримінальну відповідальність, хіба можна після цього брехати чи брати хабар? Цього разу слідчий навіть експертів із Дніпра допитав: як звуть, ким працюють, стаж роботи. І поцікавився, чи дійсно вони порахували все те, що харків'яни не змогли. Дніпряни сказали, що правда порахували. Слідчий спитав, чому ж тоді харків'яни все це не порахували? Дніпряни сказали, що то питання не до них, а до харків'ян, їхня робота вираховувати, а не оцінювати роботу інших експертів", – написала Доцяк.
За її словами, адвокат Дронова оскаржуватиме в апеляції закриття провадження, намагатиметься змінити підслідність, а також добиватиметься призначення незалежної комісії. Саме вона врешті визначить, чи була змога в експертів харківського НДІ судових експертиз імені Бокаріуса встановити швидкість авто Зайцевої, хто першим порушив і створив небезпеку, тяжкість порушення і ступінь провини обох та межі перехрестя.
Читайте: Зайцева схитрувала? Сплив скандальний нюанс про VIP-в'язницю
Як повідомляв OBOZREVATEL:
У центрі Харкова 18 жовтня 2017 року на вулиці Сумській трапилася страшна аварія – позашляховик Lexus влетів у натовп людей після зіткнення з іншим авто. В аварії загинули шестеро людей.
Експерти Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз передали в Київський районний суд результати додаткової експертизи щодо Зайцевої. Вони не змогли встановити, чи була жінка під час ДТП під дією наркотичних або інших речовин.
Психіатр-нарколог Борис Михайлов заявив, що Зайцева таки була під дією лікарських препаратів із наркотичним ефектом.
У вівторок, 26 лютого 2019 року, Київський районний суд Харкова оголосив вирок у справі про смертельну ДТП на вулиці Сумській.
У Харкові в середу, 14 серпня, відбувся розгляд апеляцій учасників ДТП на вул. Сумській Дронова та Зайцевої. Захист Дронова попросив дослідити результати автотехнічної та медичної експертиз, допитати експертів і лікаря-нарколога Федірко.
Харківський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційні скарги захисту Дронова та Зайцевої у справі про смертельну ДТП на вулиці Сумській, у результаті чого вирок першої інстанції набув чинності.