Адвокат постраждалих сказав, що гальмує розслідування смертельної ДТП у Харкові

Розслідування резонансної смертельної ДТП у Харкові ускладнюється тим, що підозрюваний є неповнолітнім. Також він відмовився здавати зразки крові, а нормальної методики примусового відбору в Україні немає.

Про це 4 листопада в ефірі програми "Право на владу" заявив адвокат постраждалої сторони Ігор Черняк. Крім того, він звернув увагу на важливу деталь з іншої справи, за якою Микола Харківський отримав вирок суду (щоб подивитися відео, доскрольте сторінку до кінця).

Черняк наголосив, що слідство звернулося до суду з клопотанням про примусовий забір зразків крові. Однак у цьому випадку є певні ризики.

"Якщо до людини, яка відмовляється здавати зразки крові, буде застосована сила, вона зможе звернутися до Європейського суду з прав людини і отримати компенсацію від України", – пояснив адвокат.

Також, за словами Черняка, у справі про стрілянину, яку Харківський влаштував у супермаркеті, слідство інкримінувало йому найлегшу статтю, а суд визнав, що хлопець не несе загрози суспільству.

Хоча адвокат переконаний, що можна було притягувати до відповідальності щонайменше за частиною 4 статті 296, яка передбачає позбавлення волі від 3 до 5 років.

Нагадаємо, що у справі про стрілянину в супермаркеті суд визнав винним Миколу Харківського у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень жінці та призначив йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Але від відбування покарання підлітка звільнили з терміном випробування на рік. Крім того, протягом року суд заборонив йому залишати будинок із 22:00 до 6:00. Докладніше про це читайте в нашому матеріалі.

Як повідомляв OBOZREVATEL, 26 жовтня автомобіль Infiniti, за кермом якого був 16-річний Микола Харківський, на величезній швидкості зіткнувся з іншою машиною. Одна людина загинула, ще троє зазнали серйозних травм. Юнака заарештували на два місяці без права внесення застави.