УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Адвокат ексзаступника міністра оборони назвав підозру ДБР абсурдною

2 хвилини
16,8 т.
Адвокат ексзаступника міністра оборони назвав підозру ДБР абсурдною

Адвокат Сергій Мітюрін, який захищає інтереси ексзаступника міністра оборони В’ячеслава Шаповалова, заявив, що підозра Державного бюро розслідувань щодо перешкоджання Шаповаловим діяльності ЗСУ є цілком абсурдною.

Ба більше, аби забезпечити потреби швидкозростаючої армії, Шаповалов в найкоротші терміни організував закупівлі тисяч одиниць військового спорядження.

Адже на початку вторгнення Міністерство оборони України постало перед величезним викликом забезпечити армію, чисельність якої зросла у 3,5 рази.

Про це Мітюрін розповів в інтерв’ю для РБК-Україна.

Адвокат ексзаступника міністра оборони назвав підозру ДБР абсурдною

"З 24 лютого потрібно було закуповувати багато чого і дуже швидко. А головне те, що необхідна продукція була за кордоном. І постало перше питання: яким чином у таких умовах можна було здійснювати той контроль якості, який передбачався раніше? Як відомо, Кабінетом Міністрів було ухвалено певну низку постанов, які спрощували закупівлі, аби пришвидшити їх", – зауважив адвокат.

Слід зазначити, що до запровадження воєнного стану закупівлі відбувалися через систему "Прозорро" за усіма стандартами, які на той момент існували в державі. І ці закупівлі здійснювали виключно в українських контрагентів або представників іноземних виробників в Україні. Контроль якості продукції також забезпечували представники Міноборони.

З початком навали росіян діяти треба було швидко. Але укласти договори з іноземними контрагентами за умовами, які передбачали внутрішні розпорядчі документи МО було неможливо. "Іноземні компанії мають свої стандарти якості. І вони казали: або ми працюємо за нашими договорами, або не працюємо з Україною взагалі", – каже адвокат.

Крім того, Росія навмисно розміщувала замовлення по всій Європі на каски, бронежилети і навіть сировину для виготовлення необхідних для України товарів. Росіяни швидко фрахтували, викупали, але не вивозили продукцію, що викликало штучний дефіцит та зростання цін на 30-40%.

Аби забезпечити армію, було вирішено погодитись на умови іноземних постачальників та здійснити передоплату замовлень.

ДБР інкримінує Шаповалову відсутність умов контролю якості в договорах з іноземними постачальниками. Але всі ці компанії мали сертифікати НАТО, тому у Шаповалова, як і у МО в цілому, не було підстав сумніватись в їхній якості. До того ж виробники зобов'язані замінити всю неякісну продукцію або відшкодувати її вартість.

Нагадаємо, 24 січня міністр оборони України Олексій Резніков підтримав прохання В’ячеслава Шаповалова щодо його звільнення з посади заступника міністра оборони України.