Адвокат ексзаступника міністра оборони назвав підозру ДБР абсурдною

Адвокат Сергій Мітюрін, який захищає інтереси ексзаступника міністра оборони В’ячеслава Шаповалова, заявив, що підозра Державного бюро розслідувань щодо перешкоджання Шаповаловим діяльності ЗСУ є цілком абсурдною.

Відео дня

Ба більше, аби забезпечити потреби швидкозростаючої армії, Шаповалов в найкоротші терміни організував закупівлі тисяч одиниць військового спорядження.

Адже на початку вторгнення Міністерство оборони України постало перед величезним викликом забезпечити армію, чисельність якої зросла у 3,5 рази.

Про це Мітюрін розповів в інтерв’ю для РБК-Україна.

"З 24 лютого потрібно було закуповувати багато чого і дуже швидко. А головне те, що необхідна продукція була за кордоном. І постало перше питання: яким чином у таких умовах можна було здійснювати той контроль якості, який передбачався раніше? Як відомо, Кабінетом Міністрів було ухвалено певну низку постанов, які спрощували закупівлі, аби пришвидшити їх", – зауважив адвокат.

Слід зазначити, що до запровадження воєнного стану закупівлі відбувалися через систему "Прозорро" за усіма стандартами, які на той момент існували в державі. І ці закупівлі здійснювали виключно в українських контрагентів або представників іноземних виробників в Україні. Контроль якості продукції також забезпечували представники Міноборони.

З початком навали росіян діяти треба було швидко. Але укласти договори з іноземними контрагентами за умовами, які передбачали внутрішні розпорядчі документи МО було неможливо. "Іноземні компанії мають свої стандарти якості. І вони казали: або ми працюємо за нашими договорами, або не працюємо з Україною взагалі", – каже адвокат.

Крім того, Росія навмисно розміщувала замовлення по всій Європі на каски, бронежилети і навіть сировину для виготовлення необхідних для України товарів. Росіяни швидко фрахтували, викупали, але не вивозили продукцію, що викликало штучний дефіцит та зростання цін на 30-40%.

Аби забезпечити армію, було вирішено погодитись на умови іноземних постачальників та здійснити передоплату замовлень.

ДБР інкримінує Шаповалову відсутність умов контролю якості в договорах з іноземними постачальниками. Але всі ці компанії мали сертифікати НАТО, тому у Шаповалова, як і у МО в цілому, не було підстав сумніватись в їхній якості. До того ж виробники зобов'язані замінити всю неякісну продукцію або відшкодувати її вартість.

Нагадаємо, 24 січня міністр оборони України Олексій Резніков підтримав прохання В’ячеслава Шаповалова щодо його звільнення з посади заступника міністра оборони України.