УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

CБУ проти МВС. Донецька область

CБУ проти МВС. Донецька область

Як відомо, проект президентського кримінально-процесуального кодексу передбачає значне звуження кола повноважень Служби безпеки. У "конторських" збираються забрати корупцію та економіку. Як наслідок, в СБУ з потрійною силою взялися доводити свою ефективність на терені боротьби з корупцією. На практиці виглядає це дивно, якщо не сказати дико. Приміром, в Артемівську Донецької області серед білого дня було захоплено будівлю ... міського УБОЗу з усіма співробітниками і утримували їх практично 9 годин. Одного з них - підполковника УБОЗ, майже добу "маринували" в катівнях "контори", марно намагаючись вибити (як у прямому, так і переносному сенсі) з нього свідчення. Не знайшовши доказів для потенційно гучної справи "перевертнів у погонах", місцевому УСБУ зробили вигляд, що нічого ніби й не було.

А ось що, власне було. Події в Артемівську розвивалися в кращих традиціях голлівудських фільмів і в гірших традиціях правового нігілізму. Для початку першого березня о 16.00 в приміщенні групи УБОЗ м. Артемівська, що в будівлі міської МВС, були виламані вхідні двері. Як стверджують очевидці події, двері навіть не намагалися відкрити традиційним способом - через пропозицію відкрити або попередження про силові дії. За шумно і ефектно впала дверима здалися "маски-шоу" з двох десятків "альфівців" і оперативників СБУ в супроводі прокурорських слідчих. Судячи з усього, "гості" таким чином розраховували деморалізувати господарів, щоб з ходу досягти мети візиту.

Нею став пошук мічених грошей, які нібито отримав один із співробітників УБОЗ, підполковник міліції та старший оперуповноважений з ОВС отримав в якості хабара (це з'ясувалося завдяки спілкуванню співробітників СБУ між собою). Останнього затримали перед будівлею УБОЗ безпосередньо перед штурмом і привели з собою вже в наручниках.

Під дулом автоматичної зброї і з застосуванням заходів силового впливу всім співробітниками УБОЗ було наполегливо "запропоновано" покинути службові кабінети для огляду візитерами. Однак дії співробітників СБУ були справжнім обшуком, який проводився без необхідної санкції. Це стало ясно після того, як "огляд" почав супроводжуватися зломом службових шаф і сейфів, а також з його тривалості з 16.00 до самої ночі. Весь цей період робота як УБОЗу, так міськвідділу МВС була паралізована. Але співробітники СБУ тільки витратили даремно свій і чужий час. Ніяких мічених грошей в приміщеннях не виявилося.

Немає доказів?

Проте відмова від задуманого розкриття високопоставлених "хабарників" в УБОЗі, мабуть, не входив у плани бійців "невидимого фронту". Але оскільки доказів злочину не виявилося, то вирішено їх було ... створювати. Зокрема, на руках співробітників було вирішено помістити хімпрепаратів, який застосовується при мітці грошей. Огляд, проведений спецлампи, що не ідентифікував його на руках міліціонерів, включаючи руки затриманого співробітника. Хімпорошок опинився на руках єдиної людини, що знаходиться в приміщенні УБОЗ. Ним став ... співробітник СБУ, який мав намір проводити змиви рук УБОЗівців, щоб переконатися, що порошку на них таки немає. Запідозривши недобре, міліціонери відмовилися проводити змиви, всупереч погрозам застосувати заходи фізичного впливу. Це стало останньою краплею. Зневірені СБУшники прямо в коридорі відділення УБОЗ на очах у міліціонерів взялися натирати руки хімпрепаратів затриманому підполковнику. При цьому його заперечення про незаконні дії співробітників СБУ чули знаходяться на першому поверсі будівлі МВС начальник УБОЗу, його заступник і прибулі на місце подій адвокати. Після цього затриманого співробітника силою відтягли в джип, який моментально зірвався з місця, тягнучи ноги затриманого по землі.

Через 30 хвилин вказаний автомобіль припаркувався біля Артемівського управління СБУ, куди, за свідченням адвокатів, був силою перепроваджений затриманий. Самих адвокатів в будівлю не пропустили. Підполковника відпустили лише до одинадцятої ранку наступного дня без пояснення і мотивів і підстави затримання. Яка або запобіжний захід стосовно затриманого була обрана. Дізнатися мотиви затримання УБОЗівця не вдалося і його адвокату. У СБУ відмовилися надати копію постанови про порушення кримінальної справи, аргументуючи це тим, що кримінальну справу було порушено за фактом ознак злочину. Після звільнення співробітник УБОЗу відправився в лікарню, де був негайно госпіталізований. Лікарі діагностували у нього струс мозку, перелом носа, численні гематоми і забої по всьому тілу, гіпертонічний криз. Подібні діагнози поставлені ще ряду УБОЗівців, що випробували на собі всі принади "огляду приміщення".

Власне, завдані збитки здоров'ю співробітникам МВС став єдиним наслідком оперативних дій УСБУ з виявлення "корупційних дій".

Боротьба за місце "під сонцем"?

Ми спеціально упускаємо імена та прізвища всіх фігурантів цієї не до кінця зрозумілою історії. Для цього існує прокуратура і суди. Важливий сам прецедент. Адже війна за повноваження і пошук "перевертнів у погонах" зрештою переростуть в повноцінну негласну війну двох відомств.

Як відомо, у проекті нового кримінально-процесуального кодексу, який виноситься Президентом до Верховної Ради, передбачено звуження компетенції СБУ. Зокрема, передбачено вилучення з підслідності СБУ службових злочинів та злочинів в економічній сфері. Якщо таке законодавча пропозиція буде прийнято, це означатиме серйозну втрату чинами СБУ впливовості в державному апараті. Не потрібно бути Зигмундом Фрейдом, щоб зрозуміти, чому міліцейське відомство, яке теж займається боротьбою з корупцією, стало об'єктом упередженого уваги СБУ в подібних умовах. Це виглядає, як поспішна спроба сформувати тезовий ряд і сприятливий службі громадський фон для дискусії навколо проекту нового КПК. Мовляв, як можна забирати у служби боротьбу функцію, яку вона виконує з такою завидною ефективністю - розпеченим залізом випалюючи корупцію, в тому числі і в рядах борців з останньою? Враховуючи, що дискусія навколо нового КПК тільки починається, Україна, судячи з усього, найближчим часом чекають неодноразові повторення Артемовського інциденту за накатаною схемою "хороший СБУшник проти поганого УБОЗівця". Чи виграють від цього обидва відомства? Навряд чи. Зате точно порадіють хабарники всіх мастей, з якими УПОБ і СБУ по ідеї і повинні боротися.

Віктор Суровцев