Абортарії всіх країн, об'єднуйтеся?

Простебавшіеся

Ми живемо в двадцять першому столітті. Фантасти минулого століття наділяли людей майбутнього різними рисами, але всі сходилися на тому, що ці самі "люди майбутнього" будуть розумними і гуманними. Не склалося, Іван Єфремов виявився неправий, а праві були брати Стругацькі, що описували суспільство споживання в "Хижих речах століття". Але, боюся, що вони описували гротескне суспільство, стьобався, так сказати, і ... потрапили в точку! Техніка, звичайно, зробила крок вперед, а от для того, щоб змінилася психологія людини, мабуть, півстоліття недостатньо.

Насправді, все зрозуміло. Біда в нестачі фантазії і освіти - хочеш здивувати народ - покопайся в класиці, причому, чим далі, тим краще. А потім ми дивуємося і починаємо розуміти, що живемо в сьогоденні середньовіччя, де полювання на відьом - одне з найбільш безневинних розваг, де церква впливає на державу, а конфесії однієї релігії борються один з одним тихо, але жорстоко. Чим це краще горезвісних жорстоких воєн між католиками і гугенотами?

Коли порушують табу

Живеш собі, користуєшся благами цивілізації, і тут виповзає якесь чудовисько в рясі, або клоун у вишиванці, і починає виконувати таке, від чого волосся у всіх місцях стають дибки. Я розумію, що одним потрібно залучати неабияк подразбежавшуюся паству, іншим - електорат, що, по суті, одне і те ж. Але ж і попи і політики небагатьом більш освічені, ніж ті, на чиї вуха вони розвішують макарони. Коли все це стосується речей неважливих і непотрібних, це викликає сміх, а от коли цинічні лапи тих, кого цікавлять тільки голоси і бабло, порушують неписані табу, стає страшно. Втім, для нелюдів табу не існує, власне, щоб було зрозуміло, це і є ті, кого темні і малокультурні люди називають "слугами сатани" - піддався спокусі ловцями людських душ. Нічого, що я "заспівав пишномовним штилем"? Це так - гра мускулами мови, вірніше, розминка перед головним.

Сумовита частка небажаної дитини

Зараз піднялася чергова каламутна хвиля боротьби з абортами. Слів немає - аборти це недобре! Недобре з усіх боків - для фізичного здоров'я жінки, для її психіки, для демографічної ситуації в країні, для морального стану молоді, словом - погано і все! Тому рішення очевидно - так заборонити аборти і все тут. Нехай народжують! Країні потрібні робочі руки і мізки, а принцип - "любиш кататися, люби і саночки возити" ніхто не відміняв. Все так, але опускають в цій війні за мораль лише одне - наскільки сумній і безрадісним може бути життя небажаної дитини.

Я прекрасно розумію, про що говорю. Якби аборти в СРСР були б заборонені, я б сам одружився і став нещасливим батьком років в дев'ятнадцять. Наскільки я розумію, відразу б я не втік, але в недалекому майбутньому цей результат був би неминучий. Кому було б краще? І це при тому, що я був грамотним хлопчиком і знав про контрацепцію практично все! Чи то ми тоді були здоровіші, чи то ще що, але "зальоти" траплялися набагато частіше, ніж у сучасної молоді. І справа тут зовсім не в презервативах, вони і тоді були в достатку, причому, коштували набагато дешевше.

Ініціатори шабашу

Отже, хто є ініціаторами заборони на аборти? Ясна річ, церква! Причому, як не дивно, це католики і греко-католики, звичайно куди більш лояльні своїх православних колег. Як говорив на прес-конференції в ІА "Міст-Денпр" Протоірей Григорій Скубак - "Душа людини з'являється вже під час зачаття, тому аборт - це справжнє вбивство, на якому б терміні він не проводився. І якщо ми говоримо тут про права жінки, то чому не можемо говорити про права нового, не народженого людини. Запитав чи хтось у нього, хоче він з'явитися на світ чи ні. Лікарі ж, що роблять аборт, порушують клятву Гіппократа. "Я не дам нікому просимо у мене смертельного засобу і не покажу шляху для подібного задуму; точно так само я не вручу ніякій жінці абортивного пессария ", - говоритися в ній. Ніхто не має права позбавляти людину життя ".

Все ніби красиво, але от хто визначить наявність душі в тритижневому плоді? Хто візьметься судити і хто має право змушувати жінку народжувати? Церква бере на себе таку ношу? Так нехай відповідає за долю покинутих дітей. Дуже легко і приємно бути хорошим за чужий рахунок, кажучи про душу і нічим за це не відповідаючи.

А ось Митрополит Володимир, представник Московського патріархату, проти заборони на аборти. І також дуже переконливо все обгрунтовує - "Щодо церковного розуміння - це вбивство, яке перериває життя тієї чи іншої людини. Але є й інша точка зору. Навряд чи треба аборти проповідувати. Треба боротися проти них, і ця боротьба йде. Заборона ж абортів не принесе бажаних результатів. Краще без закону. Бо закон це таке, що волею чи неволею змушує якусь людину чи керівника бути в такому стані незрозумілому. Тим більше, що засуджується цей гріх, але законом можна узаконити все що завгодно ".

Трохи плутано, як завжди у церковників, але суть зрозуміла - з абортами безглуздо боротися на законодавчому рівні, боротьба з цим богопротивним справою повинна йти в мізках і в душах. Дуже правильна думка, чи знаєте! Церква проти абортів, але ще більше вона проти насильства, тобто - заборон на них.

Але церква - дрібниці, вона у нас, на щастя, відокремлена від держави, принаймні формально. Тому їх закидони народ хвилюють мало - нехай агітують, гірше не буде. А ось, коли в подібні речі починають втручатися депутати, стає страшно по-справжньому. У березні цього року депутат "Батківщини" Андрій Шкіль виступив з проектом законодавчої заборони абортів. На його думку, вирішуватися вони повинні в деяких виняткових випадках, продиктованих виключно здоров'ям породіллі. Обгрунтування такого законопроекту "радують" логічністю побудов:

"Ні в одній з областей України немає переваги народжуваності над смертністю. У багатьох областях число смертей перевищує кількість народжень майже утричі. За останні 12 років населення України зменшилося на 5 мільйонів чоловік. І основною причиною настільки невтішних показників є легальні аборти ".

Коментар зацікавленої особи

Ось так все просто - заборонили і населення відразу почало рости, як печериці в гною після дощу! Я не полінувався взяти коментар у лікаря - як зацікавленої особи:

"З одного боку, звичайно, нічого доброго в абортах немає, кажу, як лікар. Але з іншого, при небажаній вагітності, жінки завжди будуть шукати шляхи для виходу із ситуації. У СРСР, свого часу, аборти були під забороною. Так що, думаєте, їх робилося менше? Завжди знаходилися лікарі, які робили нелегальні аборти за гроші, причому, добре, якщо лікарі! І добре, якщо в лікарні! Молоді дівчата ковтали "Постинор", штучно викликаючи кровотечі, а зрив вагітності відбувався при цьому далеко не завжди! Небезпека виростає в прогресії, а наживалися на "чорних абортах" не дуже охайні лікарі. Причому, як казав один літній гінеколог - "Я це роблю з міркувань гуманізму. Краще я, ніж ненавчена санітарка або, ще гірше, бабка-самоучка! ". Та ви знаєте, яка смертність була в той час серед жінок, що зривають вагітність? Який збиток наносився їх здоров'ю? Думаєте, зараз буде краще? Ціни на нелегальні аборти злетять до захмарних висот. А робити їх будуть всі, кому не лінь! Такі закони можуть приймати тільки люди, вкрай далекі від медицини і від жіночих проблем. І я, звичайно, теж буду робити! Мотивація старого гінеколога для мене є цілком переконливою. Заборона на аборти ніколи не приведе до поліпшення демографічної ситуації, народжувати будуть, як правило, ті, у кого немає грошей на операцію, попередньо випробувавши народні засоби і познущавшись над плодом досхочу. Як ви вважаєте, може в цьому випадку з'явитися на світ здоровіше потомство, і яка буде його доля? Не можна думати тільки про дешевої популярності та залученні виборців! Треба і про народ хоч трохи подумати! "

Жінки - проти

А ось думка жінки-політика. Раїса Богатирьова проти заборони на аборти і в цьому дуже переконлива: "Я погано ставлюся до переривання вагітності, але все-таки людина повинна мати вибір. Цей вибір залежить не тільки від медиків, а й від багатьох питань: умов, в яких людина виявився, від того чи бачить він себе з дитиною або без, - підкреслила міністр. - До 1953 року медичні аборти в СРСР були заборонені про дуже строго каралися. І була жахлива статистика смертності молодих жінок від нелегальних абортів - тому що якщо людина вирішила щось зробити, то він знайде спосіб це зробити " - сказала вона на прес-конференції 30 березня. При цьому Богатирьова, природно, нікому не радить робити аборти.

Звідки загрожує небезпека

Те, що законопроект зареєстрував Шкіль - півбіди. Шкіль - опозиціонер і його законопроект не буде прийнятий з 99% вірогідністю. Але нам достеменно відомо, що практично дослівний законопроект готується до реєстрації від "Партії регіонів", а це вже реально неприємно - його-то якраз прийняти можуть з досить високою часткою ймовірності. І наслідки для нашої і так не дуже благополучної країни можуть бути вкрай несприятливими. Це може бути величезним кроком назад, якщо і не в середньовіччі, то вже в радянську дійсність точно. А, може, варто заборонити чоловікам вирішувати такі питання взагалі? Адже є жінки-депутати - це цілком близька їм тема, нехай вирішують. Мені особисто боятися нічого - якщо завагітніє моя дружина, аборт робити ми точно не будемо, так що мотивація тут одна - "За державу прикро!".

Толерантні європейці сьогодні стогнуть від того, що "понаїхали" вихідці з колишніх колоній та інших країн третього світу, плодяться як кролики, і скоро в Європі буде просто не знайти європейського обличчя. У нас же, при забороні на аборти, може різко зрости поголів'я декласованих маргіналів. Народжувати будуть саме ті, кому начхати на майбутнє дітей, та й на самих дітей, як таких. Панове депутати, не посилювати ситуацію в і так не дуже благополучній країні. Є ж маса більш нешкідливих областей застосування вашого могутнього інтелекту і не менш могутніх моральних якостей. Створіть народу нормальні умови для життя і розмноження, а вже він сам розбереться - як, коли і скільки разів йому плодитися і розмножуватися. Як кажуть лікарі - "головне, не нашкодь"!

P . S .

Тут все, як скрізь - діяти коштує не заборонами, а пропагандою. Але за якісну пропаганду треба платити, а вони цього вкрай не люблять. Та й робити по-справжньому якісні та ефективні піар-кампанії робити вміють одиниці. По-хорошому, грамотної кампанією можна було за рік-два міцно вбити в мізки пересічних українців неприйняття абортів. І про шкоду їх все пояснити, і що перший аборт часто призводить до безпліддя і про гріх вбивства живої душі. Тут і згустити фарби не гріх, заради доброго-то справи. Але, повторюся, за кампанію треба платити, а небагато грамотні піарники займаються політикою і виборами - адже платять саме там. Так що країна в небезпеці - закон цілком можуть прийняти і молоді жінки будуть знову ризикувати життям, труїти себе постинора і підривати своє здоров'я. А демографічна ситуація в результаті може тільки погіршитися.