Заступник декана в позові проти Соні Кошкіної вказав причину - плагіат

Причина, по якій заступник декана філософського факультету КНУ ім. Шевченко Сергій Руденко подав позов до Соні Кошкіної, вельми проста - він звинувачує її в плагіаті. Зокрема, як вдалося з'ясувати авторам "Обозревателя", одіннадцатістранічний позов Руденко з 10-ма додатками в основному складається з чітко виділених фрагментів дисертаційного злодійства Василенко: от її цитата, а ось цитата з більш раннього джерела. Все по поличках. Суть же ідеальна - скасувати рішення спеціалізованої вченої ради про присвоєння Василенко (в гламурному світі - Кошкіної) наукового ступеня кандидата наук. І все-таки, як стверджують наші кореспонденти, дійсну природу такого жорсткого позову доцента Руденко дівчина Кошкіна навряд чи здатна зрозуміти.

Насправді Януковичу, Хорошковському, Портнову і пр. глибоко плювати, буде Кошкіна кандидатом наук, доктором або навіть академіком. А ось Руденко - ні. Тому що, як зазначено в самому позові Сергія Руденка: "... позивач (Руденко. - Авт.) Особисто відповідає за організацію Наукової роботи факультету. После Прийняття спецрадою решение про успішній захист Дисертації, что містіть плагіат та Поширення ціх прикритися, альо достовірніх відомостей, позивач на Собі особисто відчув зневажліве Ставлення з боку колег з других Навчальних Закладів та наукових установ ". Ось вона суть. Ще раз для Соні: плагіат у дисертації - це цвях у репутацію і без того не дуже привабливою сьогодні науки. Справжні ж вчені отримують копійки і змушені соромитися своїх звань. Тому що їх дискредитують такі, як Кошкіна та Литвин.

Детальніше ж про ситуацію, що склалася навколо Соні Кошкіної / Василенко, читайте у статті журналістів "Обозревателя" Ігоря Лесева та Володимира Воланіна Соня К. Кандидат плагіастіческіх наук.