Халатність у білих халатах

Халатність у білих халатах

За статистикою Всесвітньої організації охорони здоров'я, у всьому світі від лікарських помилок гине більше людей, ніж у результаті ДТП. Навіть у країнах з розвиненою медициною кожний десятий пацієнт - жертва лікарської помилки.

Кількість постраждалих від лікарських помилок в розвинених країнах світу за 2010 рік

США

180 тисяч

Канада

24000

Великобританія

70 тисяч

Німеччина

100 тисяч

Така статистика Всесвітньої організації здравоохраненія.Украіни в цій таблиці немає не тому, що у нас все з медициною добре, а тому що ніхто ніколи не рахував, скільки українців страждає від неправильних дій лікаря.

Президент Всеукраїнської ради захисту прав та безпеки пацієнтів Віктор Сердюк підкреслює: варто говорити не про "лікарську помилку", а про нанесення "медичної шкоди".

Відео дня

"Якщо говорити про" правильність "або" неправильності "дій лікаря, то навіть ті лабораторії, які прагнуть завжди робити достовірні аналізи - теж можуть десь помилятися. На підставі таких аналізів навіть найдосвідченіший лікар зробить неправильні висновки. А вина, замість лабораторії, повисне на ньому ", - упевнений Віктор Сердюк.

Наслідки роботи лікаря завжди досить серйозні: це може бути і недієздатна, і інвалідність, і навіть смерть. Водночас довести, що лікар неправильно лікував людини, дуже важко.

Президент Всеукраїнської ради захисту прав та безпеки пацієнтів Віктор Сердюк

"Для того, щоб лікар поніс покарання - помилка має бути колосальних масштабів. Наприклад, відрізали груди, в якій немає раку. Вселити пацієнтові, що все нормально - досить просто. Тому спочатку потрібно ідентифікувати, що саме сталося не так ", - підкреслив Віктор Сердюк.

Юрист Віталій Нікіпєлов підкреслює, що в українському законодавстві не існує терміна "лікарська помилка". Під це визначення підпадає неправильне визначення хвороби лікарем (діагностична помилка), або неправильне лікарський захід, обумовлене знову ж помилкою лікаря.

"На мій погляд, незнання або нездатність використовувати свої знання на практиці можуть бути ознаками провини не умисною, а необережною", - говорить Віталій Нікіпєлов.

Юрист стверджує, що лікаря можна вважати винним у тому випадку, якщо він знав, які заходи вживати, але нічого не зробив. Але якщо лікар зробив все, що повинен був, але очікуваний результат не настав - його провини немає.

Юрист Віталій Нікіпєлов звертає увагу, що довести провину лікаря дуже складно

"Треба розуміти, що елемент непередбачуваності в медичній практиці завжди існує. Говорити про відповідальність можна тільки в тому випадку, якщо лікар щось порушив ", - уточнює правознавець.

Якщо ж лікар діє у відповідності з певними стандартами лікування - він не несе ніякої відповідальності.

"З точки зору закону, єдиною підставою для того, щоб привернути лікаря до кримінальної відповідальності може бути склад злочину, передбачений Кримінальним кодексом", крім того, лікар може понести дисциплінарну відповідальність. Суб'єктом цивільно-правової відповідальності може бути тільки лікувальний заклад ", - підсумовує юрист.

Як можна довести помилку

Юрист подчерчівает, що будь-які доводи і твердження повинні базуватися на доказах.

"Найважливіше - це висновки судово-медичної експертизи. Також підтвердити те, що лікар діяв неправильно, повинні і інші лікарі. Давати оцінку того, чи є в діях лікаря вина чи ні, буде суд. Те, за що можна нести відповідальність, - це не лікарська помилка, це конкретне правопорушення, злочин ", - подчепківает Віталій Нікіпєлов.

Що робити потерпілому

Якщо дії лікаря порушили закон і заподіяли шкоду, то пацієнт, крім вищих медичних інстанцій і суду, може звернутися і до правоохоронних органів, до міліції або прокуратури.

"Законодавство вимагає більш чіткого визначення деяких моментів з метою того, щоб, по-перше, пацієнт був захищений і в разі порушення його прав працював ефективний механізм його захисту. По-друге, пацієнт теж повинен розуміти, що не слід зловживати своїми правами ", - стверджує Віталій Нікіпєлов.

Перший заступник міністра охорони здоров'я України Раїса Моісеєнко провела паралель між рішеннями цієї проблеми на Заході і у нас.

"У таких країнах, як США і Великобританія спочатку впроваджена абсолютно інша система контролю лікарських помилок. У нас же - каральні методи: якщо виявили помилку, лікар обов'язково повинен бути покараний ", - говорить заступник міністра.

За словами Раїси Моісеєнко, в західних країнах велику роль відіграють Асоціації медичних працівників, які виносять подібні проблеми на професійні засідання та обговорюють їх колегіально. Це робиться з метою профілактики можливості виникнення подібних помилок у іншого лікарського товариства.

"Звичайно, неприпустимі помилки у них дуже жорстко караються, аж до позбавлення лікаря ліцензії. У нас же - все значно ліберальнішим. На сьогоднішній день наше міністерство працює над посиленням ролі Асоціацій медичних працівників, також ми хочемо залучити їх до контролю лікарських помилок ", - підкреслила Раїса Моісеєнко.

Встановлюємо діалог з лікарем

"Якщо ви відчуваєте, що лікар не відповідає на ваші запитання, іде від них або не може знайти альтернативних способів лікування, іншими словами, не входить з вами в діалог - відмовтеся від такого лікаря, поки не пізно ", - радить Віктор Сердюк.

Віктор Сердюк згадує випадок, коли в його Рада захисту прав пацієнтів звернулася людина, що втік з реанімаційного відділення однієї київської лікарні і у важкому стані на таксі поїхав до реанімаційного відділення інший.

Також Президент всеукраїнської ради захисту прав пацієнтів робить акцент на тому, що сам хворий повинен допомагати лікареві.

А саме:

- Якщо щось змінюється в стані здоров'я, потрібно негайно про це повідомляти;

- Якщо щось незрозуміло, потрібно питати, особливо, це стосується виписки ліків;

- Потрібно вести свою власну історію хвороби, записувати за доктором і час від часу показувати йому;

Якщо лікар і керівництво лікарні не сприймають таке ваша поведінка - їх потрібно змінювати.