Норвезька синдром

Все ж правильна була приказка - "яка країна - такий і теракт". Хоча маніяки скрізь однаково жахливі. Хоча б тому, що завдають шкоди життю та здоров'ю зовсім сторонніх і ні в чому не винних людей. Не з метою пограбування, не в бійці, не в стані афекту, а просто так.

Безробітний виходить прогулятися і, мабуть, похмелитися, захоплюючи з собою бойовий пістолет . Як він каже - просто так. Грошей у нього, як ви розумієте, немає, але зброя є. А озброєна людина завжди зможе себе забезпечити - каже закон диких місць.

Звідки у безробітного ТТ

Ось він - харківський варіант. "Колишній вояка Серьога", як він сам себе назвав, безробітний маргінал і житель району ХТЗ, першого березня пішов в кафе на території районного ринку. Мета була проста - випити і закусити. Ось тільки взяв він з собою замість грошей (яких у нього, мабуть, просто не було) пістолет ТТ.

Наливати в борг йому барменша відмовилася і він не знайшов ніякої іншої аргументації, ніж постріляти в стелю закладу! Не допомогло, але він віддалився, задоволений зробленим ефектом. І пішов ... в інше кафе.

Там історія повторилася, тільки там терорист зайшов далі. Постріляти в стелю, він вирішив трохи постріляти в людей. У передпліччя, як він зізнався. Втім, поранити двох чоловік до того, як у нього скінчилися патрони, він все ж встиг - чоловіка та жінку.

Написати про це, крім усього іншого, мене спонукало те, що пораненою жінкою виявилася моя добра знайома, яка купувала на ринку подарунок доньці і вирішила погрітися в кафе чашкою кави.

Розстрілявши боєприпаси, народний месник спокійно пішов додому і ліг спати, де і був знайдений міліцією. Що характерно, шкодує він лише про одне - що у нього не було з собою кулемета Калашникова , підтверджує, що був неправий і "трошки порушив закон"!

Я розумію, що життя - російська рулетка і отримати випадкову кулю можна в принципі де завгодно, але якось все це за межею добра і зла. Бухарик, що приходить випити з волиною за поясом і палючий в відвідувачів серед білого дня! Це ж навіть не бандитська розбирання, там хоч знають, за що стріляють, та й стріляють, як правило, за своїми, а тут ...

Це може трапитися з кожним

Наскільки я розумію, випадок не отримав особливо широкого резонансу. Так, стрілок під слідством, йому пред'явили статтю "за замах на навмисне вбивство", що загрожує строком від 10 до 15 років. Але ж його буде захищати адвокат і, напевно, знайде масу виправдовують факторів.

А таких красенів треба судити, щоб мало не видавалося, і щоб було неповадно. Уявіть собі, вийшла ваша дружина, мати, донька чи просто хороша знайома, та й отримала кулю ні за що ні про що. Адже це типова сублімація - звинувачувати одних, а стріляти в інших, через те, що не налили в борг 100 грам і не дали бутерброд, вірніше, навіть не їх, а так - випадкових очевидців.

Подивіться і подумайте - це ж насправді може трапитися з кожним, причому, не тільки в Україні, такі речі відбуваються у всіх куточках земної кулі. Адже він міг, відчуваючи себе озброєним і впевненим, піти не в ринковий гандель, а, приміром, в дорогий ресторан - гуляти, так гуляти!

Або попросту спробувати добути грошей у перехожих, знову ж, із застосуванням грубої сили та вогнепальної зброї ! Мотивація різна, зброю різної забійної сили і системи, та й шкоди, само собою, теж. У даному випадку вражає байдужість і спокій агресора - поранив двох, та й пішов додому спати! Спокійний і впевнений у своїй правоті.

Такий ось - "норвезький синдром".