Будмафія: заступник міністра Мазур, хмарочоси на Мечникова і $200 тисяч

Интернет-издание "Обозреватель" продолжает исследовать тему скандальной застройки по улице Мечникова в столице. В этой части расследования мы расскажем, благодаря кому из чиновников Министерства культуры застройщик вновь получил возможность строить, чем ополчил против себя жителей прилегающих к строительству домов, гражданских активистов и простых киевлян.

ОТРИЦАЯ ПРАВДУ: НАЖИТЬСЯ НА 82-ЛЕТНЕМ АКАДЕМИКЕ

Как ранее уже сообщал "Обозреватель" застройщик с Мечникова, 11-а подал два иска в суд против "Обозревателя", автора этих строк и академика Проценко, который ранее прогнозировал в интервью, что вследствие строительства ЖК "Signature" десятки домов могут быть обрушены.

На сегодняшний день застройщик опять получил право беспрепятственно строить, так как формально выполнил некоторые требования из предписания Государственной архитектурно-строительной инспекции города Киева, о чем далее будет рассказано более подробно. Хотя в этой всей истории это – далеко не ключевой момент.

Возвращаясь к интервью академика Казимира Проценко, которое так не понравилось застройщику, что он решил улучшить свое материальное положение на 25 000 гривен (+12 000 гривен за юридические расходы) за счет 82-летнего пенсионера, хотелось бы обратить внимание на ключевой месседж – нельзя проводить строительные работы, потому что перед началом строительства не были должным образом проведены исследования территории вокруг строительства, в частности, оползнеопасного склона с двумя водонасыщенными слоями.

Один из пунктов, по которому обвиняют автора в диффамации, заключается в том, что я сообщил и на чем продолжаю настаивать, что не было проведено опережающих археологических исследований, обязательных для исторических ареалов. Это четко обозначено в Историко-архитектурном опорном плане г. Киева. Двух мнений тут быть не может. Но застройщики и играющие им на руку чиновники выкручиваются, как ужи на сковородке, придумывая, как найти лазейки в законодательстве.

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬНОГО ЗЛА

Итак, вернемся все же к тому, почему застройщик опять получил право строить. Запомните это имя – Тамара Мазур – действующий заместитель министра культуры Украины. Именно она согласовала документ, дающий право продолжать возводить небоскреб горе-застройщику. Хотя, по мнению автора и многочисленных жителей Печерска, не должна была этого делать. И вот почему.

01.07.2016 года Научно-методический совет Министерства культуры Украины по охране культурного наследия рассматривал вопрос согласования историко-градостроительного обоснования (ИМО) для заказчика строительства ЖК Signature (ООО "ЭК "Сервис") по улице Мечникова, 11-а. Без этого согласования невозможно было бы что-либо строить, так как по процедуре далее утверждается тем же министерством сам проект.

По итогам рассмотрения Научно-методический совет не согласовал ИМО и своим протоколом №88 представленную разработку отклонил, рекомендуя застройщику привести в соответствие требованиям и ограничениям ключевого в этой всей истории документа – Историко-архитектурного опорного плана г. Киева для зоны регулировки застройки I категории.

Это, пожалуй, главный момент, где Министерство культуры и госпожа Мазур дали маху, ведь I категория застройки является зоной строгой регулировки, которая предусматривает строения, не превышающие 5-6 этажей! Как известно, изначально застройщик планировал построить небоскреб на 27 этажей.

Так как в действительности требования Министерства культуры удовлетворить застройщику не представлялось возможным, то компания ООО "ЭК "Сервис" получала предписания Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) о прекращении строительных и подготовительных работ от 25.10.2016.

Очевидно, понимая что здание на 6 этажей – вовсе не небоскреб и нет никакой рентабельности, а лишь одни убытки, то, по нашему предположению, необходимо было включить в процесс так называемых "решал", которые смогли бы повлиять на Министерство культуры и научно-методический совет.

Примечательно, что пока действовало предписание ГАСИ, строительные работы все равно велись полным ходом. Известно, что должностные лица компании-застройщика неоднократно привлекались к административной ответственности из-за нарушений строительного законодательства. Генподрядчик ООО "Винг-Девелопмент" даже обращался в суд с иском к ГАСИ, где требовал отменить предписание, но, как это ни странно, на судебные заседания не являлся.

Как уже сказано выше, была избрана тактика на решение вопроса в Минкультуры. И, что самое прискорбное в этой всей истории, тактика сработала – 12.10.2016 года научно-методический совет своим протоколом № 104 рекомендовал … согласовать ИМО при условии, что максимальная этажность здания будет не выше 24 этажей (+83 метра от уровня тротуара по ул. Мечникова).

Позже мы узнали, что замминистра культуры Тамара Мазур утвердила ИМО.

19.12.2016 автор направил информационный запрос в Минкультуры, в котором просил предоставить копии ИМО по Мечникова, 11-А. Более месяца мы не получали никакого ответа, хотя по ЗУ "О доступе к публичной информации" отводится пятидневный срок на ответ. История о том, как нам портили нервы сотрудники Минкультуры, отказываясь предоставить документы, - очень длинная. Только после того, как мы сообщили, что планируем привлечь служебных лиц к ответственности за нарушение вышеуказанного закона, нам предоставили доступ к документам 27. 01. 2017 года.

Жители прилегающих к строительству домов, а также городские активисты считают такое решение преступным. Хочется обратить внимание общественности, что это уже далеко не первое такого рода скандальное согласование, где стоит подпись Тамары Мазур. К автору этих строк обращаются со многих регионов Украины активисты и пострадавшие от действий замминистра. Вот, например, скриншот переписки с одной из пострадавших жительниц Буковины, Снежаны Афанасьевой, которая жалуется на Мазур, что она согласовала скандальную стройку в историческом центре города Черновцы. Публикую с разрешения автора.

А вот, собственно, и фото застройки.

Чуть ли не каждый день под Министерство культуры выходят активисты и недовольные люди с разных уголков нашей страны на митинги против замминистра Тамары Мазур, начальника Управления охраны культурного наследия и заповедников А.Епифанова а также членов научно-методического совета.

Так, 31 января, как сообщал "Обозреватель", активисты "Стоп коррупции" пикетировали здание Минкультуры из-за скандального строительства на Мечникова.

Отдельно постоянно выходят на митинги недовольные множеством других скандальных застроек, среди которых выделяется активистка ГО "Барви життя" Лидия Гончаренко.

Можно также почитать весьма интересные и компетентные материалы бывшего члена научно-методического совета Министерства культуры Ирины Кармановой, которая со знанием дела рассказывает о проделках Мазур и ее подчиненных. Госпожу Карманову, если она согласится, мы обязательно пригласим на интервью.

А вот свежая статья издания "Актуальная правда", где утверждается, что замминистра Мазур "наварила" на незаконной застройке 200 000 долларов". Активисты этой организации также регулярно выходят на мирные акции протеста под Министерство культуры с требованиями отставки Мазур.

Исходя из всего приведенного фактажа, о каком-либо угрызении совести, которое могла бы испытать эта дамочка, говорить вообще не приходится. Ни стыда, ни совести! Безнаказанность, вседозволенность и чувство своей возвышенности над простыми украинцами порождает в нашей стране чиновничий беспредел, плодит коллективную безответственность, а также такое позорное явление, как коррупция. Противостоять этому "набору бюрократа" простому украинцу - все равно что биться головой о бетонную стену – бессмысленно, безрезультатно и, порой, опасно для здоровья. Но эта история не о нас.

Я считаю, что госпожу Мазур нужно привлечь к ответственности, и дать по рукам, которые в послереволюционной стране, страдающей от военной агрессии, делают противоположное тому, что говорил Ющенко о руках своих. Причем ее руки делают это на глазах у всей страны, под аккомпанемент стонов страдающих людей и возгласы недовольных активистов, регулярно собирающихся у здания Минкультуры.

В завершение, расскажу немного о знакомстве с Тамарой Мазур, когда мне по счастливой случайности удалось записать с ней интервью. Уверен, его бы не было, если бы я обратился с соответствующей просьбой к замминистра. Но в тот день был праздник – Международный день борьбы с коррупцией, и это очень символично.

Так вот, в тот день в Клубе Кабмина со своими докладами выступали высшие должностные лица Украины (премьер-министр, глава НАБУ и пр.), чиновники уровнем пониже, а также разного пошиба т.н. антикоррупционеры. Одним из спикеров значилась и госпожа Мазур, которая впоследствии оказалась между молотом и наковальней. Убежать из здания через центральный вход она не могла – на улице ее поджидали активисты с плакатами, на которых пестрело ее имя. Уйти через черный ход – тоже не представлялось возможным, так как тогда сорвался бы доклад. А отказ от интервью на антикоррупционном форуме, где речь шла как раз о вероятном мздоимстве самой Мазур, мог бы ознаменоваться громки скандалом. В итоге – интервью состоялось. В нем замминистра, по наблюдениям читателей, "выкручивалась как могла". В конце нашего общения, Мазур пообещала, что вместе с автором обратится в правоохранительные органы, если выяснится, что застройщик действительно не проводил опережающих археологических исследований. Сколько я не обращался в Минкультуры с напоминанием обещания – реакция отсутствует.

Думается, в таком обращении уже нет никакого смыла. Теперь было бы логично освободить Мазур от должности, провести расследование ее деятельности, после чего привлечь к ответственности, а все стройки, по которым согласованы ИМО, остановить до выяснения обстоятельств.

Продолжение следует…