Відео дня
Ігри обраних
Парламентський комітет з питань держбудівництва і місцевого самоврядування давеча схвалив проект постанови нардепа Арсенія Яценюка "Про призначення позачергових виборів депутатів Чернівецької міської ради та Чернівецького міського голови", що передбачає проведення голосування з цього питання 19 червня. Тепер путівку в життя цього законопроекту повинні за допомогою голосування дати як мінімум - 226 парламентаріїв. Однак питання: чи дадуть чи все-таки поскупляться, залишається відкритим.
Нагадаємо, 31 березня Чернівецька міськрада достроково припинила повноваження мера Миколи Федорука. Перш ніж проголосувати за "імпічмент", депутати звинуватили мера в тому, що він "не виконує своїх прямих обов'язків, а також рішень ради, які безпосередньо стосуються інтересів чернівецької громади".
Факт
На місцевих виборах 31 жовтня 2010 року Миколу Федорук, який балотувався від партії "Єдність", п'ятий раз поспіль отримав підтримку городян, набравши 64,69% голосів виборців. Другий за популярністю кандидат у мери - місцевий журналіст і депутат міськради Василь Забродський отримав 10,44%. За результатами тих же виборів до міськради (60 депутатів) пройшли ВО "Батьківщина" - 17 депутатів, Партія регіонів і "Фронт Змін "- по 16," Наша Україна "- 6, ВО" Свобода "- 3," Третя сила "та Республіканська партія - по 1 депутату.
За дострокове припинення повноважень мера проголосували 42 депутати. Один - проти,
а три бюлетені визнано недійсними. Справа в тому, що троє членів фракції "Свобода" виступили проти усунення мера міста і демонстративно порвали бюлетені для таємного голосування. Всього було видано 46 бюлетенів, 15 погасили у зв'язку з тим, що депутати відмовилися голосувати. У загальній складності в міськраді працюють 60 депутатів.
"Мені дуже шкода, що ви нехтуєте думкою чернівчан та іміджем міста. Сьогодні це найбільше мене хвилює ", - сказав Микола Федорук і вийшов із сесійної зали. Не встигла за екс-мером закритися двері, як депутати під керівництвом секретаря міськради Віталія Михайлішина (Партія регіонів) приступили до роботи. Зокрема депутати відсторонили від виконання обов'язків директорів 3-х комунальних підприємств міста: "Калинівського ринку" - Івана Ринжука, Міжнародного аеропорту "Чернівці" - Володимира Калинюка та Чернівецького водоканалу - Дмитра Чікановского. Відзначимо: Калинівський ринок-один з найбільших у регіоні. А чернівецький міжнародний аеропорт наповнює Калинівський ринок товаром (завдяки, скажімо так, деяким специфічним особливостям митниці).
"Діяльність Миколи Федорука і його" тимурівської "команди за всі 17 років викликає чимало питань, у тому числі і тих, які вже поставлені відносно роботи і Калинівського ринку, і аеропорту, і інших комунальних підприємств", - йдеться у зверненні глави фракції ВО " Свобода "у Чернівецькій міськраді Мар'яни Кривич. Однак, зауважимо, що пані Кривич і ще два свободівця підтримали Федорука, відмовившись брати участь у голосуванні і порвавши свої бюлетені. Підтримку меру зробила і фракція "Фронту змін". "Ми не допустимо, щоб міського голову, за якого проголосувала більшість виборців Чернівців, підмінили маріонеткою з функцією" виконуючого обов'язки ", - заявив лідер фронтовиків у міськраді Олексій Каспрук. Це - форма, тепер про зміст.
Якраз після виборів, що відбулися, нагадаємо, 31 жовтня минулого року, у мера розгорівся конфлікт з групою депутатів. Микола Федорук, не називаючи при цьому конкретних імен, заявляв, що у деяких "слуг народу" виникло величезне бажання приватизувати комунальні об'єкти Чернівців, зокрема КП "Калинівський ринок". За пару днів до сесії міськради, на якій депутати "пішли" Федорука із займаної посади, громадська організація підприємців "Калинка", що об'єднує бізнесменів Калинівського ринку Чернівців, виступила за відставку мера. "Будь-яка критика місцевої влади тягне за собою тиск з боку чиновників, проведення позапланових заангажованих перевірок аж до тимчасового припинення діяльності", - наголошувалося в заяві "Калинки". На думку підприємців, "корумповані чиновники з адміністрації ринку користуються повною підтримкою Миколи Федорука".
У свою чергу екс-мер звинувачує "в усіх смертних" губернатора - регіонала Михайла Папієва та голову місцевого МВС Миколи Харабару, які, за словами пана Федорука, викликали до себе депутатів міськради та "тиснули", погрожуючи знищенням їхнього бізнесу. Тиснули потім, щоб депутати проголосували "За" відставку Федорука.
Ситуацію в Чернівцях, на думку віце-спікера Миколи Томенка, можна розглядати, як прецедент, який створений в якості повчального уроку у відносинах нової влади з міськими головами, не балотувався від влади. "Прецедент полягає в тому, що якщо вони не засвоять цей урок, то місцева влада у співпраці з адмінресурсом може забезпечити 2/3 голосів для відставки будь-якого міського голови", - аргументує Микола Володимирович.
Як би там не було, відповідно до закону тепер міськрада повинна звернутися до Верховної Ради з проханням провести дострокові вибори, після чого парламент не пізніше ніж за 60 днів до дня голосування повинен їх призначити. "Я дуже сумніваюся, що це відбудеться найближчим часом - влада зараз зацікавлена ??управляти Чернівцями в ручному режимі", - каже представник комітету з питань держбудівництва, бютівець Сергій Подгорний. За інформацією "Оглядача", в таборі ПР чий представник - секретар Чернівецької міськради Віталій Михайлішин нині виконує обов'язки мера, поки що не прийняли рішення щодо голосування з питання дострокових виборів мера Чернівців і міськради.
Як не крути - подальша ситуація в Чернівцях цілком залежить від позиції парламенту.
Нові вибори градоначальника призначає (або не призначає) Верховна Рада. А нардепам - представникам правлячої більшості поспішати нікуди, так як виконувати обов'язки мера секретар міськради може аж до наступних планових місцевих виборів. І неважливо, що з посади "пішли" мера, якого жителі міста обрали в п'ятий (!) Разів. За логікою, городяни мали б найближчим часом знову піти на виборчі дільниці і або підтримати поваленого градоначальника, або "нагородити" його червоною карткою. Але, судячи з усього, народне волевиявлення у Чернівцях відбудеться не скоро. Звідси висновок: всі ці ігри обраних - банальний дерибан реальних ресурсів, що має до місцевого самоврядування таке ж відношення як торт "Київський" до французької дієті. Але найголовніше і найсумніше в цій історії те, що людям, подобається така "дієта". Не подобалася б? Тоді як мінімум 64, 69% городян, які проголосували за мера Федорука, оперативно, чітко і виразно роз'яснили б депутатам, хто насправді в міському будинку господар.
Коментар для "Оглядача".
Юрій КЛЮЧКОВСЬКИЙ, народний депутат (НУ-НС), заступник голови парламентського Комітету з питань державного будівництва та місцевого самоврядування:
- Насамперед, хочу відзначити, що парламентський Комітет не зупиняв повноваження мера Чернівців. Його повноваження зупинили депутати міськради. Комітет, у зв'язку з тим, що зупинені повноваження міського голови, призначив вибори. Що стосується міськради, то тут ситуація інша. Оскільки конфлікт між мером і міськрадою тривав досить давно, в нашому Комітеті, близько 2 місяців тому, була сформована робоча група для вирішення ситуації, що склалася. Представники цієї робочої групи виїжджали на місце, щоб детально розібратися в ситуації. До слова, групу цю очолював секретар Комітету з питань державного будівництва та місцевого самоврядування, представник Компартії Гордієнко Сергій Володимирович. Так от, вони виїжджали на місце, привезли безліч матеріалів. Вивчивши ці матеріали, Комітет дійшов висновку, що з боку міської ради були серйозні порушення законодавства. Були вони і з боку мера, однак з боку міськради - порушень було значно більше. Комітет дав рекомендацію міськраді - увійти в законодавче русло. Міськрада не прислухався до наших рекомендацій. Більше того, жодне з порушень міськрада так і не виправив. У цих умовах, на підставі 78 статті закону України "Про місцеве самоврядування" Верховна Рада має повноваження призначити вибори міськради. Я не гарантую, що ці вибори будуть призначені, оскільки представники правлячої більшості на засіданні Комітету дали зрозуміти, що не хочуть цих виборів. Причому - не хочуть виборів не тільки міськради, а й міського голови, хоча його повноваження зупинені. І це при тому, що законодавство говорить: протягом 15 днів після припинення повноважень міського голови мають бути призначені нові вибори. Наш Комітет рекомендує провести вибори. Чи прислухається Верховна Рада, і, зокрема представники правлячої більшості - велике питання.