Насильство як спосіб самовираження

Сам собі режисер

Насправді, насильство в суспільстві було завжди. Особливо дивує, на перший погляд, необгрунтоване насильство, коли пристойні, здавалося, хлопчики холоднокровно можуть замучити до смерті собак, кішок, а то й однокласників. Та завжди це було, просто раніше трохи більше боялися, ну і не були доступні фіксують прилади. Двадцять років тому звичайна відеокамера була нереальною розкішшю, не кажучи вже про те, щоб викласти зняте в ефір.

Сьогодні створити і зробити надбанням мас "безсмертний твір" - легше легкого! А головна біда в тому, що прославитися хоче майже кожен, особливо, молодий чоловік. При цьому, далеко не всі знають, як і чим. Не всі вміють співати, танцювати, малювати і брати в розумі логарифми. Тим більше, що подібні вміння не завжди будуть оцінені по достоїнству співучнями. Луді взагалі, і діти зокрема, заздрісні і визнавати достоїнств колег вкрай не люблять. Може, звичайно, ситуація в школах змінилася, але, наскільки я пам'ятаю, потенційні великі математики і фізики завжди мали набагато менший вплив, ніж гопник, що вміє начистити рильце опоненту або місцевий красень, який виписує кренделі на дискотеці.

Трохи історії

Ще в наш час історії про замордованих кішках, звірячому вбитих собаках, побитих перехожих і згвалтованих дівчат гордим пошепки розповідалися в курилках героями вулиці. Але в той час мало хто "ходив на справу" з фотоапаратом, мобільників просто не було в природі, тому простіше було прибрехати, згустити фарби і так далі. У історії не дуже вірили, але про всяк випадок, обурювалися або захоплювалися (незрозуміло чим?). Для мене особисто завжди було неприпустимим позбавити життя живу істоту без крайньої необхідності, ну на полюванні хіба що, на риболовлі, іноді траплялося наносити шкоди у вуличних бійках, але це нормальне явище.

Історія однокласника

Наприклад, один мій однокласник, в принципі незлий хлопчик, причому, відмінник з інтелігентної родини, в компанії таких же телепнів, напав на що проходив повз юнака і, по-звірячому побивши, пограбував його. Доцільність даної акції була важко зрозумілої, так як практично всі нападники були дітьми з досить заможних сімей - тата суцільно головні лікарі, професура і технічна інтелігенція. Та й грошей у терпіли особливо не виявилося. За це йому зламали руку, зняли дешевий годинник і розбили допотопний радіоприймач, який він ніс під пахвою. А той самий мій друг дитинства навіщось спалив паспорт і комсомольський квиток, пританцьовуючи навколо костерка. Як не глянь - повна лажа, що не зрозумілі ні сенс, ні мотивація, тим більше, матеріальна складова. Типова невмотивована агресія з обтяжуючими обставинами у вигляді вандалізму (саме так міліція назвала спалення комсомольського квитка).

Все заради мистецтва

Природно, ніхто з нападників і не подумав увічнювати свій подвиг на фото і відео, але в компанії про нього розповіли, не дуже, правда, пишаючись, так - випили - розважилися. Чи варто говорити, що їх знайшли протягом двох днів, оскільки все було вироблено в своєму районі і особливо не приховувалося. У компанії агресорів (а було їх п'ятеро) виявився всього один неблагополучний дитина і важкий підліток - двієчник і раздолбай. Компанія його і врятувала! Коли небідні папашки ВІДМАЗУВАЛИ недолугих чад, його відпустили "за компанію", тим більше, що він був там далеко не самим агресивним. Найбільші неприємності загрожували товаришеві, який спалив комсомольський квиток - це кваліфікувалося, як антирадянщина і вандалізм (виявилося, спалити паспорт - набагато менша провину!), Вже за що за що, а за ідеологічну диверсію совок карав нещадно! Найсмішніше, що і ця дія "пішло в плюс" - "ідеологічного палія" тут же запідозрили в неосудності і поклали до психлікарні на обстеження. Батьки заплатили і якимось дивом він мало того, що отримав у справу статтю "7-Б", яка гарантувала "білий квиток", але і пропрацював у лікарні санітаром на півставки кілька місяців. Загалом, вийшов з відмазкою від армії і гострим небажання зв'язуватися більше з міліцією. Думаю, якби їх посадили, суспільство отримало б потроху запеклих кримінальників. По-моєму, спився тільки "важкий підліток", але у нього і так іншого шляху не намічалося.

Це я до того, що безглузде насильство, як таке, завжди мало місце, причому далеко не в маргінальних колах. Цей же мій приятель-терорист з дитинства міг грохнути ворону або перебити всіх жаб у невеликому озерці - так, заради процесу. З убитих жаб, яких було не менше сотні, він ретельно виклав ім'я коханої дівчини - така от романтика.

Що кажуть фахівці

Сьогодні в інтернеті навалом сцен насильства, знятих на фото і відео, благо, практично всі мобільні телефони дозволяють це. Убиті собаки з відрубаними головами і распотрошенной, як в анатомічці, жорстокі бійки, насильство над жінками - все це викладається в мережу і набирає сотні тисяч переглядів. Не так давно інтернет підірвали кадри, які викладав в мережу цілком благополучний хлопчик, який вбивав і розчленовував бродячих собак, фіксуючи все це на відео. При цьому, хлопчик не переховувався, навпаки, вважав себе спритним мисливцем і визволителем міста від нечисті. Я звернувся за коментарями до двох людей - жінку-психіатра і чоловікові-психолога.

Адекватні психи

"Знаєте, що найстрашніше? - Запитала мене жінка, - Те, що всі вони абсолютно осудні. Згадайте ситуація з Оксаною Макар - так ці виродки були б щасливі, якби їх визнали психічно нездоровими. Але ні, вони - здорові, реакції загальмовані - так, емоційно недорозвинені - теж так, але і все. Зниження емоційного порога - загальна тенденція. Звинувачують інтернет і телебачення, але я не думаю, що все так просто. Судіть самі, в діях гвалтівників і вбивць з Миколаєва є дуже проста логіка. Проблема у відсутності стримуючих факторів. Вони покликали додому дівчинку - припустимо, напоїли і вирішили зайнятися сексом - прийнятно, потім вона почала заперечувати і погрожувати. І ось тут перед ними постає питання - відпустити і отримати купу неприємностей, починаючи від міліції, закінчуючи кримінальним татом. Або змусити її мовчати? Спосіб, до речі, рекламований ще Сталіним - "немає людини - немає проблеми". Інша справа, що у кожної людини по ідеї повинен бути в голові "стоп-кран", причому, неважливо - чи будуть це церковні заповіді чи комуністичні. Головне - не убий! А їх-то якраз і немає, вірніше, десь щось говорили, не більше того! Саме таке ставлення до істин у більшості сучасної молоді.

У кіно, до речі, в більшості фільмів, має місце хеппі-енд навіть у найкривавіших сценах Особливо у американців! У них добро завжди перемагає зло, нехай навіть в цинічній формі. Пам'ятайте - "добро неодмінно переможе зло, поставить його на коліна і по-звірячому вб'є". Так от, якщо пам'ятаєте інтерв'ю гвалтівника і вбивці? Він спокійний, як удав - він безробітний невдаха, у нього купа проблем, а ця ситуація додасть до вже існуючих ще кілька. А воно йому треба? Це його логіка! А легенди про те, що міліція працює, абияк, теж старанно культивуються. Але я знаю точно, що, коли треба, міліція працювати може і вміє. Я ні в якому разі не виправдовую цих виродків, просто мені зрозуміла їх логіка і це лякає мене ще сильніше. На жаль, страх невідворотності відплати - те, що може іноді їх зупиняти, тому карати подібних персонажів треба з усією строгістю і по максимуму. Яка б не була дівчина, ніхто не має права позбавляти життя іншої людини безкарно. Тут все. Як у собаки Павлова, на рівні рефлексів, зробиш так само, з тобою буде - те ж. Принцип "око за око" розуміють усі і прекрасно на ньому навчаються. А взагалі, насильство в суспільстві було завжди. Це я вам точно кажу. Просто раніше люди трохи більше боялися, а преса про це менше говорила ".

Старина Фрейд був прав

Чоловік-психолог був менш категоричний. "Знаєте, рівень насильства дійсно сильно виріс. Мені здається, що інтернет зіграв у цьому чималу роль. Вірніше, не стільки інтернет, скільки можливість самореалізації будь-яким методом. Майже кожен хоче популярності і слави, оскільки це - еквівалент грошей і спроможності особистості. Та кожен з них вважає себе великим режисером, актором, особистістю, готової врятувати світ, тільки вони це не завжди розуміють. У того ж норвезького вбивці Брейвіка, запевняю вас, були найблагородніші наміри. І він упевнений, що іншого шляху вирішення проблеми просто немає. Мені доводиться вислуховувати від клієнтів всяке, так що я вже нічому не дивуюся. Яка основна мотивація вчинків? Та увагу жінки - нічого іншого не придумали, та й немає в житті більш потужного стимулу. Старина Фрейд був прав у всьому! А самка завжди вибирає найбільш гідного для виробництва потомства самця, у тварин це на генетичному рівні. Але у нас-то теж інстинкти нікуди не поділися. А, якщо ти народився апріорі кволим і не семи п'ядей у ??лобі? А таких, до речі, переважна більшість! А самку хочеться, причому, не будь-яку, а конкретну, саму-саму, яку хочуть інші, і яка буде викликати заздрість тих самих інших. Любов, звичайно, зла, і козли цим цинічно користуються, але початкова мотивація для відносин все ж потрібна. От і хочеться стати відомим за будь-яку ціну, хай каліфом на годину. А чому шляхом насильства? Та просто все - це найсильніші емоції, страх смерті і болю, це адреналін. У одного це все викличе відразу, другий - спасує, визнає силу того, хто нібито сильней його духом. Ось і мотивація - вплив, кращі самки та інша мішура. Як боротися з цим? Біда в тому, що, на увазі обмеженості емоційної, ці люди не дуже розуміють, які страждання заподіюють іншим, чому це ТАК погано, і що в цьому всьому аморального. Для них найсильніша мотивація - страх. Вони повинні боятися відплати і розуміти, що воно, хай не неминуче, хоча б дуже можливо. Я розумію, що опускатися до їх рівня ми не повинні, але біль і страх - найсильніші стимули. Причому, страх забувається швидше, так що робіть висновки самі ".

Незміцнілий мозок прекрасно підпорядковується рефлексам

Загалом, мало що нового. Перше, насильство в суспільстві існує давно, просто зараз воно стало більш явним. До того ж, важливе значення має поганий приклад, який юні (і не дуже) вандали бачать в інтернеті і телевізорі. Ну і посилюється все алкоголем та іншими допінгами, які адекватності незміцнілим мізкам не додають. Що особливо сумно, виникає якась ілюзія несерйозності, доступності та вседозволеності, лікувати яку потрібно тільки подібним - страхом і болем. Як вірно сказали фахівці, ця мова прекрасно розуміють і садисти і маргінали. До речі, збиток, нанесений при насильстві над людиною, часто набагато страшніше, ніж матеріальні втрати. Тому відповідальність за невмотивоване насильство і шкоди гідності людини повинна бути вище матеріальної. І, якщо я не правий, нехай хтось мені заперечить.