УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Правоцентризм-2: поглинання-злиття

Правоцентризм-2: поглинання-злиття

Коли скромного заступника голови правління банку "Аваль" Арсенія Яценюка покликали працювати міністром економіки Автономної республіки Крим, навряд чи він припускав, що дев'ять років по тому він претендуватиме на роль альтернативного вождя української опозиції. Однак саме так все і вийшло.

Програвши президентські вибори своєму головному конкурентові Сергію Тігіпку (у Януковича або Тимошенко він вигравати не збирався - принаймні, тоді), Яценюк через деякий час опинився у виграші. Лідер "Сильної України" рішуче і впевнено, як і годиться альфа-самця, угробив електоральний аванс, розмінявши його на сумнівну роль непопулярного реформатора при уряді регіоналів. А оскільки в ході "поліпшення життя вже сьогодні" попит на модерну праволіберальну опозиційну політсилу з сучасним лідером на чолі тільки збільшувався, Яценюк зі своїм "Фронтом змін" легко зайняв цю стала просторою політичну нішу.

Однак в ніші зручно відсиджуватися і вичікувати, але ніяк не вести активний спосіб політичного життя. Арсеній вичікував майже рік. І цей рік досить ясно показав, що, по-перше, далеко не всі противники нинішньої влади готові марширувати під білими прапорами з червоним серцем. З тих пір як фантом Ющенко зник, залишивши після себе упущені можливості і нудного, нікому не потрібного збирача трипільських артефактів, правоцентристський табір гостро потребував хоч якомусь лідері.

Керівників дрібних націонал-демократичних і праволіберальних партій в країні вистачає, але ніхто з них не тягне на вождя. І що характерно, іноді вони це розуміють - сходить просвітлення. Власне, не тягне і Яценюк - але з усіх старих і молодих правоцентристських політиків він на президентських виборах набрав найбільшу кількість голосів. Та й сьогодні його "Фронт змін", залишаючись продуктом політтехнологій, тим не менш (а може бути, саме завдяки цьому) випереджає соратників-конкурентів.

Ще влітку 2010 року Яценюк погрожував, що восени, напередодні виборів опозиція об'єднається. Але тоді це була ні на чому не заснована бравада. Сьогодні ж намір об'єднатися охопило весь правоцентристський табір. Причому поки можна говорити про двох центрах тяжіння. Про один з них заявив керівник УНП Юрій Костенко, про нього ми вже розповідали у статті "правоцентризму: операція" Реанімація "". Другим став проект об'єднаної праволіберальної партії на базі "Фронту змін". "Вкидання", як це зазвичай робиться, був здійснений через "Коммерсант-Україна", за даними якого складанням статуту майбутньої партії зайнялися "Фронт змін", "Громадянська позиція" Гриценка, Європейська партія Катеринчука і УРП "Собор" Матвієнко. Формально Яценюк до розголошення даної інформації не має ніякого відношення. Для більшої непричетність заступник Яценюка Андрій Пишний навіть заявив, що постійні розмови про об'єднання опозиції - це "диверсія і ведмежа послуга".

Сам Яценюк визнав факт переговорів про об'єднання, але інформації про підготовку статуту майбутньої партії не підтвердив і не спростував: про це, мовляв, говорити рано.

Анатолій Гриценко у коментарі "Обозревателю" дав зрозуміти: він рішуче налаштований на об'єднання і не лізе в вожді:

"По-перше, це вкрай необхідна вимога часу, при сьогоднішній владі. По-друге, партія "Громадянська позиція" прийняла рішення подолати всі перешкоди на шляху до об'єднання і готова йти на компроміс і жертвувати амбіціями. По-третє, це об'єднання слід здійснити максимально швидко. Я не можу сказати, як складеться доля цього об'єднання, як довго воно проіснує, але знаю одне: "Громадянська позиція" докладе всіх зусиль для здійснення цього проекту. Об'єднання цих чотирьох сил не передбачає створення блоку. Це має бути єдина політична партія. Наша партія не наполягає при об'єднанні на збереженні назви "Громадянська позиція". Так само як і я не наполягаю на ролі її лідера ".

Гриценко можна зрозуміти: об'єднана праволіберальна опозиція - це хоч примарний, але все-таки шанс потрапити в парламент, і краще бути другим в парламентській опозиції, ніж перший - на задвірках політики. Офіцер, вихований у США і довгий час займався професійною аналітикою, він послужить непоганим доповненням для має цивільний імідж "очкарика" Яценюка.

Микола Катеринчук - придбання для об'єднаної праволіберальної опозиції не надто цінне. І сам він як політична фігура дрібнуватий, і партія у нього навіть не диванна, а табуреточная, дарма що Європейська.

Анатолій Матвієнко в порівнянні з іншими учасниками нового проекту вже ветеран української політики. Старий комсомольський працівник, він встиг побувати в командах Кучми, Тимошенко, Ющенко. Його судження оригінальні часом до екстравагантності: так, пояснюючи, чому до переговорів про створення нової партії не залучили БЮТ, Матвієнко заявив, що "Батьківщина" - ліва партія. Нове ж об'єднання він називає правим і націонал-демократичним. Це ріднить Матвієнко з іншими ветеранами правоцентризму, які теж затіяли об'єднання - мова про все тих же УНП з товаришами.

Експерти дуже стримано оцінюють перспективи майбутньої правоцентристської партії на базі "Фронту змін". Так, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик надії покладає на сприяння новому проекту з боку Петра Порошенко:

"Можливе об'єднання" Фронту Змін "," Громадянської позиції "," Собору "і" Європейської партії "- це поглинання" Фронтом Змін "дрібніших партійних проектів, які фактично є диванними партіями. Це просто збільшення ньюсмейкерів для "Фронту Змін". Якщо об'єднаються ресурси Порошенко і Яценюка, це дасть якийсь мірі розширити електоральний ресурс і залучити кілька потужних мерів міст ".

Директор Європейського інституту інтеграції та розвитку Дмитро Видрін ж взагалі не вважає за потрібне говорити про новий проект серйозно:

"Коли створювалася Канівська четвірка, я посперечався і обіцяв за свій рахунок побудувати і поставити учасникам цієї четвірки квадригу, якщо вони протримаються разом хоч півроку. І зараз відносно об'єднання навколо "Фронту Змін" я скажу те ж саме. Якщо ця четвірка протримається рік, я їм поставлю квадригу ".

Тим часом, не минуло й тижня з моменту "вкидання" інформації про підготовку об'єднання молодих правоцентристів, як скепсис Видріна почав втілюватися в реальність. День соборності піддав заявлене єдність правоцентристів серйозному випробуванню. Яценюк і Матвієнко мітингували на Контрактовій площі разом з партіями НУ-НС, а Гриценко виявився на Софійській площі разом з Тимошенко.

Зрозуміло, що на підставі одного мітингу робити далекосяжні висновки не варто. Цілком можливо, що в тому чи іншому форматі нова правоцентристська сила таки сформується і зміцніє, поки ПР і БЮТ зайняті священною війною один з одним. І тоді розклад політичних сил в Україні буде трохи іншим, ніж зараз.

І це буде, як мінімум, цікаво.