Залишився на поруках: суд оголосив рішення у справі Мартиненка
Апеляційний суд Києва 12 травня не задовольнив апеляцію на рішення Солом'янського районного суду, який відпустив колишнього депутата Верховної Ради Миколу Мартиненка на поруки низці депутатів і міністрів, залишивши в силі рішення суду першої інстанції про передачу Мартиненка на поруки.
Таке рішення оголосив головуючий суддя, передає кореспондент "Обозревателя".
Як заявив представник Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП), прокуратура буде і далі розслідувати справу.
Крім того, Солом'янський суд Києва повернув прокурору САП клопотання про арешт майна екс-нардепа для усунення недоліків. Йшлося про арешт двох квартир і чотирьох рахунків у "Діамантбанку". Суддя зазначила, що в судовому засіданні прокурор не надав доказів обґрунтованості підозри, що Мартиненко вчинив злочин. Те, що прокурор надав текст підозри, на думку судді є недостатнім.
Читайте: Адвокати "гаманця Яценюка" Мартиненка затягують розгляд апеляції про закриття справи
Водночас прокурор 4-го відділу САП Андрій Перов заявив, що Мартиненко міг би укласти угоду зі слідством про визнання провини.
"Ну, якщо його влаштує 12 років позбавлення волі, ми можемо укласти таку угоду", - наводить його слова "УП".
Також під час судового засідання прокурор САП Роман Сімків заявив, що екс-нардеп користувався послугами ботів у соціальних мережах для спотворення громадської думки, а також мав вплив на деякі медіа.
Разом з тим, Сімків зазначив, що обвинувачення просить апеляційний суд скасувати попереднє рішення і прийняти Мартиненка під варту з можливістю внесення застави в 300 млн гривень.
Читайте: В Україні лопнув банк одіозного Мартиненка: НБУ підтвердив
У свою чергу Мартиненко заявив, що це - політичне переслідування, а справу проти нього "сфабриковано грузинською групою" під керівництвом Михайла Саакашвілі та першого заступника директора Національного антикорупційного бюро Гізо Углава.
"Намір НАБУ посадити мене в СІЗО - це парадигма, у якій працює НАБУ: взяти людину ні за що, посадити в камеру і на цьому піаритися. Це політичний проект під керівництвом грузинської групи. Керує НАБУ фактично Углава - найближчий друг Саакашвілі, а політичним проектом займається сам Саакашвілі. Ситника не існує.... ", - цитує Мартиненка його прес-служба.
Читайте: НАБУ заінтригувало новими справами проти "гаманця Яценюка" Мартиненка
Нагадаємо, Апеляційний суд Києва почав розгляд скарги САП на рішення Солом'янського районного суду Києва, який відмовився заарештувати колишнього депутата Верховної Ради Миколу Мартиненка і першого заступника глави "Нафтогазу" Сергія Перелому.
Засідання було призначено на 10:00, однак воно почалося з півгодинним запізненням.
Трансляцію із залу суду вело "Радіо Свобода".
Сам Мартиненко перед засіданням суду заявив, що впевнений у своїй правоті й не збирається покидати територію України, передає телеканал "112 Україна".
Одним з аргументів на необхідності арешту Мартиненка САП назвала наявність його інтерв'ю з приводу компанії STEUERMANN, повідомляє Цензор.НЕТ.
Зазначається, що суд на прохання САП приєднав до матеріалів справи інтерв'ю екс-нардепа. Прокурори вказали, що цим Мартиненко порушив свої процесуальні зобов'язання.
Читайте: Суд відмовився заарештовувати майно Мартиненка
Як повідомляє УНН, біля будівлі Апеляційного суду зібралося кілька десятків активістів. На місці також знаходяться близько 20 правоохоронців у касках і жилетах - на вході в приміщення.
Нагадаємо, 3 травня суд прийняв рішення про перенесення розгляду скарги через відсутність матеріалів справи і за підтримки сторін процесу.
20 квітня детективи НАБУ і прокурори САП затримали екс-главу комітету парламенту з питань паливно-енергетичного комплексу Миколу Мартиненка і колишнього голову наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Перелому за підозрою у нанесенні ДП "СхідГЗК" збитку на суму 17,28 млн дол.
Суд відпустив Мартиненка на поруки його "друзям". Цей запобіжний захід буде діяти до 20 червня.