Вбивство Вадима Гетьмана. Версії

Свій погляд на справу Гетьмана висловив Віктор Бояров - прокурор-криміналіст, який брав участь у розслідуванні цього гучного злочину. Не май сто рублів ... Його вбили увечері 22 квітня 1998 року. Тіло з шістьма наскрізними вогнепальними пораненнями було виявлено у вантажному ліфті будинку на Печерську, де на 8-му поверсі знаходилася квартира Гетьмана. Коли прибула слідчо-оперативна група, він ще був живий, але "контрольний" постріл (єдиний точний) вже призвів до незворотних наслідків - ушкодження виявилися несумісними з життям. На першій же нараді слідчо-оперативної групи, створеної для розслідування цього резонансного вбивства прозвучали натяки на наявність інформації про причетність Гетьмана до кримінальних або "брудним" операціях, один з керівників міліції переконував усіх, що Гетьман один з найбагатших людей України тощо Треба сказати, що в справах про вбивства відомих осіб, які мають звичай "зависати ", практично завжди через деякий час спливає" чорнуха "про потерпілого: жінки, брудні оборудки, позашлюбні діти, нетрадиційна сексуальна орієнтація і інш. З Гетьманом такого не було. Дуже ретельно відпрацьовувалася його особу, всі зв'язки. Його мама - викладач німецької мови, ймовірно саме вона запропонувала назвати сина незвичайним ім'ям - Адим, яке він згодом поміняв на більш благозвучне - Вадим. Та плюс ще проблеми з датою народження: народився він нібито в лютому, а в документах потім записали - у квітні, щоб уберегти від можливого призову в армію і відправки на корейську війну. Ось, мабуть, і весь компромат. Не було рахунків у банках, з нерухомості - стара квартира в престижному будинку на вул. Суворова і дача під Києвом ... Навіть охорони у нього не було. Версії Слідство висунуло відразу кілька версій. Починаючи від причетності так званої Української революційної армії, яка надіслала на радіо "Свобода" лист, що, мовляв, вбивство Гетьмана - це перше попередження ворогам незалежності України. Хоча Гетьман, в принципі, був нормальним, патріотично налаштованим людиною. Але і тверезомислячим, не ліз відчайдушно. Гривні , наприклад, були віддруковані при ньому ще в 1992 році, але Гетьман був противником негайного виходу з рублевої зони. З іншого боку, міг і в авантюру вдаритися - всупереч домовленості не скидати ветхі рублі в Росію, взяв і скинув їх в Норильськ: 150 мільйонів туди відправили літаком. Не така вже велика, але все ж пристойна сума. Це теж була версія. Припускали також, що до вбивства причетний колишній російський генерал з ГРУ (на той момент - банкір, чию візитку виявили серед речей Гетьмана в його службовому кабінеті). 25 мільйонів Ще перевірялася версія, що вбити могли через історію з банком "Україна", який "кинули" на 25 мільйонів доларів. Якось Гетьман у кабінеті тодішнього прем'єр-міністра України познайомив Віктора Ющенка з бізнесменом, котрий пропонував вигідну угоду, що дозволило б істотно поліпшити фінансовий стан АПБ "Україна": вигідно придбати за казковому курсом понад $ 25 млн. Сам Гетьман угодою не займався, запропонувавши провести її Ющенко. Той передоручив цю справу тодішньому начальнику валютного управління банку, відомому Ігорю Мітюкову. А безпосередньо відпрацьовував операцію Олег Андронов, згодом - голова ради директорів Української міжбанківської валютної біржі. Йшлося про безвідкличному акредитиві, але в останній момент Андронов умовив Ющенка зробити просте перерахування. Це спричинило до переказу коштів на рахунок одного із зарубіжних банків без будь-яких гарантій їх безпеки. І в результаті "Україна" втратила всі гроші. У цій угоді були росіяни ще й білоруси. Вони встигли вихопити частину своїх грошей, а наші - нічого. Кинув їх уродженець Чернівецької області, на момент угоди - громадянин США та Росії. Справа це є в Генеральній прокуратурі - 62 томи, нічим воно так і не закінчилося. Очевидно, з боку наших це було звичайною халатністю. У результаті банк позбувся не менш 25 мільйонів, що, по суті, стало початком краху дітища Гетьмана - Агропромбанку "Україна". Вибори-98 Особливе місце в переліку висунутих версій займали парламентські вибори, що пройшли в березні 1998 року і відповідно - припущення про політичне підгрунтя вбивства. Треба сказати, що коли після тих виборів почалася "спікеріада", багато хто пригадав Гетьмана: його знання, компетентність, здатність до компромісу, думаю, могли б забезпечити йому місце спікера в Верховній Раді . Він міг знайти спільну мову і з комуністами, і з націоналістами. Але однозначно влади поставили тоді на іншого кандидата. Гетьман вдруге балотувався по округу N198 (Черкаська область). Всі говорили йому: "Ти виграєш, ти виграєш", але переміг заст. міністра інформації, колишній перший секретар місцевого обкому комсомолу Михайло Онофрійчук. Я його потім допитував, він не приховував, що заручився підтримкою Кучми. Онуфрійчук розповів про зустріч з президентом, який переказав йому свою розмову з Гетьманом. У розмові з Гарантом Гетьман сказав, що виграє вибори, і що краще, щоб його основний суперник зняв свою кандидатуру. На що Кучма нібито відповів: "А навіщо? Ти ж все одно виграєш. Чого тобі боятися?" Глави райадміністрацій Черкаської області готові були потопити Гетьмана, хоча і запевняли про підтримку. Ось він розслабився і програв. І це був для нього шок. Хоча під час виборчої кампанії надходили "дзвінки", зокрема "містичні": дивна історія з офіційною передвиборної фотографією Гетьмана, яку з нез'ясованих причин віддрукували в траурній рамці; відключення в Черкасах телеканалу в момент, коли там транслювався епізод визнання Гетьмана "Людиною року" в одній з номінацій та інше. Говорили навіть, що Гетьмана вбили через те, що він хотів подати скаргу до суду після виборів. Але це було марно, тому що скрізь виявилися задіяні великі сили. І він на цьому депутатство, в общем-то, хрест поставив і поїхав відразу відпочивати на Маврикій - на тиждень, на запрошення одного індійського бізнесмена. Гавага Перевірялась і версія, що Гетьмана міг замовити глава Тальнівської райадміністрації Черкаської області Микола Гавага. Він був керівником місцевого штабу Гетьмана на виборах, а раніше очолював Тальнівський комбінат хлібопродуктів. Взагалі цей Гавага колись був вивідним в ізоляторі тимчасового утримання. Потім перейшов в охорону хлібкомбінату, де підсидів і здав заступника директора, який вивозив хліб наліво, потім - директора і, таким чином, очолив підприємство. Жив він в будинку, навколо якого скупив всі сусідні - щоб ніхто, значить, не бачив, як йому живеться. Завів зоопарк з ведмедем ... Було у нього півтори сотні костюмів і не менше пар взуття. Ще у Гавага було 14 тисяч тонн зерна у недостачі, і Гетьман допоміг йому пролонгувати виплату боргів на надзвичайно вигідних умовах. Ми підозрювали, що між ними при цьому була розмова, і Гетьман сказав: я знаю, що ти крадеш. А Гавага цього боявся. У нього було багато зброї, в тому числі пістолет ТТ (з пістолета цієї марки вбили Гетьмана - Прим. ред. ), і він дійсно замишляв убивство. Але не Гетьмана - Гавага замовив одного місцевого авторитету. Однак, найнятий кілер, коли дізнався, кого належить вбити, стріляти побоявся і здав замовника. Гавага заарештували, потім випустили за станом здоров'я. А незабаром він загинув у ДТП, і питання про його причетність відпав. Догляд Той програш на виборах однозначно можна розглядати як один з організованих етапів "відходу" Гетьмана з великої політики. А досконале незабаром вбивство, не виключено, стало останнім етапом. Після суду над вбивцями Гетьмана і Щербаня і розглядом в США справи Лазаренка активно обговорюються заяви Генпрокуратури про причетність до злочину екс-прем'єра. Кажуть, що Щербаня Лазаренко замовив, тому що у нього були газові інтереси в Донбасі. Важко сказати, напевно, так воно і було. А що стосується Гетьмана, кажуть, ніби він знав про махінації Лазаренка і міг перерізати йому якісь канали фінансування. Звичайно, Гетьман знав про махінації, він, видно, знав і про інших махінаціях. Але за це не вбивають. Гетьман, повторюю, був людиною компромісу, з ним можна було домовитися. Вже на початковому етапі розслідування відпрацьовувалася (правда не дуже активно, як ви далі зрозумієте) ще одна версія - про можливе усунення Гетьмана не як фінансиста "який багато знає", а як людини, яка могла організувати вже тоді успішні вибори Віктора Ющенка на президентських перегонах 1999 ... На користь такої версії говорило те, що десь наприкінці 1997 - початку 1998 років відразу в декількох газетах з'явилися публікації, що Ющенко збираються висувати в президенти . Це було спровоковано тими, хто, знаючи його характер, розраховував, що Ющенко буде виправдовуватися і відмовлятися. Що й сталося. Він запевнив, що не збирався висувати своєї кандидатури і на вибори не піде. Безсумнівно, у них з Гетьманом була така домовленість, при цьому Гетьман теж бачив себе в якійсь ролі - прем'єр-міністра чи когось іншого. При огляді в кабінеті Гетьмана на Українській міжбанківській валютній біржі знайшли записку від В'ячеслава Чорновола . Текст був приблизно такий: Вадим Петрович, як ви дивитеся на те, що Рух висуне вас прем'єр-міністром? Ми думали, що в оточенні Кучми міг бути проведений аналіз шансів можливих кандидатів - є ж Інститут стратегічних досліджень, є комітет з розвідки. І там, у висновках, звичайно, були і Лазаренко, і Ющенка. І експерти не могли відзначити, що Ющенко буде серйозним суперником, тому що у Гетьмана - гроші. Гроші які? Більшість банкірів не приховували: якщо подзвонить Гетьман - ми виділимо гроші під Ющенка. І могла з'явитися негласна команда позбавити Ющенка підтримки. Але тоді ми не могли це перевірити. Якщо текст з аналізом кандидатів і відповідною резолюцією існував, то це, звичайно, була секретна, конфіденційна або особиста записка в одному екземплярі. З резолюцією типу "створити Гетьману проблеми". А згадайте Лазаренко тих днів! З його-то честолюбством. У той час його "понесло", він був на вершині політичного Олімпу, у нього були дуже великі гроші, а поруч - Юля Тимошенко ... І він знав, що Ющенко буде у нього солідним суперником, якщо його підтримуватиме Гетьман. Причому, треба думати, умисел щодо Гетьмана міг викристалізуватися у Лазаренка не в 1998 році, а раніше. Коли Павло Іванович не був таким, яким ми пам'ятаємо його в останні роки - нещасним в'язнем швейцарських і американських в'язниць. Тоді-то він ще не міг прорахувати подальший розвиток подій, зокрема, що доведеться "робити ноги". Тому, з нашої точки зору, найбільш ймовірна мотивація вбивства Гетьмана (з боку Лазаренка) - все-таки не економічні інтереси, яким нібито заважав Гетьман, а в першу чергу - політичні. Спочатку ж версія про причетність Лазаренка, який до того часу був в опалі і вже за межами України, викликала сміх. Пам'ятаю, ми сиділи на нараді, і слідчий з особливо важливих справ Юрій Тараненко сказав: мені треба трохи часу, щоб з'ясувати, хто вбив Гетьмана. Але, загалом, і зараз можу сказати. Ми всі напружилися, а він каже: це Паша Лазаренко. І всі засміялися. На Пашу тоді дійсно всіх собак вішали.

Але, треба сказати, друзі Гетьмана не приховували, що вважають організатором вбивства Кучму. Розповідали, що одного разу, коли Кучма ще був прем'єром, вони з Гетьманом грали на пляжі в карти. І Кучма запитав, хто, на його думку, міг би бути наступним президентом. А Гетьман сказав, що він не бачить такої людини, все, мовляв, тупоголові. І це дуже сильно зворушило Кучму, він тоді різко припинив контакти з Гетьманом ...