Путін & Медвєдєв: апокаліптичний вибір - 2012

Питання, хто стане президентом Росії наступного "апокаліпсичному" 2012 року інтерес, мабуть, весь світ. І Україна в цьому питалися ряду традиційно стоїть осібно. Хто буде наступним власником Кремля - ??"нанотехнічний" Медведєв чи "брутальний" Путін цікавить Київ куди більше, ніж Брюссель чи Вашингтон. Від ступеня передбачуваності "Великого брата" залежить не тільки зовнішня, а й внутрішня політика України. Уявити хоч одну політичну партію без русофільської або русофобської політичної програми просто неможливо. Тема Росії у вітчизняній публічній політиці завжди йде поряд десь з "соціальними стандартами" і "реформуванням економіки".

Ще якихось три роки тому новообраний президент Росії Дмитро Медведєв повсюдно сприймався виключно як перехідна фігура між Путіним 1 і Путіним 2 в умовних правилах виборної демократії. Більш того, "перехідною Медведєв" сприймався не тільки як тимчасовий виконавець, але і як виконавець волі головного БігБосса Кремля. Про це свідчили навіть не непрямі, а самі прямі факти, починаючи від дивного заклику тоді ще кандидата в президенти Медведєва обов'язково бачити главою уряду Путіна, до відомих поправок до Конституції Росії. Останні, нагадаю, продовжили повноваження президента і Держдуми до шести і п'яти років відповідно, але вступають поправки зі наступних президентських і парламентських виборів. (В цьому ключі, до речі, вельми разюча різниця з Україною). Та й не забуваємо, що до теперішнього часу ні Путін, ні Медведєв так і не говорять толком, хто з них (або відразу обидва?) Піде на наступні президентські вибори. А адже в умовах сучасної Росії це питання куди важливіше проведення самих виборів.

Безумовно, підбираючи собі в середині нульових ерзац-управителя, Володимир Путін виходив не тільки з міркувань психологічної комфортності, під яку повністю підпадав поступливий юрист Медведєв. За вісім років свого першого президентства Путін з розвалюється на частини федеративної Росії зробив, по суті, унітарна держава, максимально централізувати всі сфери держуправління. Скориставшись приводом беслановской трагедії, в Росії були скасовані вибори губернаторів (нагадую ще раз, у федеративній країні!), А Держдума і місцеві законодавчі збори стали формуватися за партійними списками. У результаті парламентських виборів "Єдина Росія", головою якої є Володимир Путін, отримала конституційну більшість у Держдумі. Вся ця юридично грамотна підготовка свідчила про те, що майбутній "тимчасовий виконавець" опинявся під ковпаком і фактично позбавлявся свободи самостійного плавання.

До слова, і з наступником чотири роки тому все було теж далеко не ясно. Путін у своїй кадровій політиці дуже близький до нашого Януковичу, в тому плані, що теж перетягує за собою роками перевірених бійців з "базового регіону". Сечин, Греф, Міллер, Наришкін, Мутко, Зубко, Кудрін ... це тільки навскидку нинішня еліта Росії, яку Путін захопив із собою з Пітера до Москви. У цей же список слід додати нинішнього президента РФ Дмитра Медведєва, а також Сергія Іванова. За останнього, згідно з соціологічними дослідженнями Левади-центру, в 2007 році проголосувало б більше громадян Росії, ніж за Медведєва. Правда, у Іванова була чорна пляма - його син в 2005 році на смерть збив на пішохідному переході дівчину, і Іванов-молодший, ясна річ, виявився "невинним". Хоча думаю, що не це стало основною причиною, чому Путін не подарував екс-міністру оборони "президентську чотирирічку". Іванов за своєю суттю є менш розкрученою копією самого Путіна - теж розвідник, тільки кар'єру в ГРУ зробив куди більш успішну, ніж Володимир Володимирович. А тому на посаду тимчасового правителя-наступника куди надійніше було визначити юриста-ботана живе в інтернеті, ніж колишнього першого зама Служби зовнішньої розвідки Росії.

І до недавнього часу тандем працював зовні злагоджено і успішно. Медведєв у серпні 2008-го віддав наказ про "примус Грузії до миру", Медведєв на тлі пропливаючого військового корабля картав недолугого Ющенко, Медведєв хоробро відповідав японцям на їх домагання на Курили, а також лякав новообраного Обаму "Іскандер" в Калінінградській області, або освоєнням російської Арктики ... Інша справа, що якщо поміняти в усіх цих акціях прізвище "Медведєв" на "Путін", то зовнішня політика Росії від цього не змінилася абсолютно. Озвучена ще в 2005 році Путіним нова військова доктрина Росії, в якій важливе місце відводилося створенню "дружнього пояса по периметру кордонів РФ", гладко працювала і при формальному президентстві Медведєва. Але зовсім недавно тандем "говорить Медведєв - тихий Путін" дав несподіваний збій. Виступаючи 21 березня на Воткинском заводі Путін досить жорстко пройшовся по бомбардуванням силами НАТО Лівії, назвавши їх "хрестовими походами" ХХІ століття. При цьому дісталося не стільки НАТО (з ними-то все зрозуміло) скільки резолюції СБ ООН по Лівії, яку В. Путін назвав "неповноцінною і збитковою". Принадність ситуації в тому, що Росія, як постійний представник у Раді Безпеки ООН, могла попросту накласти вето на дану резолюцію, і ніяких дозволів на військову операцію НАТО б не отримало. (Інша справа, що це зовсім не означає, що Лівію НАТО все одно б не почало бомбити, чому прикладом служать Сербія і Ірак). Додатково Путін зазначив, що уряд не відповідає за зовнішню політику країни.

Але ще більш дивною виявилася відповідна реакція Медведєва. Вона дивовижна не тільки в плані змісту, але й за рівнем жорсткості. Пряма мова: "Якщо сьогодні намагатися бити себе крилами по корпусу і говорити, що, мовляв, ми не розуміли, що робили, це було б неправильно: ми свідомо це зробили, і в цьому були мої інструкції міністерству закордонних справ. Вони були виконані ". Дісталося Путіну і персонально від Медведєва. Знову пряма мова: "Ні в якому разі неприпустимо використовувати висловлювання, які, по суті, ведуть до зіткнення цивілізацій, типу" хрестових походів "і так далі. Це неприйнятно ". Зрозуміло, що прес-служби тандему тут же максимально зам'яли лівійське розбіжність, але важливо тут усвідомити іншого. Путіну публічно в Росії ніхто одинадцять років не говорив слова "це неприйнятно". Одинадцять років! А наступного року будуть президентські вибори, і виборець досі ще не отримав сигналу, за кого голосувати (те, що виберуть когось із цієї пари, думаю, пояснювати особливо не варто). І до слова, "відповідь Путіну" Медведєв тримав не в типовому для себе діловому костюмі, а у шкіряній куртці з написом "Верховний головнокомандувач ЗС РФ".

І адже Лівія - це далеко не перший, і навіть вже не останній камінь спотикання між Медведєвим і Путіним. Трохи раніше на жегловское висловлювання Путіна про справу Ходорковського ("Злодій повинен сидіти у в'язниці") Медведєв заявив, що жодна посадова особа до винесення вироку судом не має права висловлюватися в такому дусі. У січні Медведєв також жорстко через пресу попросив Путіна не піаритися на домодедовском теракті (нагадаю, прем'єр-міністр заявив тоді, що "справа практично розкрита"). Днями Медведєв зажадав від усіх високопоставлених чиновників вийти з наглядових рад приватних корпорацій, а ці чиновники всі як один креатура Путіна.

Що буде далі, передбачити поки що складно, але з упевненістю можна говорити вже зараз, що розрив між тандемом пішов. На даному етапі позиції Путіна, безумовно, виглядають переважніше. Але колись і Януковича в 2005 вважали вже "відпрацьованим матеріалом". Медведєв - це молодий мужик, перед яким сьогодні маячить дві перспективи: або стати в наступному році ще раз головним блогером найбільшою в світі країни (тільки вже на 6 років), або ж піти по стопах давно забутого прем'єр-міністра Касьянова і опинитися на звалищі історії.

У кожному разі, наступний рік обіцяє подарувати справжнє видовище. Вже якщо і почнеться світова апокаліпсис, так звідки ж йому, як нема з Росії, стартувати? Традиції зобов'язують.