До американської сазі Лазаренка. Що було 13 років тому?

Менше місяця залишилося відсидіти українському екс-міністру Павлу Лазаренку в американській в'язниці. 97 місяців ув'язнення підходять до кінця. Термін достатній для того, щоб про колишнього високому чиновникові на батьківщині практично забули - для сучасного політикуму він вже списаний матеріал. З брухту його дістають хіба, що в контексті справи Юлії Тимошенко, намагаючись довести, що в тандемі Лазаренко-Тимошенко саме перший був злим генієм. Як проходило розслідування справи Лазаренка - про це пише Микола Обиход, екс-заступник Генпрокурора, який безпосередньо брав участь у розслідуванні. "Обозреватель" пропонує вашій увазі авторський текст Микола Обихода.

1 листопада 2012 колишній прем'єр-міністр України Павло Лазаренко виходить з американської в'язниці.

Цій події додає пікантність те, що в цей же час влада США чинять безпрецедентний тиск на державні структури України на підтримку іншого екс-прем'єра України - Юлії Тимошенко, тільки що почала відбувати 7-річний термін за вироком українського суду.

А адже свого часу Лазаренко - партнер Тимошенко по тіньової діяльності 90-их років і її партійнийначальнік - глава опозиційної партії "Громада", попередниці тимошенківської "Батьківщини", де в ті роки Ю.Тимошенко і О.Турчинов подвизались в ролі партійних заступників Павла Івановича, був заарештований саме в США. А потім без зайвої демагогії засуджений судом Сполучених Штатів до 8-річному ув'язненню в американській в'язниці.

І це не викликало з боку західного політикуму та громадськості ніяких протестів і обурених заяв про американський виборчому правосудді і про політичні переслідування в США лідера української опозиції.

Хоча насправді Лазаренка і Тимошенко нічим не відрізняються один від одного перед обличчям Закону.

Це два клона-близнюка одного і того ж явища, яке приховує під личиною нібито чесних політиків свою дійсне нутро.

Суть його влучно зазначив один з українських літераторів Ю.Рогоза, спочатку з непідробним ентузіазмом оспівував ЮВТ, а потім прийшов до тверезого висновку: "... ти - не Жанна д'Арк, що не Шарль де Голь і навіть не Евіта Перон, ти жадібний і хижий капіталіст з холодними очима і калькулятором в кишені, готовий підірвати половину моєї країни заради необмеженій владі і мільярдів! ... " (Ю.Рогоза "Вбити Юлю-ІІ", Київ, 2007).

Але те, що дозволено Юпітеру (читай - Америці), не дозволено бику. Сьогодні в ролі цього бика виступає Україна.

До виходу Павла Івановича на свободу в "Українській правді" приурочений цикл публікацій Сергія Лещенка під назвою "Американська сага Павла Лазаренка".

Дозволимо собі зробити декілька важливих зауважень - для цікавих читачів і дати деякі поради - для дослідників життя і халеп в Україні та за її межами обох екс-прем'єрів.

Перше . Тим дослідникам сучасної "Лазаріади", які далекі від данського проекту I-SCOOP, що фінансує поїздки С.Лещенка за океан, щоб уникнути необхідності особистої копання за тридев'ять земель в далекому Сан-Франциско в архіві окружного суду, простіше скористатися в Україні, не відходячи від робочого столу, американської ресурс-системою Public Access to Court Elektronic Records (PACER) - "Публічний доступ до судових електронних документів".

Друге . Не слід забувати, що у журналіста Лещенка немає ні монополії на істину в остаточній інстанції, ні можливості відтворити повністю те, що відбувалося роки тому в США, Швейцарії та інших країнах з справами Павла Лазаренка і з самим екс-прем'єром

Так, автор "саги" використовує обмежені джерела інформації ( "... ПРОТЯГ трьох тіжнів автор ціх рядків досліджував документальну сторону справи - ??файли, Які досі зберігаються в окружному суде Північного округу Каліфорнії у Сан-Франциско ... ", С.Лещенка "Американська сага Павла Лазаренка ", УП, 13.09.2012).

Але в архівах американського суду перебувають не всі матеріали розслідування прокуратури і ФБР США щодо Павла Лазаренка і його спільників.

Нагадаємо узяте тим же Лещенко в серпні 2011 року інтерв'ю в американського прокурора Марти Берш - головного слідчого по американському справі Лазаренка і його обвинувача в каліфорнійському суді: "... У нас була величезна кількість інформації, яка залишилася в офісі прокурора ... Так що в суді у справі Лазаренка були представлені тільки деякі свідчення, не все ... " (УП, 22.08.2011).

Підтвердженням такої неповноти горезвісних "каліфорнійських коробок" з американського суду з матеріалами справи Лазаренка служать ляпсуси в публікаціях "УП" про вбивство Євгена Щербаня, які свідчать про обмеженість документальної бази, що використовується Лещенко.

Разом з тим обставини, які Лещенко майже через 15 років намагається реконструювати з окремих доступних фрагментів, відомі в Україні учасникам реальних подій із слідчої групи Генеральної прокуратури, що працювала у справі Лазаренка-Тимошенко в 1998-2002 роках.

Вони теж вважають, що правда про американський (і не тільки американському) справі Лазаренка потрібна, щоб припинити потоки свідомої брехні і маніпуляцій, супроводжуючих цю справу.

На жаль, чомусь багато хто забуває, що ця правда стосується і Юлії Тимошенко - партнерки Павла Івановича в 90-ті роки. Ось тут-то - стосовно її ролі в подіях з Павлом Лазаренком в 90-их роках - брехні хоч відбавляй.

Третє . Не можна не звернути увагу на одну з таких маніпуляцій - на суцільне замовчування титанічної роботи українських слідчих у справі Лазаренка. Замовчування того, що вони зробили для викриття дніпропетровського корупційного спрута на чолі з Лазаренком, Кириченко і Тимошенко і для руйнування зародилася в середині 90-их тіньової імперії "Хазяїна", що почала перетворення економіки України в свою феодальну вотчину.

Вражаючі масштаби цієї імперії добре видно з уже відкритих документів американської юстиції і не менш яскраво зафіксовані в поки ще закритих документах української справи в Генеральній прокуратурі України.

Четверте . Впадає також в очі випинання - не з метою чи викликати співчуття у жалісливих українців? - Тих поневірянь, з якими Лазаренко зіткнувся в США - арешт, багаторічна позбавлення волі, фактично втрата більшості "нажитих непосильною працею" багатомільйонних фінансових та інших активів, втрата репутації, кардинальна зміна долі цього по-своєму непересічної людини.

Але ж не можна забувати, що ці позбавлення є результатом свідомо обраної ним же попередньому житті і вторинним явищем в порівнянні з глибиною його гріхопадіння.

Для позбавлення від симптомів непотрібного співчуття треба б згадати трагедії Євгена Щербаня, Вадима Гетьмана та їх сімей, зламані долі інших людей, ті втрати, який був нанесений авторитету і престижу України в очах світової спільноти.

І, нарешті, п'яте - актуальне на сьогоднішній день. Це - активні спроби різних сил, як поза, так і всередині України, обілити діяльність другого номера дніпропетровського тандему - Юлії Тимошенко - в унісон нинішньої позиції Заходу, зокрема США, щодо Тимошенко.

Позиція американців непослідовна і навіть суперечлива. Нагадаємо вже призабуте минуле, зазначене напередодні візиту до Києва американського президента в "Дзеркалі тижня", № 22 від 3 червня 2000 року, у статті Ю.Мостової "Білл Клінтон:" Завдання мого візиту ... "таким чином:

"... Особливе місце в переговорах з Клінтоном буде приділено проблемі корупції. Недавня заява американської прокуратури про пред'явлення обвинувачення Павлу Лазаренко, якого тепер судитимуть за американськими законами, акурат збіглося з візитом лідера країни в Україну. Подібне можна вважати випадковістю, а можна - і красномовно показовим "роялем у кущах". Наприклад, американські експерти переконані, що це лише початок і всі діячі з неосяжних просторів колишнього СРСР, що проводили сумнівні операції або на території США, або в інших країнах, але через американські банки (!), рано чи пізно будуть виведені на чисту правову воду. Інформоване джерело в США повідомило "ДТ" про те, що американська сторона надзвичайно задоволена роботою української прокуратури, яка без "шуму і пилу" спільно з заокеанськими колегами довела до проміжного фінішу справу Лазаренка. Але в Києві, по відомостями джерела, розмова, можливо, буде йти не тільки про ці, а й про інших напрацюваннях україно-американської слідчої групи. напрацюваннями, в суть яких, як і у випадку з українським екс-прем'єром, присвячені одиниці ... ".

Це - про позицію американців зразка 2000 року.

Про обізнаність в ті часи Юлії Мостової, враховуючи її давній авторитет в американському посольстві, а також американських експертів і прокурорів, "всезнаючих" ФБР і ЦРУ, які інформують свого президента, мова не йде - вона не підлягає сумніву.

Але в світлі останніх подій виникає безліч питань до нинішньої позиції американських політиків по відношенню до "спільниці Лазаренка" , як все-таки досі називається Юлія Тимошенко в документах Департаменту юстиції США в судовому процесі про конфіскацію 280 мільйонів доларів на рахунках Павла Лазаренка, неспішно протікає нині у Федеральному окружному суді Федерального округу Колумбія.

Мабуть, причина цієї політичної позиції - не в фактах і юридичної їх стороні, а в іншому, про що пізніше.

Перш звернемося до описаних в "американської сазі" Сергія Лещенка подіям, пов'язаним з халепами Павла Лазаренка в Швейцарії, які передували його втечі в США.

Що криється за швейцарськими поневіряннями Лазаренка в грудні 1998 року?

1. О "неіснуючих" швейцарських рахунках українського прем'єр-міністра

С.Лещенка підкреслює, що подробиці затримання Лазаренка в Швейцарії в грудні 1998 року вдалося встановити "тільки зараз" - за допомогою документів, переданих Швейцарією в США, де в 2004 році пройшов суд над Лазаренком. Тобто з американських судових архівів.

Насамом ділі ці обставини багатьом в Україні відомі з часу самих швейцарських подій 1998 року.

Перенесемося в бурхливу атмосферу тих років.

Восени 1998 року колишній прем'єр-міністр і тодішній глава партії "Громада", член українського парламенту і керівник однієї з найбільших парламентських фракцій Павло Лазаренко і його соратники по опозиційній "Громаді" - Тимошенко, Турчинов і інші ще не відчували, що коло навколо екс- прем'єра звужується. Вони необачно вважали, що йому як завжди вдасться вийти сухим з ??води.

Цю впевненість немоглопоколебать навіть возбужденіеГенеральной прокуратурою ще під час перебування Лазаренка прем'єром - 22 січня 1997 уголовногодела № 49-800 за фактами розкрадання в особливо великих розмірах у дніпропетровській агрофірмі "Наукова" і незаконного використання громадянами України валютних рахунків за межами України. У цій справі вперше замигтіло ім'я прем'єр-міністра.

Надії на "тихе умертвіння" в надрах прокуратури цієї справи були цілком реальні - адже генеральним прокурором країни тоді був один Павла Івановича колишній дніпропетровський облпрокурор Григорій Ворсінов.

Проте, ще за генпрокурора Ворсинова довгий шлях до істини був наслідком розпочато і продовжено - негатив на Лазаренка ріс як сніжний ком, поки не досяг критичної точки, з якої і почалися пригоди екс-прем'єра.

Будь сага про Павла Лазаренка буде неповною без істинної історії його швейцарських рахунків. Ця історія особливо вражає на тлі численних гучних заяв в 90-их роках самого Лазаренка і його оточення про відсутність у нього закордонних банківських рахунків та закордонних капіталів, таємно виведених з України.

Неприємності Лазаренко почалися з практично самого незначного його банківського рахунку, чудового тільки тим, що його виявлення в 1997 році дало в руки слідства нитка, яка в підсумку вивела на безліч банківських рахунків екс-прем'єра, густою павутиною розкинутих по всьому світу.

Навесні 1993 року Лазаренко, будучи представником Президента України в Дніпропетровській області, через підставну особу - швейцарського громадянина жителя Цюріха Вернера Метца заснував у Швейцарії акціонерне товариство "LIPHandelAG". 2 квітня 1993 воно внесено в Торговий реєстр міста Фрібурга.

31 березня 1993 в Фрібурге Метц за домовленістю з Лазаренко відкрив у банку "UBS" рахунки цього суспільства під № 502.607. При цьому Лазаренко особисто вніс готівкою на рахунок товариства акціонерний внесок 105120 швейцарських франків. У документах банку він ідентифікований як особа, що має право розпорядження банківським рахунком - власник економічних прав на кошти, довірені банку товариством "LIPHandelAG".

Потім Лазаренко відкрив у Швейцарії цілу колекцію з банківських рахунків:

10 грудня 1993 в Цюріху в банку "Credit (Lyonais) SuisseS.A." - Особистий кодований рахунок "КАТО-82" № 08-05783-3;

14 січня 1994 в Цузі в банку "UBS" - особистий рахунок № 237-231.119.60 U;

Там же в Цузі в банку "CreditSuisse" - особистий рахунок № 221053.

30 червня 1994 в Женеві в банку "SCSAllianceS.A." - Особистий кодований рахунок "CARPO-53" № 5353, один з двох його основних рахунків у Швейцарії;

30 серпня 1994 в Цузі в банку "SchweizerischeKreditanstalt" - особистий рахунок № 0823-221053-1;

28 вересня 1994 в Женеві в банку "BanquePopulaireSuisse" - особистий кодований рахунок "NIHPRO21678" № 518-10-901.735.9, другий з двох його основних рахунків у Швейцарії;

21 квітня 1995 в Цюріху в банку "LeuAG" - особистий рахунок "Ozilles" № 710310.8;

5 лютого 1996 в Цюріху в банку "BankJuliusBaerundCoAG" - особистий рахунок № 4292.2224/2120.333.01;

7 травня 1997 в Женеві в банку "CreditSuisse" - рахунок № 0251-914499-4 компанії "SamanteTrustLtd", зареєстрованої на о.Мен.;

8 жовтня 1997 в Цюріху в банку "LeuAG" - особистий рахунок "OGRO" № 770 021.0.

Щоб уникнути перетворення цієї статті в бухгалтерський кондуїт не будемо тут говорити про швейцарських банківських рахунках, відкритих в той же період на його дружину Тамару, а також про численні рахунках Лазаренка в інших країнах.

Не є окремим предметом нашого інтересу і численні рахунки Петра Кириченка - радника прем'єр-міністра Лазаренка і одночасно "наглядача" за його грошовим господарством в зарубіжних банках. Незважаючи на те, що Павло Іванович незримо присутній у грошових операціях і через ці рахунки. Але - для всеосяжного розповіді про банківський господарстві дніпропетровського мафіозного спрута знадобився б формат багатотомної епопеї.

2. Чому і як екс-прем'єр був заарештований у Швейцарії?

У лютому 1997 року Генеральна прокуратура України звернулася за правовою допомогою по вже згаданому кримінальній справі № 49-800 до органів юстиції Швейцарської Конфедерації.

Результат співпраці з юстицією Швейцарії був передбачуваний - наслідок за допомогою швейцарських колег вийшло на банківські рахунки товариства "LIPHandelAG" і отримало документи про те, що власником економічних прав на грошові кошти товариства в швейцарському банку "UBS" міста Фрібург є Павло Лазаренко.

На цих рахунках значилося всього кілька грошових перерахувань за 1993-96 роки з різних джерел на загальну суму близько 4,5 млн. доларів США, які в подальшому були переведені на інші банківські рахунки.

Але найголовніше - у роковому для Павла Івановича банківському документі від 14 квітня 1993 з довгою назвою "Формуляр ідентифікації особи, яка має право розпорядження рахунком" власником економічних прав на кошти, довірені банку товариством "LIPHandelAG", значився Лазаренко Павло Іванович. У формулярі вказана адреса місця перебування власника - Україна, 320004, Дніпропетровськ, проспект Кірова, 2, що відповідає адресі Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Для професіоналів - слідчих української Генпрокуратури цього було достатньо - з'явився кінчик ниточки, що веде до численних банківських рахунках дніпропетровського спрута на чолі з Лазаренком, Кириченко і Тимошенко в різних країнах світу.

Потягнувши за цю нитку, слідство надалі за кілька років витягнуло з тіні на світло божий майже всю величезну фінансову імперію Лазаренко-Кириченко-Тимошенко.

Але поки що 23 грудня 1997 року, на підставі офіційно отриманих в рамках міжнародної правової допомоги зі Швейцарії матеріалів, в ГПУ було порушено кримінальну справу лише за фактами незаконного відкриття за межами України валютних рахунків для громадянина України Павла Лазаренка, їх незаконного використання та приховування на них валютної виручки. Слідчі на той момент ще не уявляли собі величезних масштабів того спрута, до якого вони тільки доторкнулися.

Григорій Ворсінов до того часу вже залишив крісло генерального прокурора. Настав недовгий час виконуючих обов'язки генпрокурора - спочатку Олега Литвака, потім Богдана Ференца.

19 березня 1998 ГПУ вперше звертається до Верховної Ради України з поданням про дачу згоди на притягнення народного депутата Павла Лазаренка до кримінальної відповідальності.

В інтерв'ю "Київським Відомостям" голова координаційної ради "Громади" Олександр Турчинов заявив, що подібні дії партія визначає як поширення політичного терору в Україні, що виражається в компрометації лідерів основної опозиційної партії "Громада". На його думку, подання ГПУ не матиме завершення, оскільки "справа Лазаренка" - сфальсифікована і після обрання нового парламенту Генпрокуратура і Верховна Рада вибачаться перед паном Лазаренком.

Сьогодні - через 14 років все той же Турчинов повторює всі ті ж слова - але вже з приводу ще однієї вихованки "Громади" - Юлії Тимошенко.

Сам Лазаренко в цей час веде себе самовпевнено і вкрай вальяжно. Він навіть настає з метою переломити ситуацію на свою користь, гучно "викриваючи" підступи влади та безпардонно обманюючи слідчих, засоби масової інформації і суспільство.

Протягом грудня 1997 року - февраля1998 року екс-прем'єра неодноразово викликають слідчі ГПУ для дачі свідчень у справі № 49-800, але він ігнорує виклики і до прокуратури не є.

Нарешті, зволив прибути 3 лютого 1998 після численних викликів до Генпрокуратури, він дає слідчим свідчення, що ніяких рахунків за рубежем не відкривав і не має ніякого відношення до швейцарського суспільству "LIPHandelAG".

В цей же час газети в Україні рясніють численними заявами Лазаренко, в яких влада і прокуратура звинувачуються у політичних переслідуваннях і фальсифікації кримінальних справ про наявність у Лазаренка закордонних банківських рахунків:

"... Кампанія з шельмування мене та партії" Громада ", что ее розв'язали вісокопоставлені чиновники з оточення Президента напередодні парламентських віборів, переслідує мету - зніщіті політічну опозіцію центрістськіх сил, яка стала для них ворогом № 1 .... Хочу заявіті, что ніякіх валютних рахунків у закордоних банках я не маю. Як не маю абсолютно ніякого відношення до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " LIP Handel AG "... Власті панічно боятися ЗРОСТАННЯ популярності партії" Громада ", виплескують у суспільство зливи брехні, намагають зганьбіті нас в очах віборців ..." (Голос України , 26.12.1997).

"... Змушеній ще раз констатуваті: жодних валютних рахунків у зарубіжніх банках я не маю ..." (Голос України, 21.01.1998).

"... Згідно з запрошенням генеральної прокуратури сьогодні, 3 лютого 1998 року, протягом кількох годин я давав свідчення в якості свідка у деле, что порушена за фактом незаконного Відкриття и Використання валютних рахунків громадян України за межами держави .... У розмові Зі слідчім я спростував будь -яку прічетність до Відкриття валютних рахунків за межами України .... Водночас я подавши иск у захісті честі та гідності до видань, Які розповсюділі інформацію про мою прічетність до Відкриття валютних рахунків за кордоном .... " (Правда України, 5.02.1998).

І далі в тому ж дусі - зухвало і брехливо. У цьому Юлія Тимошенко мала гідного наставника і вчителя.

У друкованій пресі - засилля заголовків: "Хто диригує політичною розправою над" Громадою "?", "Як знайти рахунку у швейцарському банку, особливо тоді, коли їх там немає", "Лазаренко дав свідчення і" справа "розвалилося!".

Видаючи бажане за дійсне, в одному з інтерв'ю Лазаренка повідомляє "... Що стосується історій з державною дачею і з валютними рахунками, які нібито хтось відкрив за кордоном на моє ім'я, то вони закінчилися, як і повинна була закінчитися будь фальшивка - пшиком . Сподіваюся, у тих, за чиїм наказом фабрикувати ця фальшивка, вистачить розуму не вступати двічі в одну й ту ж річку ... ".

Він чомусь не розуміє, що ці заяви лідера "Громади" з подивом читають і в далекій альпійській країні місцеві правоохоронці та законослухняні банкіри, які чудово знають про наявність безлічі його рахунків у Швейцарії.

А київські прокурори із задоволенням пересилають брехливі заяви Лазаренка в Берн, Цюріх і Женеву як ілюстрацію до істинного особі цього "доброчесного" клієнта швейцарських банків.

Він і його соратники в "Громаді" в запалі оплевиванія української влади і прокуратури не здогадуються, що своїми заявами він тільки прискорює то найнеприємніше, що могло статися для нього в Швейцарії.

Звикла до законослухняності Європа зреагувала на цинізм "чесного політика" і "захисника народного блага" вже 6 березня 1998 року.

У цей день Генеральна прокуратура Кантона Женева на підставі українських матеріалів і вилучених в процесі виконання прохань ГПУ про правову допомогу документів по банківських рахунках Лазаренка і його радника Кириченко в швейцарських банках порушує кримінальну справу про відмивання українськими громадянами брудних грошей на території Швейцарії.

Тепер вже швейцарці просять допомоги у своїй справі у українських слідчих.

У вересні 1998 року швейцарський слідчий суддя Каспер Ансерме звертається до ГПУ з проханням про надання правової допомоги по швейцарському справі. Його, зокрема, цікавить інформація про рахунок багамской компанії "ORPHINS.A." у польському "Амерікенбанке", про кіпрської компанії "SomolliEnterprisesLimited", активах Павла Лазаренка в Україну і за кордоном, матеріали про Петра Кириченко та ін

Особливо для швейцарського слідчого цікава загадкова сума в 13 мільйонів 600 тисяч доларів, перерахована з 31 липня по 9 вересня 1996 з рахунку не менш загадковою для нього компанії "" SomolliEnterprisesLimited "" в нікозійском банку на Кіпрі на один зі швейцарських рахунків, відкритих Петром Кириченко .

Так вперше в швейцарських матеріалах стала фігурувати належить Юлії Тимошенко - тоді заступнику Павла Лазаренка по партії "Громада" - кіпрська компанія "SomolliEnterprisesLimited", що була основним донором особистих рахунків Лазаренка через посередницькі рахунки Петра Кириченко.

До цього часу українська прокуратура в ході своїх розслідувань вже отримала з Кіпру документи, які підтверджують, що власниками компанії "SomolliEnterprisesLimited" та розпорядниками її банківських рахунків з 1992 року є дніпропетровчани Юлія та Олександр Тимошенко, третій - їх земляк Олександр Гравець.

Українські слідчі також мали у своєму розпорядженні документами польського "Амерікенбанка", що знаходиться у Варшаві, які розкривали рух коштів на рахунку багамской компанії Петра Кириченка "ORPHINS.A." в цьому банку.

З них випливало, що в 1994-96 роках з кіпрських рахунків тимошенківської компанії "SomolliEnterprisesLimited" на польський рахунок компанії "ORPHINS.A." було перераховано більше 50 мільйонів доларів США.

Забігаючи наперед, відзначимо, що ще тоді слідчі ГПУ потрапили на золоту жилу - на цей фрагмент одного з основних потоків отримання Павлом Лазаренко своїх багатомільйонних капіталів, потім відстежених і заарештованих на його особистих рахунках прокурорами України, Швейцарії та США.

Але тоді вони не знали, що ці гроші - від Тимошенко для Лазаренка. Це з'ясувалося лише згодом.

Відносно Петра Кириченка в Україні вже було порушено кримінальну справу, оголошений його розшук і санкціонований арешт.

Українська Генпрокуратура сумлінно направляє швейцарським колегам наявні у них матеріали.

14 вересня 1998 на підставі зібраних до того часу в Україні матеріалів, в тому числі швейцарських, Генпрокурор Михайло Потебенько порушує нову кримінальну справу проти Павла Лазаренка.

Ця справа - про незаконне відкриття та використання за межами України Павлом Лазаренко валютних рахунків та приховуванні валютної виручки, розкраданні екс-прем'єром державного майна в особливо великих розмірах і зловживанні службовим становищем.

Маховик інтернаціонального слідства невблаганно розкручується далі.

Стривожений спрут реагує. 19 жовтня 1998 з одного з комітетів Верховної Ради України, очолюваного представниками "Громади", у Федеральне відомство юстиції і поліції Швейцарії направляється послання на захист Кириченка, в якому ставиться під підозру обгрунтованість дій судді Каспера Ансерме. Він, мовляв, користується недостовірною інформацією про виробництво і торгівлю Кириченко зброєю і наркотиками, нібито отриманої від Генпрокуратури та українського бюро Інтерполу.

До Генеральної прокуратури і Національне бюро Інтерполу в ті ж дні з того ж парламентського комітету надходять офіційні запити з вимогою надати інформацію про український кримінальній справі Кириченко та копії матеріалів, які прямували ГПУ і бюро Інтерполу в Швейцарію щодо Кириченко.

При цьому, не особливо мудруючи, автори запитів навмання посилаються, що комітетом проводиться перевірка якихось звернень судових органів Швейцарії про правомірність кримінального переслідування Кириченко.

Насправді судові установи Швейцарії ні до Верховної Ради, ні в її комітети з приводу Кириченко не зверталися.

На цьому етапі протистояння з правоохоронцями України та Швейцарії Павло Лазаренко здійснює ще одну фатальну помилку.

Його викликають в ГПУ на 27 листопада 1998 для дачі свідчень у справі № 49-800 повісткою, в якій зазначено, що в допиті буде брати участь представник швейцарської прокуратури.

Як відомо, у вересні 1998 року Лазаренко було відмовлено у видачі візи для в'їзду до Швейцарії з причини того, що в Україні в його відношенні велося розслідування офіційними органами.

Швейцарський прокурор марно чекає його в ГПУ цілий день - Лазаренко виклик проігнорував.

Швейцарці - народ гордий. Вони сприймають трапилося як неповагу до органів юстиції Швейцарської Конфедерації з боку людини, що зловживає довірою швейцарської банківської системи і одночасно обманює власний народ. Його ставлять на контроль у прикордонних пунктах Швейцарії для запобігання таємного в'їзду на територію країни.

Через кілька днів - 2 грудня 1998 р. бл 14 годин Павло Лазаренко затриманий при в'їзді з Франції до Швейцарії на прикордонному переході Сент-Луіз/Базель, де він, не маючи дозволу на в'їзд в альпійську республіку, пред'явив на контролі панамський паспорт.

Далі включився звичайний, налагоджений як швейцарський годинник, механізм. Отримавши повідомлення про це від прикордонної охорони, Федеральне відомство поліції інформувало органи юстиції Женеви і за вказівкою слідчого судді Каспера Ансерме Лазаренко був доставлений в женевську в'язницю deChampDollon.

4 грудня в Женеві його допитав слідчий суддя Каспер Ансерме. Після допиту Каспер Ансерме видав розпорядження про арешт Лазаренка. 11 грудня Судова палата Женеви своїм рішенням продовжила термін його попереднього арешту до 11 січня 1999 року. Палата мотивувала своє рішення тим, що існує можливість втечі Лазаренка і що для швейцарського слідства необхідно його присутність. Прохання Лазаренка про його звільнення під заставу в ті дні була відхилена, оскільки гроші, запропоновані в якості застави, відбувалися з рахунків, заарештованих в Женеві.

Повідомлення про затримання Павла Лазаренка було відправлено до Києва з Берна по лінії Інтерполу в 16 годин 32 хвилини. До Генеральної прокуратури швейцарські колеги повідомили про це трохи раніше.

Далі буде ...