Адвокат Гонгадзе: Пукач на суді сам собі суперечить

1,3 т.
Адвокат Гонгадзе: Пукач на суді сам собі суперечить

Сьогодні в Печерському суді продовжать слухати справу за обвинуваченням екс-генерала Олексія Пукача у вбивстві Георгія Гонгадзе. Слухання - в ??закритому режимі, мовляв, тому, що там розкриваються секрети "наружки". Проте представник інтересів потерпілої Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко з цими мотивами не згодна, пише "Сегодня" .

"Ми перейшли до допиту свідків. Прізвища їх назвати не можу, але скажу, що їх всього 13. Заявила їх поки тільки сторона держобвинувачення. П'ятеро - це раніше засуджені міліціонери (у справах Подольського та Гонгадзе), журналістка і інші - працівники колишнього ГУ кримінального пошуку МВС. Але хто з них може говорити про мотиви вбивства, про те, чи було вказівку вбивати і, якщо було, то від кого виходило? Та ніхто! Я планую заявляти клопотання про залучення в якості додаткових свідків зовсім інших людей, деякі з них набагато більш високого рангу. Думаю, це і є справжня причина того, чому суд проводять в закритому режимі. Так легше відмовити у допиті таких свідків, а якщо їх і допитають, то свідкам легше буде приховати правду.

Відео дня

Таким чином суд спробує прикрити замовників вбивства, у вироку обмежитися фразою про те, що Пукач, отримавши вказівку від осіб, справа щодо яких розслідується в окремому провадженні в ГПУ, скоїв вбивство Гонгадзе. Справа є тільки по факту - проти конкретних осіб справ немає (було проти Кучми, але його закрили). Це дає можливість винести вирок, так і не знайшовши замовників ... "

Теличенко також вважає, що Пукач на суді сам собі суперечить. Визнає, що вбив Гонгадзе, описує послідовно підготовку до вбивства - і тут же заявляє, що хотів не вбити, а тільки "придушити". Але на питання, а що б йому на це сказали замовники, які хотіли смерті журналіста, відповідає: мовляв, так я не думав над цим, просто не хотів убивати.

Пукач також говорить: нібито це покійний Кравченко (екс-глава МВС) наказав йому відокремити голову і закопати в іншому місці. А навіщо, мовляв, - не знає ... Йому ставлять запитання: ви хотіли відрізати? Ні. А Кравченко міг перевірити, відрізана чи ні? Ні, не міг. Так навіщо було відрізати? Ну, як я міг не виконати наказ міністра, це мій обов'язок, борг - виконувати накази. Ось таке поняття про офіцерську честь ... Що стосується того, чому так заховав тіло під Таращею, що його швидко знайшли, відповідав по-різному. Перший раз заявив, що, мовляв, просто хвилювався, тому недбало закопав. Другий раз: так спеціально так заховав, щоб начальники зрозуміли, що Пукач - недобросовісний виконавець, і більше не доручали йому вбивство. Третій: так я взагалі сумлінно його закопав, це випадок, що знайшли тіло. Коротше, вибирай, суддя, відповідь, яка до душі ...

Як розповіло джерело в спецслужбах, зловили Пукача випадково. Затримали його влітку, коли глава слідчо-оперативної групи у справі Гонгадзе був у відпустці. На господарстві залишився інший, порівняно молодий, співробітник. Він вирішив уважно подивитися роздруківки телефонних переговорів у справі Пукача. На контролі в СБУ стояли, зокрема, телефони його дочок. І бачить слідчий, що з села на Житомирщині хтось дзвонив і дочкам генерала, і якомусь співробітнику МВС (його підозрювали у зв'язках з Пукачем). В село послали оперативника, він побачив - є такий, начебто схожий. Послали іншого, який добре знав генерала. Той підтвердив - так, це Пукач! Опер був з СБУ і своєму начальнику відразу доповів: знайшли Пукача! В СБУ ахнули і вирішили: проводимо операцію із затримання! А сам Пукач вже був пригнічений життям. Колишній генерал, а тут корів пасе ... Звичайно, він зауважив стеження, але не втік, бо хотів жити. А при спробі втечі легко і кулю отримати ...