Штурм Гостиного двору: чия правда? Відео

В понеділок, 18 лютого, Гостиний двір знову лихоманило. У розбірки між забудовником і захисниками цієї пам’ятки вирішив втрутитися "Беркут". Наслідок – безліч побитих киян і майже 40 затриманих міліцією активістів. Дісталося також народним депутатам, яких від побоїща і автозаку не врятували навіть депутатські посвідчення.

Про хроніку подій можна дізнатися з численних телесюжетів та повідомлень ЗМІ. Масштаби протистояння дозволяють оцінити десятки фото і відео, які документують те, що відбулося в стінах Гостиного.

"Обозреватель. Кияни" вирішив подивитися на резонансні події під особливим кутом – очима двох їхніх очевидців і безпосередніх учасників, які знаходяться по різні боки барикад.

ДМИТРО ЯРИЧ: Я ВДЯЧНИЙ МІЛІЦІЇ ЗА ВТРУЧАННЯ

Щоб зрозуміти офіційну позицію і реакцію на резонансні події керівництва "Укрреставрації", яка є забудовником Гостиного двору, "Обозреватель" звернувся до директора цієї фірми Дмитра Ярича.

Пане Дмитре, з чого все почалося 18 лютого?

Почалося все з захоплення Гостиного двору невстановленими особами. Особи, що намагалися зранку потрапити до Гостиного двору, були затримані та передані в правоохоронні органи. Котрих мені довелося викликати по 102. Того дня правоохоронцям я телефонував двічі – після вранішньої спроби захоплення і після тієї, що відбулася вдень. Після другого виклику вже була відповідна реакція.

Скільки було цих "невстановлених осіб"?

Спочатку зранку в 8.40 було до 20 осіб. А після 2 години дня - близько 70 осіб.

В інтернеті з’явилась інформація що вам телефонували і погрожували. Це правда?

Правда. Це трапилось о 9.30. Після того, як нападникам не вдалося потрапити всередину о 8.40, я отримав дзвінок з погрозами, які були реалізовані по обіді.

Як вам погрожували і чи маєте підозри щодо особи співрозмовника?

Так, я маю підозри щодо того, хто конкретно мені дзвонив. Але нехай істину встановлює слідство. Я поки своїми підозрами ділитися не буду.

Про що йшлося під час тієї телефонної розмови?

Мені погрожували. Сказали, що з цього дня будь-що, неважливо, що це їм буде коштувати, реалізовано план буде таким чином. Що вони і зробили. Вони потрапили не тільки на будівельний майданчик, не тільки в приміщення будівельників, а ще й пробралися у приміщення адміністративної частини, де сидять підлеглі замовника та генпідрядника.

Коли почалися сутички активістів з міліцією? Як взагалі поводилися міліціонери?

Я дуже співчуваю правоохоронцям і дуже дякую, що вони відреагували. Якби вони приїхали раніше трішки – звісно, було б ще краще. Але якби не було правоохоронних органів - я взагалі не знаю, що було б з моїми людьми.

Хтось постраждав внаслідок сутичок?

Взагалі-то всі постраждали від газу, що розприскувався. А постраждали найбільше наші охоронці. Є навіть ножові поранення. З нашого боку 8 осіб травмовано, 3 з них - з порізами, з проникаючими ранами від предметів, схожих на ніж.

Міліція мала сутички не лише з активістами, а й з народними депутатами, які прибули до Гостиного двору.

Чи ви вважаєте виправданими дії правоохоронців, яких не зупиняла ні стать "противника", ні його статус?

Я вважаю дії міліції виправданими. А от народні депутати повелися не гідно для свого звання депутатів Верховної Ради. Я консультуюся з юристами щодо можливостей звернення до Верховної Ради стосовно цих сутичок і покривання рейдерів депутатами - такими як Іллєнко, такими як Бригинець, такими як Мірошниченко. Особливо як Мірошниченко, тому що він нещодавно отримав документи від нас і підтвердив, що дійсно всі наші дозволи в порядку і він буде оскаржувати їх у суді. Але попри це він знову очолив ватагу озброєних молодиків, котрі здійснили напад на будівлю Гостиного двору та наших працівників.

Правда, що міліція била дівчат, журналістів, простих перехожих?

Ні це неправда. Міліція нікого не била. Вона забезпечувала громадський порядок. Озброєних молодиків – тих, хто брав участь у погромах та бійках, хто мав зброю – правоохоронці затримали. Як і осіб, що чинили опір правоохоронним органам. На об’єкті, зокрема, був помічений голова КУПРу Сергій Мельниченко, який також брав участь у всьому цьому і керував подіями.

Як гадаєте, кому вигідні останні події навколо Гостиного двору?

Я, чесно кажучи, не знаю, кому це вигідно. Але впевнений, що слідство розбереться, і всі винні особи будуть покарані. Сподіваюсь на це. Це вже стало бізнесом в Києві. Оскільки я моніторю Інтернет і бачу одні і ті ж самі обличчя на різних об’єктах, то вважаю, що це вже стало бізнесом для декого. І треба це зупиняти.

Що ж буде далі?

Нічого. Я, маючи на руках всі необхідні документи та погодження, буду продовжувати підготовчий період, а далі і всі будівельні роботи, як того вимагає законодавство. Щодо останніх подій – робитиму все, що від мене залежить, щоб кримінальна справа не була закрита і відправлена в архів. А щоб по ній було здійснено всі необхідні дії, а винних було притягнуто до кримінальної відповідальності.

Змінювати режим охорони Гостиного двору чи щось подібне робитимете?

Якщо брати до уваги, що кожного разу кількість осіб збільшується пропорційно кількості охорони – це безглуздо. Не варто цього робити. Вони все-одно продовжуватимуть робити своє, аж поки правоохоронні органи не дадуть оцінку таким діям. Є відео, фотофіксація, де видно, як вони ламають, трощать, піаряться на даному об’єкті. Але при цьому всі, хто там є, учасники - вони розуміють, що всі документи у нас є. Адже вони вже не раз намагалися докопатися до того, що наші документи несправжні або їх немає взагалі. Не вийшло. Наявністю і справжністю документів цікавився народний депутат. Активісти писали запити до правоохоронних органів та організацій, що видають такі документи. І скрізь наше право на цю будівлю їм підтвердили.

Тобто, ви плануєте чекати результатів роботи слідчих?

Так. До того ж, я планую звернутися до голови Верховної Ради стосовно дій нардепів, що були присутні та очолили даний напад. Я буду вимагати якомога жорсткіших санкцій, які я матиму право вимагати відповідно до своїх прав. Зараз я консультуюся з юристами, тому не можу надати конкретний перелік вимог. Але будь-яке право, яке я матиму, використаю на всі 100%.

СЕРГІЙ МЕЛЬНИЧЕНКО: ЯРИЧ ЗРОБИВ СОБІ ВЕДМЕЖУ ПОСЛУГУ

На ситуацію з боку захисників Гостиного двору "Обозревателю" допоміг подивитися Сергій Мельниченко, голова Коаліції учасників помаранчевої революції.

Пане Сергію, з чого все почалося 18 лютого?

Орієнтовно о 8.30 ранку у Гостиному дворі зібрався весь Подільський райвідділ міліції, зокрема, все його керівництво. На територію зайшло близько двох десятків молодиків кремезної статури. Ті ж самі, які були під час минулого заходу. Так звані рейдери. Зайшли вони на територію, почали викидати активістів, 7 чоловік, які ночували у Гостиному. Міліції наче передзвонив хтось – швидше за все, Ярич – з тим, що на території Гостиного двору виник якийсь конфлікт. З метою профілактики цього конфлікту і прибули працівники міліції. Під приводом збору пояснень загрузили 6 активістів у автозаки і повезли до райвідділку. Хоча згідно законодавства, вони повинні на місці брати пояснення. Таким чином вони звільнили повністю територію, запустили у двір рейдерів, які забарикадувалися там, ворота позавалювали мішками з будівельним сміттям. Автомобіль, який блокував в’їзд, трактором відтягли – причому, у супроводі міліції все це робилось. Таким чином рейдери заблокувалися повністю всередині.

Чому виникло побоїще по обіді?

Десь о 14.00 почали підтягуватися активісти, трохи згодом прибули ряд народних депутатів, яких ми викликали. Троє від "Свободи", а також Бригинець і Павловський. Вони хотіли зайти всередину – їх не пускали. Депутати просили міліцію посприяти їм в тому, щоб зайти на територію двору, але міліція жодних дій не вчинила. Тому активісти (близько 100) спромоглися самі прорвати охорону, проламати вхід до території Гостиного двору.

Далі народні депутати зажадали піти поспілкуватися з керівництвом "Укрреставрації", яке знаходилося на другому поверсі. Піднялися сходами туди з журналістами і десь 30 активістами. Там були закриті ворота. Активісти спромоглися частину воріт зламати. Однак "охорона" Ярича почала поливати всіх сльозогінним газом. І то в таких кількостях, що просто жах. Поливали всіх, причому навіть керівництво міліції, яке знаходилось на місці, той самий підполковник Оніщенко, заступник начальника райвідділку, теж попав під "роздачу". Що й казати про активістів і народних депутатів.

Яку роль у тих подіях відіграли бійці "Беркуту"?

На території на момент заходу активістів знаходилось порядку 50 "беркутівців". Але потім їх побільшало. "Беркут" почав відтісняти всіх звідтіля. Частина активістів таки прорвалася всередину. Не знаю, що вони потім робили з тією охороною. Я вийшов на вулицю, побачив заступника начальника райвідділку полковника Федчука, ще кілька міліцейських чинів – наприклад, полковник Александров, начальник "Беркуту". Я почув, як по радіостанції Сичук передав, щоб нікого з території Гостиного двору, крім журналістів, не випускали. Міліція почала робити оточення всередині Гостиного двору. Тоді десь близько сотні бійців "Беркуту" було і звичайних міліціонерів теж близько сотні.

Я, маючи посвідчення журналіста, спромігся вийти за кордон міліції. Однак мене Сичук і Александров побачили, вибачте за дослівну цитату: "Б..дь! Мельниченко! Пакуйте його!". І мене за руки, за ноги, "ласточкою" в автозак посадили, до мене туди в подальшому "приєдналися" ще 20 чоловік. Нас доправили до Подільського райвідділку. Ще 18 чоловік (було ще 6 автозаків) доправили до актової зали метрополітену, в лінійний райвідділ міліції на Ярославській. Загалом 39 чоловік було затримано.

В той же час на 5 каналі у біжучому рядку пішла інформація, що в ГУ МВС заявили, що жодних затримань в Гостиному дворі не було. Ну я не знаю – 39 чоловік звідки взялося тоді? В райвідділку нас протримали понад 3 години. Протоколи про адмінзатримання не складали. На нас оформили протокол про адмінпорушення за статтею 173 Кодексу про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство), що передбачає адміністративний арешт до 15 діб.

Що відомо вам про дзвінок з погрозами, який отримав директор "Укрреставрації" Дмитро Ярич?

З Гостиного двору йому погрожували? В міліцію, як кажуть самі правоохоронці, зателефонував безпосередньо Ярич і сказав, що там якийсь конфлікт, щось твориться в Гостиному. Хоча нічого не творилось. З того, що було далі, очевидним є факт, що з працівниками міліції, зокрема Подільського райвідділку, було вирішено питання і саме за допомогою міліції їм вдалося пройти на територію і забарикадуватися там. Тому що, фактично, міліція сприяла їм в цьому, забравши звідтіля активістів і давши можливість зайти охороні. По-іншому це не назвеш.

Чи виправданими були дії міліції?

Вранці точно були не виправдані, бо не було підстав забирати звідти активістів. Що стосується обіду, цієї сутички… Скажімо так: народні депутати просили міліцію - неодноразово! - посприяти їм зайти на територію. Міліція жодним чином не реагувала. Тоді вже активісти намагалися проникнути в різних місцях, а охорона зсередини закидала людей палицями, не даючи навіть наблизитися. Але в одному місці вдалося прорвати охорону, прорватися на територію. А міліція просто побігла за активістами всередину.

Враховуючи, що охорона застосувала сльозогінний газ не тільки відносно активістів, а й відносно міліції – чому ж тоді міліція затримувала активістів? Якби тоді фактично міліція не потурала в провокаційних діях відносно активістів – нічого цього б не трапилось. Якби вони взяли провели просто народних депутатів без конфліктів, без ексцесів – все би було нормально.

Тобто міліція, по-перше, сама спровокувала. А по-друге, дати вказівку – от в чому незаконність дій працівників міліції, керівництва. Дати вказівку всіх без розбору затримувати… Ну вибачте – 39 чоловік затримали. На якій підставі? Причому деякі – взагалі людина підійшла подивитися, що за ситуація – її упакували. Народного депутата посадили – зі мною серед затриманих був народний депутат Міщенко, якого вкинули в автозак – він показує посвідчення, а вони навіть не розбираються, що це таке.

Чи багато людей постраждало? Активістів, народних депутатів, простих перехожих?

Багато. Навіть зі мною в автозаку був хлопець на імя Сергій – він весь страшно побитий був, весь в синцях, на моїх очах йому газом залили обличчя впритул – він навіть впав від того. Але піднявся – і далі в бій, як то кажуть. Багато людей травмованих є.

А ви особисто постраждали?

Ну як… В мене рука розбита. Коли затримували, "Беркут" по нозі вдарив – тепер ходжу, кульгаю. Але то таке!

Але знаєте, як смішно виглядає збоку? В міліції нам приписали, що ми нецензурною брутальною лайкою висловлювалися в громадському місці. Тобто 4 десятки, вибачте на слові, придурків зібралися в Гостиному дворі і почали один на одного кричати матом. Повинні бути потерпілі навіть при дрібному хуліганстві. Свідків правопорушення немає, в протоколі не вказано було. Тобто це я маю йти писати заяву, що інші активісти матюкались і цим завдали мені моральну травму? Отака в нас виходить ситуація.

Виходить, що міліція визнала, що Гостиний двір – це громадське місце…

Ну бачте, це таке вже питання. А от яким чином може в громадських місцях продаватися земля? Я вже не буду в ці юридичні тонкощі самої забудови вдаватися, бо це надовго.

А з іншого боку які втрати? Чи міг хтось з активістів скористатися проти охоронців "Укрреставрації" ножем?

Стосовно ножових поранень – той, хто таке каже, меле "брєд" не хочу казати якої кобили. А що стосується їхніх втрат – то, чесно кажучи, слава Богу, що та охорона лишилася жива і неушкоджена! Тому що після того, що вони вичуджували, я навіть не знаю, що би з ними було, якби вони потрапили активістам в руки. Там уже просто була би неконтрольована розправа – образно кажучи. Враховуючи настрій народу, який просто залили газом. Разом з тим, хотілося б, щоб Ярич надав дані щодо того, чи дійсно його "охорона" рахується хоч де-небудь як якась охоронна фірма. Це просто рейдери, ті самі, які минулого разу були на заході.

Як гадаєте, кому вигідні останні події навколо Гостиного двору?

Те, що зроблено в понеділок, було вигідно Яричу. Захід просто шикарно продуманий. Я в принципі здогадувався, що такий захід буде, але думав, що вони, хоча б про людське око, візьмуть ухвалу суду про звільнення території Гостиного двору. Але вони зробили інакше - вирішили питання з міліцією і втупу почали викидати всіх. Але 4 десятки людей затримати - це не жарти. Це дає резонанс. І це дуже негативно для Ярича. Він фактично зробив собі ведмежу послугу, заваривши цю кашу. Це обурить ще більше громадськість. Навіть були люди, які випадково там опинилися. Якби я там опинився випадково – я б вже принципово став проти забудовника. Цим він викликав шквал вогню на себе. І відповідно до їхньої агресії з боку активістів будуть застосовані відповідні адекватні заходи реакції. Адекватні спричиненій агресії. Якщо пожежа в Гостиному дворі була дійсно наслідком замикання – то Яричу треба було за це свічку поставити в церкві, тому що це йому на руку зіграло. Але цим вчинком він зробив набагато гірше собі.

Що буде далі?

To be continued, як кажуть англійці. Далі буде…

P.S. Народні депутати після побоїща у Гостиному дворі вирушили до міністра внутрішніх справ. Захарченко запевнив їх, що всіх затриманих вдень до вечора відпустять по домівках і не будуть переслідувати. А винних у бійні у Гостиному правоохоронців міністр пообіцяв звільнити. Разом з тим, надвечір 18 лютого прес-служба МВС поширила заяву, що нікого і не було затримано. Затриманих активістів поступово випустили, взявши підписки про те, що вони з’являться до суду на першу вимогу.

Але люди додому не пішли – зібралися під стінами Подільського райсуду, куди з величезним поспіхом повезли 7 із затриманих активістів. Враховуючи те, наскільки була виконана перша частина обіцянок, які щедро роздавав депутатам глава МВС – у те, що за міліцейське свавілля полетять голови чи погони його організаторів, віриться мало.