УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Верховный суд рассмотрит кассационную жалобу о захвате имущественных прав "ЦЗИ" на сотни миллионов

2 минуты
14,2 т.
Верховный суд рассмотрит кассационную жалобу о захвате имущественных прав 'ЦЗИ' на сотни миллионов

Верховный суд рассмотрит кассационную жалобу по делу № 910/11679/22 о захвате и перепродаже имущественных прав на несколько одесских компаний стоимостью в сотни миллионов гривен, принадлежащих общественной организации "ЦЗИ".

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на адвоката компании Александра Ефимова.

По его словам, имущественные права "ЦЗИ" были неправомерно перерегистрированы 2 года назад с помощью хакеров, и последующие регистрационные процедуры, приведшие к смене владельцев недвижимости, были незаконными, что подтверждено выводами Антирейдерской комиссии Министерства юстиции, – пишет издание.

По итогам ее работы, Минюст Украины выдал Приказ 4191-5 від 30.09.2022, которым признал право собственности за общественной организацией "ЦЗИ".

В ответ на это, лица "купившие" многомиллионное имущество за 15 тысяч гривен, обратились в Хозяйственный суд Киева с требованием аннулировать приказ Минюста. Суть их аргументов сводится к тому, что Минюст не имел права рассматривать жалобы "ЦЗИ", поскольку за день до рассмотрения дела Антирейдерской комиссией, некто Юлия Заричанская подала иск к своему сожителю о признании факта проживания с ним одной семьей и отмене подписанных им сделок, – отмечает РБК.

В Законе ранее говорилось, что Антирейдерская комиссия не имеет права рассматривать дела, если в это время идет судебный спор с участием тех же лиц и по аналогичным причинам.

Автор пишет, что адвокат "ЦЗИ" Александр Ефимов подчеркивает, что с 2022 года закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений" действует в новой редакции. Наличие спора по поводу недвижимого имущества, в этом случае, на полномочия Министерства юстиции Украины совершенно не влияет.

"Кассационную жалобу рассматривает судейская коллегия в составе судей Н. О. Багай, Т. Б. Дроботовой и Ю. Я. Чумака.   

Также согласно постановлению Верховного суда от 30 января 2024 года, кассационное производство по этому делу приостановлено до окончания пересмотра Большой Палатой Верховного Суда дела №916/4093/21", – говорится в материале издания.

РБК пишет, что суд решил приостановить рассмотрение этого дела до рассмотрения Большой Палатой Верховного Суда другого, более раннего дела о рейдерском захвате, по которому также принят приказ Минюста до 2022 года, когда закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений" действовал в старой редакции.

По мнению адвокатов "ЦЗИ", к спорным правоотношениям должны применяться положения законов, действовавших на момент принятия решения Минюстом. 

Адвокаты  убеждены, что спор должен рассматриваться Большой Палатой Верховного Суда, а не Кассационным судом, поскольку этот вопрос будет существенно влиять на формирование судебной практики по большому количеству аналогичных споров и, как результат, повысит доверие к законности и справедливости решения, –сообщили в издании.