Венедиктова объяснила решение о передаче дела Татарова в СБУ
Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила о своей непричастности к решению о передаче в Службу безопасности (СБУ) дела, в котором фигурирует замруководителя Офиса президента Олег Татаров.
Об этом она сказала в комментарии "Украинской правде". Чиновница говорит, что на ход расследования любого уголовного производства нужно реагировать только через призму законности принятых процессуальных решений.
"Эмоции и жажда самопиара – не помощники в нашем деле", – уточнила глава Офиса генпрокурора.
Она отметила, что согласно закона взяла отвод в вопросе принятия процессуальных решений по производству №52020000000000655, известного как "дело Нацгвардии или Татарова".
Венедиктова уточнила, якобы причиной стал спор о замене группы прокуроров, и процессуальные полномочия в этом деле были возложены на ее заместителя – Алексея Симоненко.
При этом генпрокурор подтвердила подписание ею апелляционной и кассационной жалоб на определения Печерского и апелляционного судов соответственно.
"Однако коллегия судей кассационного криминального суда в составе ВС оставила решение Печерского суда в силе", – заявила Венедиктова.
Напомним, что 24 декабря Офис генерального прокурора передал производства в отношении замглавы ОПУ Олег Татарова из Национального антикоррупционного бюро в Службу безопасности Украины. В ответ в НАБУ эту передачу производств назвали незаконной.
Как сообщал OBOZREVATEL:
Татаров подозревается НАБУ в причастности к делу "Укрбуда" о возможных злоупотреблениях и хищениях денег при строительстве жилья для Нацгвардии.
В частности, чиновник может быть причастен к фальсификации экспертизы по делу руководителя строительной организации Максима Микитася.
Юрий Бутусов говорил, что подозрение для Татарова должны были вручить еще 28 ноября, но этот шаг якобы заблокировал судья Высшего антикоррупционного суда.
2 декабря НАБУ заявило о сознательном давлении на следствие и попытку сорвать дело по Олегу Татарову со стороны Офиса генпрокурора.
Сам замглавы ОПУ заявил, что не причастен к коррупционным схемам по делу "Укрбуда".
21 декабря он написал заявление о приостановлении своих служебных обязанностей и пришел в НАБУ за подозрением.
А позже еще раз заявил, что правоохранители не смогут арестовать его по подозрению в причастности к делу "Укрбуда".