Уволили, чтобы вернуть: что происходит вокруг кресла главы ГФС

31 января на заседании правительства Романа Насирова уволили с должности главы Государственной фискальной службы Украины – без голосования и даже без разъяснений. Сам Насиров считает это нарушением закона – в его планах доказать необоснованность решения Кабмина. "Обозреватель" внимательно изучил детали процедуры и выяснил, вернется ли он в кресло главы ГФС.

СТРАННАЯ ПРОЦЕДУРА

Премьер-министр Владимир Гройсман сообщил об увольнении Насирова "под занавес" заседания Кабинета министров: без каких-либо деталей, без объяснения причин и мотивации, и самое главное – без голосования. Хотя еще десятью минутами ранее Гройсман смаковал увольнение главы "Укроборонпрома", в красках рассказывая, как недоволен его работой.

Читайте: Пора в отставку? Насиров рассказал о провалах министра Данилюка

Но в случае с Насировым премьер сухо напомнил, что еще неделю назад Кабмин направил представление по главе ГФС на рассмотрение в Государственную комиссию, которая сейчас предоставила ответ. "Поэтому сегодня мы принимаем решение", – коротко сказал Гройсман.

Промолчал и главный инициатор отставки Насирова – министр финансов Александр Данилюк.

Следует отметить, что после заседания "Обозревателю" не удалось расспросить министров о причинах увольнения главы ГФС, изложенных в отчете Госслужбы. К прессе чиновники просто не вышли, покинув зал через другой выход, минуя настойчивых журналистов.

Читайте: Хотели сделать агентом: Насиров раскрыл скандальную подробность своего дела

Публично дал объяснения только сам Роман Михайлович.

"Считаю решение Кабмина о моем увольнении незаконным и нечестным. Так же, как и мое отстранение в прошлом году. Было удивительно узнать о рассмотрении этого вопроса из СМИ. А еще удивительнее, как и на основании чего принято такое решение КМУ. Меня с ним не ознакомили и тем более – не взяли объяснений", – написал он на своей странице в Facebook.

БЕЗ ШУМА И ПЫЛИ

Стоит напомнить, что Насиров стал одним из первых чиновников, которого выбрали на должность председателя ГФС посредством публичного и открытого конкурса. Тогда, в 2015 году, для процедуры назначения на государственные должности был организован стрим в сети интернет, и любой человек как в Украине, так и за границей мог наблюдать, как отвечает на вопросы и презентует себя тот или иной кандидат. Конкурс в три этапа, в котором приняли участие 67 кандидатов, проводила глава Минфина Наталья Яресько по поручению премьера Арсения Яценюка.

Читайте: Есть одно условие: Насиров предсказал серьезный рывок экономики Украины

В итоге после нескольких этапов прозрачного отбора, точно так же открыто, с онлайн-трансляцией на сайте Минфина, был избран Насиров. И это назначение позитивно оценили представители бизнеса как в Украине, так и за ее пределами.

Каким будет новый конкурс для главы фискальной службы и его заместителей, сказать сложно. Не исключено, что на должность руководителя ГФС попытаются назначить удобного главу, а главное – быстро и без былой публичности. Тем более – позиции министра финансов Данилюка довольно шатки. Многие аналитики прогнозировали его отставку еще в конце прошлого года. Поэтому вполне вероятно, что в ситуации, когда под тобой шатается кресло, действовать будут по принципу, который хорош при ловле блох. Но уж точно не при назначении руководителя основного фискального органа.

Важно другое. Даже если это назначение состоится, оно изначально будет под большим вопросом. Так, в комментарии "Обозревателю"член комитета по вопросам противодействия коррупции, нардеп от Блока Петра Порошенко Олег Барна заявил, что сам Насиров в судебном порядке легко сможет оспорить как его увольнение, так и назначение нового главы ГФС.

"В этом контексте Насиров, согласно Трудовому Кодексу, может подавать в суд и оспорить свое увольнение", - сказал он.

Читайте: Сторона обвинения нарочно затягивает процесс рассмотрения дела - Насиров

Нардеп считает, что отставка Насирова политизирована. И Кабмин вынужден был руководствоваться принципом, когда увольняют из-за социального резонанса по отношению к отдельной личности.

"Нужно понимать, что чиновник, против которого ведутся судебные разбирательства, или сам уходит, или его увольняют. Это не значит, что он совершил преступление. В этом случае просто личность Насирова воспринимается так в обществе. Хотя, на мой взгляд, только суд должен был бы установить факт преступления и основание для отставки", – добавил он.

I'LL BE BACK

Сам Насиров уже пообещал, что будет доказывать свою невиновность по надуманному обвинению. "А дальше – докажу незаконность и необоснованность увольнения. Продолжение следует...", – написал он на своей странице в соцсети.

В профильном парламентском комитете также считают, что у Насирова есть все основания оспорить решение Кабмина и побороться за возвращение в кресло главы ГФС. Так, в комментарии "Обозревателю" член комитета по вопросам налоговой и таможенной политики, нардеп от фракции БПП Максим Курячий напомнил, что вопрос отставки Насирова давно и "не просто так витал" в Кабмине.

Читайте: В США делают налоговую реформу, а в Украине нет — Насиров

"Этот вопрос действительно неоднократно поднимался Данилюком. Хотя премьер настойчиво требовал, чтобы была соблюдена процедура. Теперь же я не могу сказать: лично ли заинтересован Данилюк в назначении нового главы ГФС или нет. Я этого подтвердить не могу. Но точно могу сказать, что сам Насиров имеет право в суде оспорить законность или незаконность этого решения Кабмина", –- сказал он.

Также парламентарий добавил, что в таких условиях к новому конкурсу на должность главы ГФС будет очень пристальное и повышенное внимание, а также контроль общественности.