Можно и посадить: "Обозреватель" нашел основания для немедленной отставки министра Данилюка

"Обозреватель" впервые публикует эксклюзивные документы, которые доказывают, что скандальный министр финансов Александр Данилюк несколько раз грубо нарушил украинское законодательство и должен быть привлечен к уголовной ответственности.

Также наше издание начинает расследование того, как Данилюк сумел пройти люстрационную проверку. Хотя во времена президента Виктора Януковича он занимал высокий государственный пост и совершил несколько грубых правонарушений.

Лицо, приближенное к Януковичу

Летом 2010 года в Администрации президента Януковича задумались о создании Координационного центра, который должен был контролировать процесс внедрения реформ в Украине и обеспечить взаимодействие между разными ведомствами.

На должность руководителя позвали выходца из известной британской консалтинговой компании McKinsey Александра Данилюка. С этого и началась его карьера чиновника в Украине.

Читайте: "Не уполномочен": Данилюк "получил на орехи" за обвинения в адрес ГПУ

Туманность названия "Координационный центр по осуществлению экономических реформ" не должна вводить никого в заблуждение. В первые два года существования центра на него возлагались серьезные надежды, а, согласно указу президента, Данилюк подчинялся напрямую лишь так называемой коллегии, куда входило все высшее руководство Украины: премьер-министр Николай Азаров, глава администрации президента Сергей Левочкин, глава Верховной Рады (на тот момент им был Владимир Литвин, а позже эту должность занял Владимир Рыбак) и несколько других чиновников топ-уровня.

При этом Данилюк как глава Координационного центра получил полномочия, которые приравнивались к тем, что были у вице-премьер-министра по экономическому развитию: от непосредственной разработки проектов реформ до контроля темпов и качества их внедрения на уровне профильных министерств.

Также не следует забывать и о щедром материальном вознаграждении, которое не могло не последовать за назначением на столь высокий пост. А вывод о прекрасном благосостоянии Данилюка можно сделать по его электронной декларации.

Кроме того, в декабре 2010 года Янукович назначил Данилюка еще и своим внештатным советником. Эту должность тот занимал аж до февраля 2014 года, пока не был уволен исполняющим обязанности президента Александром Турчиновым.

Читайте: Лучшая защита — нападение? Данилюк придумал оправдание незадекларированным 5 млн грн

Янукович сделал последний подарок Данилюку 22 января 2014 года, когда правительственные войска как раз начали лить первую кровь протестующих на Майдане. В этот день президент решил поощрить чиновника, присвоив ему второй ранг государственного служащего.

Какой вывод можно сделать из всего вышесказанного? Он прост: Александр Данилюк был весьма дружен с властью времен Виктора Януковича и пользовался у нее большим доверием. И именно за пребывание на вице-премьерской должности он должен быть справедливо люстрирован в первый раз. Хотя это далеко не все. Во второй раз его нужно люстрировать за присвоение – в период Майдана – второго ранга государственного служащего.

При этом министр финансов умудрился сделать отличную карьеру и при новой власти. Сначала он стал постоянным представителем президента Украины при Кабинете министров, после этого заместителем главы Администрации президента, а в апреле 2016 года министром финансов в новом правительстве Владимира Гройсмана.

Как чиновник, который должен был быть дважды люстрирован, умудрился обойти проверку спецслужб? Проводилась ли эта проверка вообще? Если да, то каковы ее результаты?

"Обозреватель" обращается с этими вопросами к Службе безопасности Украины (СБУ) и в Нацагентство по вопросам государственной службы.

"Забывчивый" министр

Вступив в должность в апреле 2016 года, Данилюк сразу заявил:"Я не коррупционер. У меня нет офшоров". Смелое заявление, как для человека, который до прихода во власть не один год работал за рубежом на несколько международных инвестиционных компаний.

Читайте: Данилюк рассказал, как рост "минималки" в Украине повлияет на бюджетников и частников

Тогда некоторые СМИ решили проверить честность новоиспеченного министра. Как выяснилось уже на следующий день, тест чиновник не прошел.

Наши коллеги из других изданий тогда нашли информацию о кипрских компаниях Данилюка, в которых он был директором, начиная с 2007 года, и не оставлял бизнес все то время, что работал главой Координационного центра и даже позже, что противоречит украинскому законодательству, запрещающему совмещать работу на государственном посту с ведением бизнеса.

Сразу после назначения главе Минфина пришлось извиняться и объяснять, что эта "неприятность" случилась по вине его партнеров, которые якобы просто забыли вывести его из руководящего состава еще в 2010 году, когда он получил первую должность в украинской власти.

Снова "забыл"?

Сегодня "Обозреватель" публикует эксклюзивные документы, которые доказывают, что Данилюк не только не оставил свой бизнес, но еще и сохранял британский паспорт минимум до 2015 года, нарушив закон в очередной раз. Может, снова "забыл"?

Кроме того, мы нашли документы, которые свидетельствуют о том, что компании Данилюка активно функционировали все время, пока он строил карьеру государственного служащего. Например, в 2014 году его предприятие Rurik привлекло годовой кредит в размере более 450 тыс. фунтов для операционной деятельности. Кстати, согласно документам, это единственный доход компании за все годы ее существования.

При этом в декларации о доходах за 2014 год Данилюк не указывал информации о полученных из-за границы средствах, что тоже является нарушением закона и поводом для люстрации.

Нет этой суммы и в декларации 2015 года.

Вопросы, вопросы, вопросы

Успешность деятельности Данилюка на посту министра финансов – это тема для отдельного разговора. Однако в нормальной европейской стране (которой Украина так хочет стать) даже самый эффективный чиновник не может занимать свою должность, если его имя оказалось замешано в скандалах. Даже косвенно.

А что говорить о министре финансов, который признается в том, что скрывал свои офшоры, а вдобавок еще и подозревается в уклонении от уплаты налогов? Не следует забывать, что именно глава Минфина представляет Украину на встречах с международными кредиторами, у которых тоже есть глаза и уши. Будут ли они доверять такому человеку? И что подумают о государстве, которое на столь ответственный пост не смогло найти человека с незапятнанной биографией?

Да и о какой люстрации может идти речь, если чиновник, по которому плачет тюрьма, занимает одну из высших должностей в государстве? Несмотря на шквал критики, глава Минфина продолжает оставаться на плаву. И похоже, не уйдет, пока им не займутся компетентные органы.

Согласно опубликованным нами данным, Данилюк нарушил минимум две статьи Уголовного кодекса Украины. Первая – статья 366 ("Декларирование недостоверной информации"). За это предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

А также статью 172 УК Украины ("Нарушение требований финансового контроля"). Согласно закону, публикация заведомо недостоверных сведений в декларации уполномоченного властью лица карается штрафом от одного до двух с половиной тысяч необлагаемых налогом минимумов.

"Обозреватель" продолжает мониторить ситуацию и надеется на оперативную реакцию украинских спецслужб на опубликованные в материале документы.