Суд снова подтвердил законность "Роттердам +", это еще одно доказательство бессмысленности расследования НАБУ, – Вовк

1 минута
1,4 т.
Суд снова подтвердил законность 'Роттердам +', это еще одно доказательство бессмысленности расследования НАБУ, – Вовк

Хозяйственный суд Киева в очередной раз подтвердил, что все обвинения Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) относительно формулы "Роттердам+" безосновательны и сфабрикованы. Такое решение подтверждает нелепость расследования.

Об этом сообщил экс-глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк в эфире телеканала телеканала "Украина24 ". Он напомнил, что оно длится уже пятый год.

"По моему мнению, это решение (Хозяйственного суда о законности закрытия Антимонопольным комитетом дела "Роттердам+", – ред.) является очередным подтверждением бессмысленности расследования НАБУ, эти деятели уже пятый год пытаются искусственным образом создать хоть какие-то доказательства. Но все бесполезно", – подчеркнул Вовк.

Видео дня

Он добавил, что Антимонопольный комитет полтора года рассматривал обстоятельства этого дела и не установил никаких нарушений. Так же Хозяйственный суд Киева полгода рассматривал жалобы НАБУ и также не нашел никаких нарушений относительно действия формулы.

Напомним, 7 июля Хозяйственный суд Киева подтвердил законность решения Антимонопольного комитета, который еще в декабре закрыл дело "Роттердам+", подтвердив, что эта формула не оказывала преференций никому из участников рынка электрической энергии, а также никоим образом не повлияла на уровень конкуренции. В общем АМКУ не установил никаких нарушений закона при принятии и применении формулы "Роттердам+".

Ранее сообщалось, что 20 мая новый прокурор САП в четвертый раз закрыл дело "Роттердам+". Первый раз дело было закрыто еще 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения принимались в январе и марте 2021 года.

Эти решения также были подтверждены Офисом генерального прокурора и Высшим антикоррупционным судом Украины.

Расследование дела "Роттердам+" длилось более 4 лет. За этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, которые все подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы.

Соответственно, в ходе расследования не было обнаружено ни убытков от действия формулы, ни пострадавших.