Руководитель киевской таможни выиграл суд против программы "Гроші"
И.о. начальника Киевской городской таможни Сергей Тупальский выиграл суд против программы "Гроши" на телеканале "1+1", доказав недостоверность распространенной журналистами информации о нем.
"Программа "Гроши" обнародовала якобы расследования о моей якобы коррупции. После выхода этих сюжетов все действующие правоохранительные и контролирующие органы провели проверки изложенных в сюжетах фактов и ни одному из них подтверждения не нашли.
Я, в свою очередь, обратился в суд с иском к телеканалу "1+1" о признании недостоверной распространенной информации. И суд подтвердил лживость этих сюжетов", - написал на своей странице в Facebook Сергей Тупальский .
При этом он отметил, что журналисты программы "ТСН. Тыждень" в августе выпустили новый сюжет с предвзятой интерпретацией его слов. И поэтому Сергей Тупальский обратился к руководству телеканала с требованием предоставить возможность объективно представить свою позицию относительно проблемы т.н. "евроблях". В случае отсутствия ответа Сергей Тупальский намерен вновь обратиться в суд.
Читайте: "Бомба" и 80 кг конфет: Тупальский рассказал о странных багажах гостей "Евровидения"
"Также надеюсь, что в дальнейшем журналисты будут освещать деятельность Киевской городской таможни ГФС или мою личную деятельность или позицию, придерживаясь журналистских стандартов, четко отделяя факты от суждений, и не будут искажать факты, а тем более придумывать их. И вообще более профессионально и ответственно относиться к своей работе. Ведь при существующей судебной практике ответственность, в т.ч. материальную, за репутационный ущерб солидарно несут и СМИ, и авторы подобных "произведений". Кроме того, не хотелось бы перегружать судебную систему Украины лишними исками", - резюмировал Сергей Тупальский.
Напомним, программа "Гроши" выпустила два сюжета о якобы имевшей место незаконной деятельности Сергея Тупальского на посту и. о. начальника Киевской таможни. В начале июня после проведения проверок он подал иск в суд о защите чести и достоинства, подчеркнув, что данные сюжеты имели явный заказной характер .