Норвежский пациент
Кровавая трагедия, произошедшая в Норвегии 22 июля, при всей своей невероятной чудовищности не является чем-то неожиданным. Даже учитывая тот факт, что смертельную бойню устроил один человек (хотя здесь есть вопросы, о чем поговорим ниже), гибель десятков подростков является следствием целой цепочки событий. Начнем с цивилизационных факторов.
Андерс Беринг Брейвик, убив за несколько часов 93 человека, мотивировал свой поступок неприязнью к людям иной национальной и конфессиональной принадлежности, и в первую очередь под раздачу попали мусульмане. При этом Брейвик убивал не самих мусульман, а норвежскую молодежь, которая отдаленно разделяла политику мультикультурализма. Например, в апреле этого года в ДР Конго затонул паром, в результате чего погибло более 70 негров. Уверен, в Норвегии 99% населения об этом даже не слышало. И если бы завтра в Кабуле, Махачкале или Джанкое будет убито девять сотен мусульман, об этом тот же «Евроньюз» на следующий день вспомнит бегущей строкой. Потому что жизнь негра, араба или пуштуна котируется в несколько раз дешевле, нежели норвежца, англичанина или немца. И Брейвик, как человек, читавший Макиавелли, Вебера и Хантингтона, прекрасно это понимал. А потому убийство толерантно настроенной к чужеземцам молодежи вызвало наибольший эффект и привлекло внимание к общеевропейской проблематике.
Самое чудовищное, что только могло произойти (помимо массовой гибели десятков подростков и просто детей) – это то, что норвежский наци в одночасье стал героем для сотен таких же больных идеями неофашизма гопников от Лиссабона до Владивостока. Брейвик показал самый простой и одновременно универсальный способ решения этнической проблемы – уничтожение источника ненависти. Уже сейчас, за общими фразами информагентств о «невероятной трагедии» и «чудовищности происшедшего» читается общий подтекст – так «черножопым» и надо. Вдумайтесь. На следующий день после убийства десятков подростков адвокат убийцы Гейра Липпестада заявляет, что «суд решит, останется ли подсудимый во время процесса под стражей или нет».
Одновременно, центральное норвежское издание NRK всерьез рассуждает, сколько получит Брейвик за свое «злодеяние» - 20 или 21 год тюрьмы.
Для красочного примера хочу вспомнить недавний арест гарвардского студента Аарона Шварца, который, взломав сеть Массачусетского технологического института, скачал 5 миллионов платных научных статей. Пока что идет судебное разбирательство, но уже сейчас Шварцу грозит 35 лет тюрьмы. Попросту говоря, убийство почти сотни людей менее зазорно, нежели воровство интеллектуальной собственности. Сейчас Брейвику тридцать два, дадут, предположим, максимум. Значит, в 53 года на свободе. Хорошая норвежская кухня, кабельное ТВ, и возможность за два десятка лет написать этакую разновидность «Моей борьбы». Не удивлюсь, если у некоторых сознательных представителей в Восточной Европе в офисах рядом с портретами Бандеры и Шухевича появится фото «сознательного» норвежца.
Кстати, о творчестве Брейвика. В интернете нашел на английском куски его уже знаменитого манифеста «2083 – Европейская декларация независимости». Лично меня заинтересовали пассажи о Владимире Путине, которые у Брейвика встречаются достаточно часто. Мое не самое идеальное знание английского плюс гугловский переводчик позволили сделать следующие выводы. Первое – Брейвик уважает Путина, как человека, отстаивающего интересы «белой расы». Второе – отдельно Брейвик упоминает о молодежной организации «Наши», которая, по мнению норвежца эти самые интересы «белой расы» отстаивает. (К слову, на «Селигере» до путинского молодняка уже дошло внимание норвежского «чистильщика», а потому воскресенье было начато с минуты молчания. По погибшим, а не по Брейвику). Все это косвенно говорит, что с точки зрения самых извращенных неофашистских кругов Европы, Россия развивается в «правильном направлении».
Впрочем, своих брейвиков хватает и в Украине. Интернет-сообщество последних дней просто пестрит сообщениями о том, какой Брейвик «патриот своей родины». Ну а о такой «мелочи» как выразить соболезнование семьям погибших на официальных сайтах ряда националистических организаций Украины речи и вовсе не идет. Как уже было отмечено выше, даже в ЕС негласно массовое убийство вызвало шок лишь потому, что погибло «чересчур» много белых. Американцы, например, до сих пор не понимают, как массовый расстрел совершили не исламисты.
Но вернемся к Украине. То, что шокированная Норвегия получила “оптом”, у нас происходит практически ежедневно, но по чуть-чуть.. Просто у нас о брейвиках не принято говорить, иначе это трактуется как «украинофобство». Достаточно просто взглянуть на статистику подобных нападений.
Сразу отмечу, что милиция делает все возможное, чтобы любые проявления ксенофобии фиксировать как «бытовуху». Большинство пострадавших, внесенных в таблицу, являются чернокожими студентами. Если же избивают еврея (а Украина является одной из самых антисемитских стран Европы), то это «ограбление» или «хулиганство».
Наконец, последнее. Лично меня удивляет несколько уникальных моментов в деле всей этой норвежской резни. Первое. Брейвик в одиночку умудрился перестрелять 85 (!) человек. При этом, насколько мне удалось выяснить из открытых источников, у него был не АКМ или М-16, а полуавтоматическая винтовка «Ругер Мини-14».
Я не большой специалист в стрелковом оружии (тут уж больше к Шарию нужно обращаться), но цифра убитых одиночкой выглядит внушительно даже для боевиков с участием Шварценеггера.
Второе. Брейвик расстреливал подростков приблизительно полтора часа, и за все это время к острову, находящемуся возле самой столицы, так и не смогла подоспеть помощь. Напомню, речь идет не об Уганде, и даже не об Украине с Россией. Это Норвегия – одна из самых технологически развитых стран мира, где помимо мощной инфраструктуры и связи, практически у каждого норвежца имеется своя яхта или лодка. Но полиция так и не смогла за полтора часа прилететь или приплыть на остров.
Третье. Взрыв в Осло. Теракт произошел в самом центре столицы («центральнее» просто некуда – правительственный квартал), но пожарные службы прибыли на место происшествия только через 20 минут. Это прекрасно видно на кадрах все того же «Евроньюз» – куча дыма, ошарашенные прохожие и никаких пожарных.
Далеко идущие выводы пока делать рано, хотя в норвежского «Эль-Сида»-одиночку мне уже сейчас верится с трудом. Ну и чтобы теперь окончательно дискредитировать в Европе политику мультикультурализма, необходимо появление еще одного психопата-убийцы, только уже с мусульманской стороны. Этакого Саладдна ХХІ века.