Норвезька пацієнт

Кривава трагедія, що сталася в Норвегії 22 липня, при всій своїй неймовірній жахливості не є чимось несподіваним. Навіть враховуючи той факт, що смертельну бійню влаштував один чоловік (хоча тут є питання, про що поговоримо нижче), загибель десятків підлітків є наслідком цілого ланцюжка подій. Почнемо з цивілізаційних факторів.

Андерс Берінг Брейвік , убивши за кілька годин 93 людини, мотивував свій вчинок неприязню до людей іншої національної та конфесійної приналежності, і в першу чергу під роздачу потрапили мусульмани. При цьому Брейвік вбивав не самих мусульман, а норвезьку молодь, яка віддалено розділяла політику мультикультуралізму. Наприклад, у квітні цього року в ДР Конго затонув пором, внаслідок чого загинуло більше 70 негрів. Упевнений, в Норвегії 99% населення про це навіть не чуло. І якби завтра в Кабулі, Махачкалі або Джанкої буде вбито дев'ять сотень мусульман, про це той же "Євроньюз" на наступний день згадає біжучим рядком. Тому що життя негра, араба або Пуштуна котирується в кілька разів дешевше, ніж норвежця, англійця чи німця. І Брейвік, як людина, який читав Макіавеллі, Вебера і Хантінгтона, чудово це розумів. А тому вбивство толерантно налаштованої до чужоземців молоді викликало найбільший ефект і привернуло увагу до загальноєвропейської проблематики.

Самое жахливе, що тільки могло відбутися (крім масової загибелі десятків підлітків і просто дітей) - це те, що норвезький наці відразу став героєм для сотень таких же хворих ідеями неофашизму гопників від Лісабона до Владивостока. Брейвік показав найпростіший і одночасно універсальний спосіб вирішення етнічної проблеми - знищення джерела ненависті. Вже зараз, за ??загальними фразами інформагентств про "неймовірною трагедії" і "жахливості що сталося" читається загальний підтекст - так "чорножопим" і треба. Вдумайтеся. Наступного дня після вбивства десятків підлітків адвокат вбивці Гейра Ліппестада заявляє, що "суд вирішить, чи залишиться підсудний під час процесу під вартою чи ні".

Одночасно, центральне норвезьке видання NRK всерйоз міркує, скільки отримає Брейвік за своє "злодіяння" - 20 або 21 рік в'язниці.

Для барвистого приклад хочу згадати недавній арешт гарвардського студента Аарона Шварца, який, зламавши мережу Массачусетського технологічного інституту, скачав 5 мільйонів платних наукових статей. Поки що йде судовий розгляд, але вже зараз Шварцу загрожує 35 років в'язниці. Попросту кажучи, вбивство майже сотні людей менш соромно, ніж крадіжку інтелектуальної власності. Зараз Брейвіку тридцять два, дадуть, припустимо, максимум. Значить, у 53 роки на волі. Хороша норвезька кухня, кабельне ТБ, і можливість за два десятки років написати таку собі різновид "Моїй боротьби". Не здивуюся, якщо у деяких свідомих представників у Східній Європі в офісах поруч з портретами Бандери і Шухевича з'явиться фото "свідомого" норвежця.

До речі, про творчість Брейвіка. В інтернеті знайшов англійською шматки його вже знаменитого маніфесту "2083 - Європейська декларація незалежності" . Особисто мене зацікавили пасажі про Володимира Путіна, які у Брейвіка зустрічаються досить часто. Моє не саме ідеальне знання англійської плюс гугловський перекладач дозволили зробити наступні висновки. Перше - Брейвік поважає Путіна, як людину, що відстоює інтереси "білої раси". Друге - окремо Брейвік згадує про молодіжної організації "Наші", яка, на думку норвежця ці самі інтереси "білої раси" відстоює. (До слова, на "Селігері" до путінського молодняка вже дійшло увагу норвезького "чистильника", а тому неділю було розпочато з хвилини мовчання. За загиблими, а не по Брейвіку). Все це побічно говорить, що з точки зору самих збочених неофашистських кіл Європи, Росія розвивається в "правильному напрямку". Втім, своїх Брейвік вистачає і в Україні. Інтернет-спільнота останніх днів просто рясніє повідомленнями про те, який Брейвік "патріот своєї батьківщини". Ну а про таку "дрібницю" як висловити співчуття сім'ям загиблих на офіційних сайтах ряду націоналістичних організацій України промови і зовсім не йде. Як вже було зазначено вище, навіть в ЄС негласно масове вбивство викликало шок лише тому, що загинуло "занадто" багато білих. Американці, наприклад, до цих пір не розуміють, як масовий розстріл здійснили не ісламісти.

Але повернемося до України. Те, що шокована Норвегія отримала "оптом", у нас відбувається практично щодня, але по трохи .. Просто у нас про Брейвіка не прийнято говорити, інакше це трактується як "українофобство". Досить просто поглянути на статистику подібних нападів. Відразу зазначу, що міліція робить все можливе, щоб будь-які прояви ксенофобії фіксувати як "битовуху". Більшість постраждалих, внесених в таблицю, є чорношкірими студентами. Якщо ж б'ють єврея (а Україна є однією з найбільш антисемітських країн Європи), то це "пограбування" або "хуліганство".

Нарешті, останнє. Особисто мене дивує кілька унікальних моментів у справі всій цій норвезької різанини. Перше. Брейвік поодинці примудрився перестріляти 85 (!) Осіб. При цьому, наскільки мені вдалося з'ясувати з відкритих джерел, у нього була не АКМ або М-16, а напівавтоматична гвинтівка "Ругер Міні-14". Я не великий фахівець у стрілецькій зброї (тут вже більше до Шарію потрібно звертатися), але цифра убитих одинаком виглядає переконливо навіть для бойовиків за участю Шварценеггера. Друге. Брейвік розстрілював підлітків приблизно півтори години, і за весь цей час до острова, що знаходиться біля самої столиці, так і не змогла настигнути допомогу. Нагадаю, йдеться не про Уганді, і навіть не про Україну з Росією. Це Норвегія - одна з найбільш технологічно розвинених країн світу, де крім потужної інфраструктури та зв'язку, практично у кожного норвежця є своя яхта або човен. Але поліція так і не змогла за півтори години прилетіти або припливти на острів.

Третє. Вибух в Осло. Теракт стався в самому центрі столиці ("центральніше" просто нікуди - урядовий квартал), але пожежники служби прибули на місце події лише через 20 хвилин. Це чудово видно на кадрах все того ж "Євроньюз" - купа диму, ошелешені перехожі і ніяких пожежних.

Далекосяжні висновки поки робити рано, хоча в норвезького "Ель-Сіда"-одиночку мені вже зараз віриться насилу. Ну і щоб тепер остаточно дискредитувати в Європі політику мультикультуралізму, необхідно поява ще одного психопата-вбивці, тільки вже з мусульманської сторони. Отакого Саладдна ХХІ століття.