"Крым уплыл": журналист остро высмеял скандал вокруг революции в Украине

Журналист Матвей Ганапольский предположил, как в РФ могут переписать скандальный учебник по истории, в котором есть глава о Революции Достоинства в Украине и аннексии Крыма.

Об этом он написал в блоге на "Эхе Москвы".

"Российские властные комики продолжают жечь. На этот раз проявил себя Совет Федерации — яркий самостоятельный орган, отражающий желания территорий Российской Федерации. День и ночь не спит Совет Федерации, ночами горит одинокое окошко в кабинете В.И.Матвиенко — чуткое ее ухо улавливает желания и потребности народа, чтобы воплотить в жизнь. И час Х пробил: российские территории, все как одна, ознакомились с новым учебником "История России. Начало XX — начало XXI века" авторства Олега Волобуева, Сергея Карпачева и Петра Романова", – рассказал он.

Читайте: "Финны стали руссами": в сети наглядно показали, как Россия переписывала историю под себя

Ганапольский отметил, что трудно представить гнев россиян, интересы которых отражает Совфед после прочтения этих строк.

"Во-первых, почему "революция" — ведь это был "переворот"; во-вторых, почему "стала явлением в международной политике" — ничем она не стала, о ней кроме Соловьева-Киселева и каждой аналитической программы российского ТВ никто и не помнит; а, в третьих, — что это за игривое "выплеснула Крым" — ведь Крым всегда был "российским", а отец народов Путин просто чуть подправил историческое недоразумение", – заявил он.

По словам Ганапольского, после прочтения этой ереси россияне потребовал разобраться с учебником и отправили на экспертизу в Академию Наук.

"И думается, что после правок текст будет выглядеть так: "Совершив "кровавый путч", носящий яркий антинародный и антироссийский характер, кровавый "диктатор-сатрап" Порошенко, осознав свои многочисленные преступления перед русскоговорящими младенцами, которых он лично распинал, решил подарить России Крым, а также ликвидировать 400 км границы, чтобы миролюбивая российская армия навела порядок на территории братской страны с общей историей", – написал журналист.

По его мнению, в поправке могли быть строки, что президент Украины попросил ввести государственный язык, и только "проклятый западный империализм" помешал РФ осуществить эти "светлые планы". Однако, Ганапольский резонно заметил, что так не напишут. Журналист подчеркнул, что на Майдане была именно революция, потому что она произошла без присутствия иностранных войск и осуществлена народом.

Как сообщал "Обозреватель", ранее Министерство образования и науки РФ потребовало провести повторную экспертизу материала учебника по истории, в котором "Крым поплыл в другом направлении".