Как в СССР наказывали за порчу портрета "вождя": опубликован исторический документ

В Советском Союзе гражданина могли наказать не менее 10 годами лишения свободы за порчу портрета одного из коммунистических вождей.

Такой случай 9 декабря 1951 года произошел на Днепропетровщине. Решение суда с приговором, который менялся на протяжении нескольких лет, опубликовано в Facebook-сообществе "Исторические фотографии".

"Будучи в нетрезвом состоянии, сбил куском хлеба висевший на стенке портрет одного из руководителей советского государства, после чего изорвал этот портрет, поджег и бросил в печь", – говорится в документе от 1953 года.

Примечательно, что сперва жителя села Новониколаевка Сталинского района (сегодня это пгт в Верхнеднепровском районе) Днепропетровской области Егора Васильченко арестовали и приговорили к пяти годам заключения.

В так называемом наблюдательном производстве отдела по спецделам прокуратуры СССР акцентируется внимание на том, что 43-летний мужчина, якобы "осквернивший портрет вождя", – украинец, беспартийный и имеет "низкое образование".

Апелляцию по делу суд отменил. Более того, заявляется, якобы это "преступление" было неправильно квалифицированно. В результате дело отправили на дорасследование. А из-за того, что обвиняемый "себя виновным не признал", срок наказания ему увеличили до 10 лет и отправили в исправительно-трудовой лагерь.

"Не исключено, что, когда через год портрет конкретного руководителя перестал быть объектом поклонения и обожествления, человека выпустили из лагеря. В этом – существенное отличие авторитарных государств от демократических. В тех можно запулить огрызком хоть в портрет Трампа, хоть в Байдена – одинаковые последствия будут. То есть – никаких. Но главное – одинаковые", "Бабушка мне рассказывала, что судили даже тех, кто заворачивал селедку в газету с портретом Сталина", "Конечно, есть плюсы в том, что ряд архивов по истечению сроков давности открыты, но разве это знаковое дело?", "Чему удивляться? Сейчас росс. власть строго следует по пути тов. Сралина. За портреты уже привлекают...", "А хлебом кидаться не хорошо...", "Можно подумать, если бы он огрызком кинулся, или стаканчиком бумажным – меньше бы дали. Ой, тогда уже были бумажные стаканчики или их позже начали выпускать, когда и бумажные рулончики?", "Слабое то государство, в котором авторитет руководства поддерживается карательными мерами. Стоит им ослабнуть, и вся конструкция сразу рушится. Что и случилось с совком. И еще случится", – прокомментировали пользователи.

Как сообщал OBOZREVATEL, ранее в сети показали копию архивного документа о вмешательстве СССР в выборы американского президента в 1964 году. Гриф документа говорит о том, что его подготовил Центральный секретариат Коммунистической партии Союза.