Как Украина инвестора обидела

Так уж сложилось на просторах бывшего СССР, что отношение к иностранцам у народа не просто уважительное – подобострастное. И дело тут не в исконно славянском гостеприимстве, а в наслоении стереотипов, от которых избавиться не получится еще очень долгие годы. Как в семидесятых считалось, что жена-француженка круче папы – члена Политбюро ЦК, так и сегодня иностранный гражданин намного более ценен в глазах рядовых украинцев, нежели гражданин отечественного производства. За глаза иноземцев могут называть «пиндосами», «макаронниками» или «жабоедами», но в реальности одно лишь наличие иностранного паспорта гарантирует человеку уважение и всяческое содействие во всех его начинаниях.

Иностранный инвестор для украинских СМИ фигура априори чистая, светлая, почти святая. Если инвестор недоволен, то его недовольство моментально гиперболизируется, превращаясь чуть ли не в международный скандал. Помогают в гиперболизации недовольства отечественные журналисты.

До последнего времени площадкой для громкого высказывания жалоб являлся журнал «Корреспондент». Для тех, кто не в курсе – издание это имеет отнюдь не украинские корни. Бывший владелец Джед Санден создал мощный независимый медиа-ресурс, вывел этот ресурс в лидеры рынка, а потом выгодно его продал. «Корреспондент» много пишет о проблемах инвесторов, но в статьях вы едва ли найдете хоть одного иностранного бизнесмена, который был бы НЕ ПРАВ.

Не так давно в «Корреспонденте» появилась статья с пугающим названием «Штормовое предупреждение». В статье констатируется:

«Западные инвесторы рапортуют о небывалом коррупционном и фискальном давлении. Многие из них готовы бежать из страны, и рассказать Европе, как на самом деле выглядит «привлекательный инвестклимат», о котором много говорит официальный Киев».

Особое место в материале уделяется некому Хорсту Гассману, который «буквально за несколько минут потерял свой бизнес».

По версии журнала, Гассман, который «ведет дела в 20 государствах», полюбил Украину неземной любовью, привез сюда колоссальные средства, за которые построил компанию по продаже крупной спецтехники. На пустыре соорудил офис в 1000 кв. м., складские помещения, проложил дорогу… Но как только бизнес должен был начать приносить прибыль (Украине и лично Гассману), появились рейдеры, незаконно отнявшие детище немца-миллиардера. Разумеется, этот кошмар честный инвестор «просто так не оставит», о чем в статье «Корреспондента» сказано достаточно недвусмысленно:

«Я успел полюбить Украину, инвестировал в нее большие деньги, но, видимо, местным властям инвестиции не нужны. Тогда об этом стоит рассказать Европе, что я и сделаю».

В том, что Гассман что-то Европе расскажет, сомнений нет. Вопрос в другом - насколько его рассказ будет полным? Дело ведь выглядит вовсе не таким чистым и прозрачным, как это может показаться на первый взгляд.

Для того чтобы разобраться в вопросе правомерности отъема бизнеса Хорста Гассмана, следует обратиться к документам. А они гласят – еще в девяностые годы прошлого столетия ОАО «Киевэнергобуд» в процессе корпоратизации стало собственником объекта незавершенного строительства (автотранспортного предприятия степенью готовности 95%) и пользователем земельного участка 3,6 Га, где эта незавершенка находилась. С тех пор предприятие дошло до плачевного состояния, оно фактически обанкротилось, а руководство «Киевэнергобуд» наруководилось до уголовных дел, несмотря на интересы более чем 2500 акционеров. Среди прочих «шалостей» особое внимание привлекает соучредительство предприятия в некоем ЗАО «ТРП».

Взносом ОАО «Киевэнергобуд» в ЗАО «ТРП» стал участок в 0,2 Га с недостроенной автостоянкой. Но в то время как руководители «Киевэнергобуда» давали показания следователям, «ТРП» в лице И.Тарана и В.Токиной вдруг решило распространить свои права не только на переданное в уставной фонд имущество, расположенное на участке в 0,2 Га, но и на ВСЕ другое имущество учредителя, находящееся на 3,6 Га! Да еще и на весь земельный участок в придачу. Именно эти, не принадлежащие «ТРП», и находящиеся под арестом суда постройки площадью около 3500 м. кв. были проданы через корпоративные права предприятию ООО «Альга Украина ГБмХ», принадлежащее Хорсту Гассману, нынешнему обиженному на Украину инвестору.

Директором «ТРП» стал И.Таран, которого в статье «Корреспондента» так прямо и назвали – «украинский представитель немецкого инвестора Хорста Гассмана», а В.Токина получила должность председателя наблюдательного совета. Интересный нюанс – поняв, что его «поимели», всучив за немалые деньги краденое имущество, Гассман подал на Тарана в суд, и суд лишил того доверенности действовать от имени Гассмана! Однако в статье про бедолагу-инвестора, у которого мифические рейдеры отняли имущество, ни слова не сказано об этом решении украинской Фемиды. Оно и понятно – Гассману нужно как-то спасать положение, потому он продолжает играть в странные игры с людьми, которые его, по сути, кинули, продав ворованные гектары и чужие строения.

Немец приобрел пустырь с постройками абсолютно незаконно, ибо данный пустырь и постройки были арестованы судом еще в 2001 году.

Неужели Гассман не знает, что процесс возвращения имущества ЗАКОННОМУ владельцу, то бишь, «Киевэнергобуда» - обычная классическая схема, работающая не только в Украине, но и во всех европейских странах? Наверняка знает. В процессе банкротства «Киевэнергобуда» назначенный судом арбитражный управляющий начал собирать украденное в период безвластия имущество банкрота. Естественно, возник вопрос – на каком основании у его имущества появился новый владелец.

Суды, включая Верховный суд Украины, во множествах своих решений однозначно разрешили спор – недострой принадлежит «Киевэнергобуду», право собственности которого и было зарегистрировано в установленных государством органах.

И не «рейдеры» забирали элементарно краденое имущество, а судебные исполнители, выполняющие постановление суда. В Европе процедура не такая? Не желает ли Гассман «рассказать Европе» о том, как приобрел чужое, и как это чужое вернули законному владельцу? О чем он вообще рассказывать будет?

Вместо того чтобы предъявлять вполне обоснованные претензии кинувшим его на деньги «украинским партнерам и представителям», Гассман запустил машину судебной системы. Суды же были единодушны в своих решениях – краденое надлежит вернуть законному владельцу. Точка.

Ныне Хорст Гассман, жертва собственной беспечности, доверившийся людям, продавшим ему ворованное имущество, грозит рассказать Европе о неблагоприятном инвестиционном климате в Украине. Также немец не оставляет попыток оставить в своей собственности то, что по закону ему не принадлежит. Поразительная настойчивость миллиардера в данном вопросе говорит об одном – Гассман упорно не желает слушаться законов той страны, которую, по его собственным словам, «полюбил».

Иностранным инвесторам вовсе необязательно любить Украину. Им достаточно просто уважать законы, действующие на ее территории. Уважать так, как уважают инвесторы законы своих собственных стран, и не думать, что здесь позволено то, что в Европе не принято. Тогда не придется впоследствии кричать и грозить страшилками со страниц уважаемых изданий…