ДТП в Харькове: защита Зайцевой пошла на радикальные меры
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
В Харькове районный суд по делу Алены Зайцевой отклонил ходатайство второго участника ДТП Геннадия Дронова о допросе экспертов из Днепра.
Судья Виктор Попрас не удовлетворил ходатайство адвоката Дронова Сергея Перепелицы о привлечении специалистов Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз, сообщает MediaPort.
Читайте: ДТП в Харькове: Зайцевой дали жесткий отпор в суде
На суде Перепелица просил предоставить возможность разъяснить экспертам выводы. По мнению защитника Дронова, это необходимо, чтобы выяснить техническую сторону дела.
В частности, Перепелицу интересовала, почему в экспертизе содержится информация о нарушениях Дроновым двух пунктов Правил дорожного движения, а не трех, как указано в обвинительном акте.
Кроме того, адвокат хотел, чтобы эксперты разъяснили расчеты скорости Lexus, на котором ехала Зайцева. Если при допросе выяснится противоречивость выводов экспертов Харьковского института судебных экспертиз им. Бокариуса и Днепропетровского НИИ, это могло бы стать основанием для одновременного допроса экспертов, считает Перепелица.
Отметим, что представитель пострадавших Лариса Матвеева поддержала ходатайство защитника Дронова. Против удовлетворения выступила сторона обвинения и защита Зайцевой.
По мнению прокурора Игоря Мельниченко, экспертиза проведена специалистами, которые не имеют специальных знаний, поэтому является необъективной.
И обвинение, и защита Зайцевой полагают, что ходатайство Перепелицы направлено на затягивание рассмотрения.
Как сообщал OBOZREVATEL, в Харькове могут закрыть автошколу, которая выдала права Зайцевой.