Дело "бриллиантовых прокуроров" получило новый поворот: что дальше

Высший антикоррупционный суд отказался рассматривать дело "бриллиантовых прокуроров" и вернул его в Голосеевский райсуд Киева.

Как сообщает издание "Судебный репортер" со ссылкой на постановление от 22 ноября, решение принято Апелляционной палатой антикоррупционного суда по ходатайству защитника одного из обвиняемых. В доводах говорится, что делом занимались следователи и прокуроры Генеральной прокуратуры, а не НАБУ.

Прокурор Янис Симонов, который ранее представлял обвинение в суде и хлопотал передать дело в Высший антикоррупционный суд, против ходатайства адвоката возражал.

Читайте: Зеленский сглазил: теща из "ЛНР" спонсирует семью прокурора Харьковщины

Апелляционная палата считает, что дело действительно не подсудно антикоррупционному суду. Решая, куда направить дело, суд анализировал содержание обвинительного акта. А именно, что первая часть неправомерной выгоды в сумме 50 тыс. долларов передавалась в Киеве в районе Одесской площади, возле ТЦ "Магелан", а остальные 100 тыс. долларов на ул. Физкультуры, 28, в Голосеевском районе Киева.

Место совершения преступления признали решающим для определения подсудности за Голосеевским судом.

Как сообщал OBOZREVATEL, фигурантами дела "бриллиантовых прокуроров" являются первый заместитель начальника Главного следственного управления Генпрокуратуры Владимир Шапакин и заместитель прокурора Киевской области Александр Корниец, которых задержали в июле 2015 года по подозрению в получении 3 млн гривен взятки.

В результате обыска у них дома и на работе были изъяты деньги на общую сумму около 500 тысяч долларов, а также бриллианты и оружие.

Дело рассматривалось в Голосеевском суде с марта 2016 года. Процесс остановился на стадии допроса свидетелей, явку которых не удавалось обеспечить. Также вообще не исследовались материалы негласных следственных розыскных действий.

В ноябре 2019 года, по ходатайству прокуроров ГПУ, дело передали в новосозданный Высший антикоррупционный суд. После возвращения в Голосеевский суд дело должны слушать сначала другим составом суда.