Вариации на тему однополой любви

Группа туристов путешествует по глубинке, видят населенный пункт и указатель на него – "Деревня Гомосеки". А в поле пашет мужик. Туристы спрашивают:

- Любезный, вы не в курсе, отчего у вашей деревни такое странное название? – мужик пожимает лечами:

- Не знаю… Сейчас у жены спрошу. Ваня! Подойди, пожалуйста!

История вопроса

Борьба с гомосексуализмом в нашей стране имеет давнюю историю и не менее давние традиции. В царской России, частью которой являлась и теперешняя Украина, вернее, ее большая часть, за однополую связь вполне можно было загреметь в Сибирь, чтобы там, валя лес или строя какой-нибудь малопригодный объект, поразмыслить – стоит ли того сомнительное удовольствие. Видимо, царские чиновники относились халатно к своим обязанностям, иначе вполне могла возникнуть какая-нибудь Сибирская Гомосексуальная Республика со столицей – каким-нибудь Мужеложевском или Педроградом. Впрочем, будущего такая республика не имела, так как размножаться население могло только за счет вновь сосланных, женщин с нетрадиционной ориентацией почему-то в Сибирь не ссылали, ни до революции, ни после – такое вот гендерное неравенство. Лесбиянки, правда, почему-то не протестовали, что говорит о полной их беспринципности.

Стольный город Педроград

По данным архивов, ежегодно осуждалось и ссылалось достаточно большое количество людей, так что на приличное село уж точно можно было наскрести. Надо сказать, ссылали представителей среднего и низшего сословий. Элита, как и сейчас, могла вести себя как угодно – ее шалостей старались не замечать. Конечно, если граф такой-то "заехал" князю такому-то, это иначе чем экстравагантностью вкусов никак не могло называться. Наверное, именно поэтому и не возникло странноватой республики. Впрочем, если появлялись в хождении анекдоты, подобные вынесенному в эпиграф, что-то ведь было – дыма без огня, сами понимаете…

Герои нашего времени

Перелом наметился только после революции, когда большевики волевым решением отменили уголовный кодекс царской России вместе со статьей за мужеложество. Гомосексуалистов меньше не стало, просто как-то было не до них. Вспомнили о любителях нетрадиционных отношений только в 1934 году, и тут же снова ввели для них уголовную статью в кодекс. Статья эта самая претерпела несколько редакций, последняя 1960 года, в результате чего гомосексуализм был представлен чуть ли не главным врагом большевистского строя. Исходя из этой остроумной теории, все геи были борцами с режимом и героями нового времени. Похоже, что таковыми они себя и ощущают по сей день.

Намотанные на маховик истории

После прихода Горбачева и провозглашенной им перестройки и гласности, в суматохе о гомосексуалистах опять забыли, а после развала СССР статья за подобные шалости исчезла в целом ряде стран. В Украине в 1991-м, а вот в России – аж в 1993-м. Наверное, это правильно, потому, что на маховик истории намотало, в свое время, массу достойного народа. К примеру, известный режиссер Сергей Параджанов, получил с разбегу пять лет за якобы гомосексуальные отношения, по статье №122 Уголовного Кодекса УССР. Был ли бородатый киношник нетрадиционной сексуальной ориентации, доподлинно неизвестно. Часть знакомых склоняется к тому, что таки да, часть утверждает, что хоть Параджанов и декларировал, порой, свою причастность к секс-меньшинствам, делал он это сугубо из "любви к искусству", так как шокировать и эпатировать окружение обожал. При этом Параджанов, как известно, имел вполне традиционную семью и растил сына. Так или иначе, "пятерку" неудобному деятелю искусств влепили легко и с удовольствием. Естественно, причина посадки была совершенно в другом, режиссер просто доигрался, дав власти удобный повод, которым она не преминула воспользоваться.

Кто же из них?

Но все это давно в прошлом, за нетрадиционную ориентации давно не сажают, поэтому сейчас гомосексуализм расцвел у нас буйным цветом, что никак не может радовать "натуралов". Не секрет, что страна у нас традиционно гомофобная, а известия об однополых браках, доходящие из-за границы, ничего, кроме недоумения и скабрезных комментов, не вызывают. Между тем, проблема есть – по данным ученых, каждый десятый мужчина, как минимум, латентный гомосексуалист. Порой, выпиваешь в большой компании и думаешь – "кто же из них?", ведь статистика – упрямая вещь.

Натурал-парад

Хотя насколько я понимаю, вышеуказанная проблема не является вопросом первостепенной важности, есть масса более насущных проблем. Конечно, культура геев имеет место, но они кучкуются сугубо "по интересам", не доставляя никаких особых неудобств окружающим. Пусть себе резвятся. Мне лично эта культура чужда, но доходить до физических и законодательных расправ явно не стоит. Гей-парад, к примеру, вызывает у меня недоумение – зачем? Ведь мы не собираемся на "Натурал-парады", чтобы показать, какие мы крутые. По-моему, и так все относительно сбалансировано.

Законопроект 8711 и его вдохновители

Однако, есть "неравнодушные" люди во власти, которые решили "ударить по гомосексуалистам" железным кулаком закона. Они не поленились собрали сто тысяч подписей и выдвинули законопроект 8711 - о запрете гомопропаганды. Эти гиганты мысли, в число которых входят одиозные политики – Евгений Царьков, Павел Унгурян, Лилия Григорович, Тарас Черновол и прочие, как всегда упирают на святое, – на детей. Классический расклад, кстати. Вспомните, как Великий Комбинатор собирал в Старгороде средства для помощи детям. Детей вообще часто выставляют в качестве щита для решения своих, как правило, личных и материальных проблем. Создатели закона утверждают, что в Украине пропагандируется сексуальная распущенность и пропаганда гомосексуализма. На этом основании они предлагают ввести изменения в Уголовный Кодекс и Закон об охране общественной морали.

Удобный карательный рычаг

Первая причина – самопиар и поднятие их достаточно невысокого рейтинга. Хотя, учитывая некоторую оголтелость отдельных представителей "могучей кучки" авторов законопроекта, подозреваю, что они могут быть вполне искренними, либо же умело используются в качестве орудий более хитроумными политиками. На самом деле, подобные изменения удобны для проведения определенных репрессий (вспомните историю с Параджановым). А какой удобный рычаг давления на электронные и печатные СМИ! Подвести базу под пропаганду гомосексуализма достаточно просто. Дальнейшее – дело техники. К примеру, канал или радиостанция транслирует песни Элтона Джона, группы "Queen" или какого-нибудь Джорджа Майкла, являющихся общеизвестными представителями гей-культуры. Можно ли путем несложных манипуляций вывернуть подобную трансляцию пропагандой гомосексуализма? Да легко! Дальше – по отработанному сценарию.

Семья бывает и однополой

Далее - декларируется ущерб, наносимый гомосексуалистами демографической ситуации в стране, угроза здоровью нации путем распространения СПИДа, разрушение института семьи и так далее. Как будто, если гомосексуалистов запретить, они тут же кинутся жениться и размножаться! Или СПИД не передается нормальным гетеросексуальным путем? Что же касается института семьи, геи резонно парируют – они также создают крепкие ячейки общества, даже воспитывают детей. Яркий пример – тот же Элтон Джон.

Гвозди в гроб демократии

Я не защищаю геев, они вполне в состоянии постоять за себя, организуя общества и организации во всех городах, и пытаясь вести просветительскую (в свою пользу, конечно) работу. А поводов доставить неприятности откровенным представителям секс-меньшинств у милиции и так хватает. Известны случаи, когда целующихся на улице однополых особей задерживали на основании "Закона о нарушении общественного спокойствия". Поэтому бороться с явление допустимо их же методами – разъяснением, пропагандой и плюрализмом, как ни гадко это звучит. Наше общество и так становится все менее демократичным, так давайте не будем сами вколачивать гвозди в гроб молодой украинской демократии.

Михаил, психиатр:

Современный исследования показывают, что гомосексуализм не является ни извращением, ни болезнью. Эти люди действительно не такие, как мы. Другое дело, что есть бисексуальные по своей природе особи, и их достаточно много, которые склонны поддаваться влиянию. Вы, наверное, не знаете, что многие представители нетрадиционной ориентации, достигая зрелого возраста, заводят вполне гетеросексуальные семьи и далее живут по нормальному социальному сценарию. Причем, многие представители этой суб-культуры предполагают такое развитие ситуации с самого начала, не видя ничего плохого в "увлечениях юности". Наверное, кое-кого из них уголовный закон и сможет остановить, но личная жизнь оттого и называется личной, что в нее не должны проникать посторонние. Так что лечить их точно нес тоит. А разъяснения… пробовать надо, но не уверен, что они что-то дадут.

Евгений, гомосексуалист:

Я вообще не понимаю, чего вы паритесь. Мы то себя уж точно не ощущаем ни извращенцами, ни изгоями. Почему вы считаете, что мы ведем распущенный образ жизни? Я люблю конкретного человека и считаю, что смена разнополых партнеров ничем не лучше и никак не менее опасна. А, если будет принят закон, подобный тому, о котором вы говорили, это будет огромный шаг назад и в демократии, и в культуре, и вообще… Женщины как-то мягче к этому относятся, чем мужчины. Я кстати, дружу с ними, конечно пробовал заводить отношения. Как-то не так все, хотя, я думаю, я заведу своего ребенка именно с женщиной. Вырастет – пусть сам выбирает кем и каким ему быть. Давить на него точно не буду ни в какую сторону.

Однополая любовь на планете

Вопрос юридического статуса однополых отношений – это главный тренд в цивилизованном мире последнего десятилетия. Волну еще в середине 70-х запустили голландцы, а начиная с "нулевых" по миру прокатилась законодательная серия регистрации однополых отношений на юридическом уровне. В тех же Штатах легализация однополых браков на уровне конкретных штатов, является одним из главных коньков демократов в предстоящей избирательной кампании.

Касательно Украины, то мы живем в исключительно гомофобском государстве, где даже геи, "запалившиеся" перед камерами в откровенных признаниях, все равно будут называть своих оппонентов педерастами. А вот что касается планетарного масштаба, то отношение к однополым бракам (как бы для гомофобов это обидно не звучало) очень ярко демонстрирует степень развития гражданского общества. В таких странах, как Иран, Саудовская Аравия или Йемен уличенных в гомосексуальных сношениях, наказывают исключительно смертной казнью. В более "прогрессивных" Пакистане, Мьянме или Танзании геев и лесбиянок сажают пожизненно. А в таких бывших советских республиках как Узбекистан или Туркмения за гомофилию можно "отделаться" длительным тюремным заключением.

В целом, на данном этапе в мире существует 11 стран, где однополые браки признаны на национальном уровне. Еще около трех десятков стран имеют законодательно закрепленный статус однополых союзов, которые по своей форме максимально приближены к статусу "однополый брак". Это, как скажем, государственный и официальный языки в некоторых странах. При этом нужно учитывать, что речь в каждом случае идет о внутреннем законодательстве отдельно взятой страны, а потому "муж и жена" одного пола в каждом случае имеют разные юридические статусы.

Теперь о географии. Если вы чувствуете в себе внутренний прилив живительной гомоэнергии, а соседи по двору вас настойчиво величают "гомосеком", целесообразно попытаться получить гражданство следующих стран:

Европа:

- Нидерланды;

- Бельгия;

- Испания;

- Португалия;

- Швеция;

- Исландия;

- Дания.

В этих 7 странах Европы целоваться мужчине с мужчиной или женщине с женщиной на публике не только не зазорно, но и вполне естественно. Более того, абсолютное большинство стран ЕС пусть и не уравнивают однополые браки с традиционными, но предоставляют первым официальный статус. В Финляндии, Ирландии, Франции, Великобритании, Германии, Австрии, Люксембурге, Швейцарии, Словении, Хорватии, Венгрии, Чехии – во всех этих странах для гомосексуалистов горит зеленый свет. В этих странах все, как в бородатом анекдоте – чтобы вас не уволили с работы, нужно быть или женщиной, или негром, или геем.

Америка:

- Канада;

- Аргентина;

- США (по штатам).

На американском континенте полностью гомосексуалисты себя могут чувствовать комфортно как раз на двух противоположных полюсах – канадском и аргентинском. В США однополые браки полностью юридически узаконены пока что только в 8 штатах (Айова, Вашингтон, Вермонт, Коннектикут, Массачусетс, Мэриленд, Нью-Гэмпшир и Нью-Йорк) и округе Колумбия (т.е., в Вашингтоне). И судя по всему, для Штатов это не предел. В других странах региона к однополым бракам относятся достаточно лояльно (камнями забивать точно не будут), а в Бразилии, Уругвае, Мексике, Колумбии и Эквадоре у них существуют даже правовые статусы.

Африка:

- ЮАР.

Вообще, в Африке геям и лесбиянкам жить тяжело, особенно в тех местах, где преобладают поклонники Корана. Зато в ЮАР, где еще относительно недавно зазорно было быть негром, теперь во всю разгул либерализма – однополые браки признаны равными традиционным.

Остальной мир:

- Израиль;

- Австралия;

- Новая Зеландия.

"Остальной мир" уместился как раз между двумя оконечностями Азии, где, как уже говорилось выше, за однополую любовь могут и убить. И только в Австралии и Новой Зеландии, а также Израиле у представителей нетрадиционной ориентации проблем возникнуть не может.