Новый виток скандала с квартирой Лещенко: все подробности
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Скандал с покупкой народным депутатом от фракции Блока Петра Порошенко Сергеем Лещенко элитной квартиры в центре Киева принял новый оборот.
Так, глава НАБУ Артем Сытник заявил, что в ходе проверки законности покупки нардепом недвижимости был обнаружен ряд нарушений.
По его словам, проверка проводилась по двум направлениям, а именно – законность происхождения денег, за которые была приобретена квартира, а также общее соблюдение антикоррупционного законодательства при заключении договора о покупке квартиры нардепом.
Проверкой установлено, что всего у Лещенко было 4 источника поступления денег.
Читайте: Депутат Лещенко вспомнил еще о гонораре за книгу
"Первый и основной источник – 3,7 млн грн получено от Притулы (собственница издания "Украинская правда". - Ред.), 77 тысяч долларов были сняты с депозитов, оформленных на имя матери Лещенко – Лещенко Татьяны Яковны. 150 тысяч гривен получил от своей гражданской жены Анастасии Топольской. Остальные деньги – приблизительно 1,7 млн грн – являются собственными сбережениями нардепа", - сказал Сытник.
"Учитывая результаты анализа упомянутых источников, основания начинать расследование по статье 368-2 Уголовного кодекса Украины ( "Незаконное обогащение") отсутствуют, поскольку народный депутат предоставил информацию, подтверждающую законность оснований приобретения актива - квартиры", - добавил он.
Также глава НАБУ отметил, что проверка финансовой отчетности Притулы, матери Лещенко и Топольской подтверждают, что они могли предоставить нардепу соответствующие займы.
Кроме того Сытник сообщил, что за период с 1998 года по 2016 год Лещенко задекларировал свыше 4 млн грн дохода.
"В то же время есть ряд нарушений, которые подпадают под признаки административного правонарушения, связанного с коррупцией. В частности, договор, заключенный 21 августа 2016 года между Притулой и Лещенко, является беспроцентным и рассчитан на 10 лет. Это в то время, когда на рынке самая низкая учетная ставка составляет 15%. Беспроцентная ссуда пока не является общедоступной. Поэтому заем без процентов может рассматриваться как получение выгоды народным депутатом, в свою очередь, может указывать на нарушение закона "О принципах предотвращения и противодействия коррупции", - отметил Сытник.
Читайте: Соратница Лещенко квартирой за $500 тыс. подставила своего гражданского мужа – блогер
Он также процитировал норму закона, согласно которой "подарок – это денежные средства или другое имущество, преимущества, льготы, услуги, нематериальные активы, которые предоставляются бесплатно или по цене, ниже минимальной рыночной".
Еще глава НАБУ сообщил, что Лещенко все время указывал в своих декларациях конкретный адрес своего проживания, отмечая, что проживает сам, хотя его мать была прописана в одной квартире с ним.
"По нашему мнению, при такой ситуации, этого члена семьи нужно было указывать в декларации и указывать депозиты, которые были зарегистрированы на ее имя, тем более, что сам Лещенко указывает, что это были его деньги, а мать только управляла этими счетами", - разъяснил Сытник.
Он добавил, что НАБУ не имеет полномочий для привлечения нарушителей за административные нарушения, поэтому этим должны заняться Нацполиция и Нацагентство по предотвращению коррупции.
Кроме того, по словам Сытника, НАБУ не нашло подтверждений, что Лещенко приобрел квартиру по заниженной цене.
После этого Лещенко созвал пресс-конференцию, которая была посвящена результатам проверки НАБУ. На ней он заявил, что за ним и "другими антикоррупционерами" следят и прослушивают телефоны.
"За нами, антикоррупционерами, ведется незаконная слежка, наши телефоны прослушиваются, ведется незаконный сбор информации, конфиденциальных данных", – заявил депутат.
Обнародование информации о покупке квартиры Лещенко назвал "вбросом", который, по его словам, был сделан через несколько часов после совершения сделки.
Кроме того, нардеп от БПП божится, что не получал в подарок квартиру от управления жилищного обеспечения на улице Гетьмана в Киеве.
"Никакой квартиры я в подарок не получал. Что касается истории доходов, то НАБУ провело детальную проверку. Они выучили историю моих доходов, получили доступ к документам еще советских времен по происхождению той недвижимости, которая указана в декларации на мое имя. Все мои доходы являются легальными. Никаких подарков, откатов не установлено и их не могло быть в принципе", - подчеркнул Лещенко.
По его словам, квартира не была получена в подарок и она появилась в 2006 году. При этом Лещенко не уточнил, каким образом стал ее собственником.
Читайте: "Антикоррупционеры продолжают удивлять": соцсети обсуждают шикарное жилье соратницы Лещенко
Отметим, что блогер Mason Lemberg на своей странице в Facebook подчеркнул, что отчет НАБУ по проверке покупки Лещенко элитной квартиры в центре Киева содержит множество абсурдных утверждений.
Он пишет, что НАБУ, трактуя передачу Лещенко денег владелицей издания "Украинская правда" Аленой Притулой, признало законным способ передачи взяток в виде займа.
"Это, оказывается, теперь является административным нарушением. За что, за какой проступок, понес наказание этот святой человек судья Зварыч, который занял у своего друга адвоката Косенко 2 млн долларов?" – написал он.
Также блогер указал на сомнительность источников доходов Лещенко, признанных НАБУ законными.
Вечером 19 сентября журналист Андрей Дзиндзя опубликовал на своей странице в Facebook выписку со счета Лещенко в "Сбербанке России" свидетельствующую, что на счету нардепа числилось более 22 миллионов.
Также отметим, что интернет-пользователи активно обсуждают развитие скандала.
Как сообщал "Обозреватель", известный в прошлом журналист-расследователь Сергей Лещенко приобрел квартиру площадью 192 квадратных метра в новостройке в центре Киева. Жилье обошлось нардепу в 7,5 млн гривен.
В интернет попали документы на покупку квартиры Лещенко, в которых указано, что деньги - 7,5 млн гривен - были уплачены со счета в Сбербанке РФ, а спутница нардепа – ди-джей Анастасия Топольская – ради которой тот якобы приобрел жилье, не упоминается вообще.