Кузьмин просит Конституционный суд признать, что Махницкого назначили генпрокурором незаконно
Во вторник, 28 июля, в Конституционный Суд Украины подано конституционное обращение бывшего первого заместителя генерального прокурора Украины Рената Кузьмина, в котором он просит признать незаконным назначение на должность исполняющего обязанности генерального прокурора Украины Олега Махницкого.
Об этом "Обозревателю" сообщили в компании "Агеев и Федур", представляющей интересы Рената Кузьмина.
Ренат Кузьмин просит КСУ дать официальное толкование пункта 25 части первой статьи 85 Конституции Украины относительно возможности предоставления Верховной Радой Украины согласия на назначение исполняющим обязанности Президента Украины, председателем Верховной Рады Украины А. Турчиновым исполняющего обязанности генерального прокурора Украины О. Махницкого.
В обращении Р. Кузьмин утверждает о незаконности предоставления согласия Верховной Радой Украины на назначение исполняющим обязанности Президента Украины, Председателем Верховной Рады Украины исполняющего обязанности генерального прокурора Украины О. Махницкого.
Так, пунктом 25 части первой статьи 85 Конституции Украины предусмотрено, что к полномочиям Верховной Рады Украины относится предоставление согласия на назначение на должность и увольнение с должности только Президентом Украины генерального прокурора Украины.
Согласно практики рассмотрения дел Конституционным Судом Украины, которая является источником украинского законодательства, Конституция Украины не подлежит расширенному толкованию (решение Конституционного Суда Украины от 30 октября 1997 года № 5-зп), а Верховная Рада Украины осуществляет только те полномочия, которые отнесены к ее ведению (решение Конституционного Суда Украины от 14 июня 2001 года № 8-рп/2001 и другие).
Читайте: Рада отправила изменения в Конституцию в КС
Итак, согласно Конституции Украины ни в коем случае невозможно предоставление Верховной Радой Украины согласия на назначение исполняющим обязанности Президента Украины, председателем Верховной Рады Украины исполняющим обязанности генерального прокурора Украины.
Кроме того, в украинском законодательстве есть специальные нормы, которые имеют приоритет над общими, и которые должны были быть применены в данном случае. Действующим Законом Украины "О временном исполнении обязанностей должностных лиц, которых назначает на должность при согласии Верховной Рады Украины Президент Украины или Верховная Рада Украины по представлению Президента Украины" предусмотрен порядок назначения исполняющего обязанности генерального прокурора Украины в случае отставки генерального прокурора Украины и именно этот закон должен был бы быть применен.
Назначение О. Махницкого, согласно этому закону, на должность исполняющего обязанности генерального прокурора Украины является невозможным. Кстати, этот закон проверен Конституционным Судом Украины и признан конституционным (решение № 7-рп/2000 от 27 апреля 2000 года), но его требования при назначении О. Махницкого полностью проигнорировано.
Читайте: Конституционный суд дал добро на снятие неприкосновенности с депутатов и судей
Вследствие назначения Махницкого О.И. исполняющим обязанности генерального прокурора Украины были нарушены конституционные права Р. Кузьмина, поскольку после такого назначения нелегитимным должностным лицом – Махницким О.И. незаконным способом было подписано необоснованное сообщение о подозрении Р. Кузьмину.
Как отметили юристы, квинтэссенцией конституционного обращения Рената Кузьмина является то, что в Украине наконец-то должна начать работать и выполняться Конституция Украины. Поскольку в ином случае любые кадровые назначения, реформы и изменения в ни в коем случае не достигнут своей цели – построить правовое и независимое государство.
Как ранее сообщал "Обозреватель", Олег Махницкий 25 февраля 2014 года решением Верховной Рады был назначен на должность исполняющего обязанности генерального прокурора Украины. Освобожден от должности указом Президента Украины Петра Порошенко от 18 июня 2014 года.