Кузьмін просить Конституційний суд визнати, що Махніцького призначили генпрокурором незаконно
У вівторок, 28 липня, в Конституційний Суд України подано конституційне звернення колишнього першого заступника генерального прокурора України Рената Кузьміна, в якому він просить визнати незаконним призначення на посаду виконуючого обов'язки генерального прокурора України Олега Махніцького.
Про це "Обозревателю" повідомили в компанії "Агєєв і Федур", що представляє інтереси Рената Кузьміна.
Ренат Кузьмін просить КСУ дати офіційне тлумачення пункту 25 частини першої статті 85 Конституції України щодо можливості надання Верховною Радою України згоди на призначення виконуючим обов'язки Президента України, головою Верховної Ради України А. Турчиновим виконуючого обов'язки генерального прокурора України О. Махніцького.
У зверненні Р. Кузьмін стверджує про незаконність надання згоди Верховною Радою України на призначення виконуючим обов'язки Президента України, Головою Верховної Ради України виконуючого обов'язки генерального прокурора України О. Махніцького.
Так, пунктом 25 частини першої статті 85 Конституції України передбачено, що до повноважень Верховної Ради України належить надання згоди на призначення на посаду та звільнення з посади тільки Президентом України генерального прокурора України.
Згідно практики розгляду справ Конституційним Судом України, яка є джерелом українського законодавства, Конституція України не підлягає розширеному тлумаченню (рішення Конституційного Суду України від 30 жовтня 1997 року № 5-зп), а Верховна Рада України здійснює тільки ті повноваження, які віднесені до її відання (рішення Конституційного Суду України від 14 червня 2001 року № 8-рп / 2001 та інші).
Читайте:
Рада відправила зміни до Конституції в КС
Отже, згідно з Конституцією України ні в якому разі неможливо надання Верховною Радою України згоди на призначення виконуючим обов'язки Президента України, головою Верховної Ради України виконуючим обов'язки генерального прокурора України.
Крім того, в українському законодавстві є спеціальні норми, які мають пріоритет над загальними, і які повинні були бути застосовані в даному випадку. Чинним Законом України "Про тимчасове виконання обов'язків посадових осіб, яких призначає на посаду за згодою Верховної Ради України Президент України або Верховна Рада України за поданням Президента України" передбачено порядок призначення виконуючого обов'язки генерального прокурора України в разі відставки генерального прокурора України і саме цей закон повинен був би бути застосований.
Призначення О. Махніцького, згідно з цим законом, на посаду виконуючого обов'язки генерального прокурора України є неможливим. До речі, цей закон перевірено Конституційним Судом України та визнано конституційним (рішення № 7-рп / 2000 від 27 квітня 2000 року), але його вимоги при призначенні О. Махніцького повністю проігноровано.
Читайте:
Конституційний суд дав добро на зняття недоторканності з депутатів і суддів
Внаслідок призначення Махніцького О.І. виконуючим обов'язки генерального прокурора України були порушені конституційні права Р. Кузьміна, оскільки після такого призначення нелегітимною посадовою особою - Махніцьким О.І. незаконним способом було підписано необгрунтоване повідомлення про підозру Р. Кузьміну.
Як зазначили юристи, квінтесенцією конституційного звернення Рената Кузьміна є те, що в Україні нарешті повинна почати працювати і виконуватися Конституція України. Оскільки в іншому випадку будь-які кадрові призначення, реформи і зміни ні в якому разі не досягнуть своєї мети - побудувати правову і незалежну державу.
Як раніше повідомляв "Обозреватель", Олег Махніцький 25 лютого 2014 рішенням Верховної Ради був призначений на посаду виконуючого обов'язки генерального прокурора України . Звільнено з посади указом Президента України Петра Порошенка від 18 червня 2014 року.