УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Справа скандального Пашинського: суд у Києві ухвалив нове рішення

Вероніка Ковбасюк
Кримінал
28,0 т.
Сергій Пашинський

Печерський районний суд Києва продовжив арешт скандальному екснардепу Сергію Пашинському до 29 січня.

Відео дня

Відповідне рішення оголосив суддя Олексій Соколов в п'ятницю, 29 листопада, написало видання Lb.ua.

Сторона звинувачення просила продовжити термін утримання під вартою до 4 лютого, посилаючись на те, що існують ризики впливу Пашинського на розслідування. За словами прокурора, у справі потрібно провести ще багато слідчих дій.

Справа скандального Пашинського: суд у Києві ухвалив нове рішення

Також сторона звинувачення додала до клопотання протокол допиту свідка – помічниці Пашинського з 2006 до 2014 року – Тетяни Блистів. Жінка запевняла, що ексдепутат говорив зі своїми адвокатами про необхідність закриття його провадження і відкриття справи щодо потерпілого внаслідок конфлікту з колишнім політиком, В'ячеслава Хімікуса.

Прокурор зазначив, посилаючись на слова Блистів, що між нею та Пашинським були конфлікти щодо робочих питань, і один із них закінчився погрозами в її бік. Вона зверталася до правоохоронних органів, а потім помічницю незаконно, на її думку, звільнили.

На це адвокати Пашинського запевнили, що Блистів є підозрюваною у іншій справі, про розкрадання в особливо великих розмірах, тож у неї може бути інтерес у наданні свідчень проти ексдепутата.

Читайте: "Мордою в асфальт!" За що насправдi заарештували Пашинського

Один із них заявив, що вважає підозру необґрунтованою, а ще просив звільнити Пашинського з-під варти на поруки. Відповідні заяви написали вісім колишніх і чинних нардепів. Суддя відмовив у цьому клопотанні.

Адвокат зазначив, що в матеріалах справи також є допит свідка Олійника, який спростував версію слідства про навмисне завдання тілесних ушкоджень Хімікусу. Також правозахисник заявив, що до Олійника приїжджали двоє людей і з погрозами наказали свідчити не на користь колишнього депутата. На його думку, це були працівники Державного бюро розслідувань.

Прокурор відповіла, що Олійник п'ять разів давав покази й постійно їх міняв, а писати заяву про погрози відмовився. Сам ж Пашинський сказав, що протягом двох місяців перебування в СІЗО його допитали лише один раз.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • Пашинський стверджував, що вони з дружиною ледь не врізалися в мікроавтобус, який нібито стояв у темряві без ввімкнених габаритів, через що і виникла сварка.

  • Крім того, він запевняв, що зробив попереджувальний постріл у повітря і нібито тоді нетверезий чоловік вдарив його пляшкою по голові.

  • Водночас Хімікус спростував версію, зазначивши, що змушений був оборонятися пляшкою, а Пашинський направив пістолет відразу в груди і вистрілив. Це підтвердила експертиза.

  • У липні 2017 року ГПУ закрила справу проти Пашинського, проте в грудні Печерський районний суд Києва зобов'язав поновити розслідування кримінального провадження.

  • У листопаді 2018 року Хімікусу, в якого стріляв Пашинський, оголосили підозру в хуліганстві.