УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Скандал на Київщині: суддя "зглянулася" над рецидивістами

26,6 т.
Скандал на Київщині: суддя 'зглянулася' над рецидивістами

У Київській області стався незвичайний випадок. Поліціянти затримали домушників, яких раніше затримували їхні колеги, але тоді суд відпустив злочинців під заставу. Коли рецидивістів знову доставили в суд, служниця Феміди... також відпустила злочинців під заставу, який до того ж був у рази менше попереднього.

Про це "Обозревателю" розповіли в ГУ Нацполіції Київщини.

Так, у Переяслав-Хмельницькому районі під час оперативно-профілактичного відпрацювання поліціянти зупинили легковик Audi, в якому перебували четверо підозрілих чоловіків. З'ясувалося, що це домушники, які оббирали приватні будинки в районі.

Автомобіль, на якому пересувалися домушники
Злодії вели стеження за будинком перед тим як його обчистити
Місто Переяслав-Хмельницький

Злочинці зламували замки і виносили з дому всі цінності: гроші, побутову техніку, будівельні інструменти та ювелірні прикраси. В одному котеджі вони викрали мисливську рушницю, яку для чогось закопали в лісі.

Під час слідчо-оперативних дій з'ясувалося, що двоє із затриманих - вихідці з Грузії, і перебувають під слідством за раніше скоєні крадіжки. Однак суд звільнив їх з-під варти під заставу 150 і 250 тис. грн. Коли ж злочинців вдруге доставили в суд, служниця Феміди постановила звільнити злочинців з-під варти під заставу 80 тис. грн для кожного.

затримання

Поліціянтів таке рішення м'яко кажучи здивувало.

"Після таких випадків злочинці ще більше будуть вірити у свою безкарність", - міркують правоохоронці.

На жаль, подібні випадки не рідкість. Київські патрульні в розмові з кореспондентами "Обозревателя" повідомили, що часто стикаються з тим, що суди відпускають затриманих, при тому, що санкція статті цього не передбачає.

Начальник прес-служби ГУНП у Київській області Микола Жукович розповів "Обозревателю", що судді мають право ухвалити будь-яке рішення залежно від тяжкості скоєного правопорушення.

"Вони ухвалюють один із запобіжних заходів, які розписані в Кримінально-процесуальному кодексі. Але, може суддям все ж потрібно враховувати рецидив? Адже зловмисники не вперше скоюють злочин, а їх знову відпускають під заставу", - зазначив Жукович.

Читайте: "Права рука" мера Черкас Бондаренка погорів на великому хабарі

Голова правління "Міжнародної Ліги захисту прав громадян України", правозахисник Едуард Багіров не виключає, що судді дали хабар.

"Коли злочинців затримали вдруге, суддя повинен був розуміти, що ті вже не виправити. Але суддя хотіла хабар, тому відпустила під заставу. Якщо злочинці попадуться в наступний раз, потрібно садити прокурора і суддю, які дозволили злочинцям вийти на свободу, причому в одну камеру", - вважає Багіров.

Читайте: Хабар $800 тис. співробітникові НАБУ: в мережу потрапило відео інциденту

Зазначимо, що за даними Єдиного державного реєстру декларацій суддя, яка ухвалила рішення щодо рецидивістів, є власником двох земельних ділянок у Переяслав-Хмельницькому і селі Стовпяги площею 1500 м.кв.

Раніше "Обозреватель" повідомляв, що в районному суді міста Нікополь Дніпропетровської області чоловік підірвав дві гранати під час засідання у справі про розстріл його сина.