Затримання Гримчака: з'явилися нові подробиці

ОНОВЛЕНО. Інформація у справі Юрія Гримчака обростає резонансними, часом навіть суперечливими, подробицями. Так, 15 серпня стало відомо, що затримання заступника міністра нібито пов'язано з нападом на нардепа Тетяну Чорновіл. Пізніше з'ясувалося, що потерпілим у справі фігурує якийсь Максим Святненко, інформацію про якого знайти поки не вдалося. OBOZREVATEL розібрався, що не так зі справою Гримчака, і спробував пояснити, чому її і зовсім можуть "поховати".

Разом із заступником міністра з питань тимчасово окупованих територій і ТПО України Юрієм Гримчаком ввечері 14 серпня був затриманий його помічник, який є братом дружини чиновника, Юлії.

Такі подробиці дізнався телеканал "24". Зазначається, що його ім'я – Ігор Овдієнко. Шурина Гримчака затримали на проспекті Перемоги у Києві, біля метро "Нивки".

Під час затримання йому стало погано – "швидка" діагностувала у нього високий тиск – 230/170.

Читайте: "Блакитні каски" або санкції: Гримчак назвав терміни виведення військ Путіна з Донбасу

Пізніше його адвокат заявив, що у його підзахисного цукровий діабет і II група інвалідності.

Саме в авто Range Rover, у якому перебував Овдієнко, правоохоронці знайшли 480 тис. доларів.

Тим часом, у Міністерстві з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб України повідомили, що справа із затриманням і хабаром не стосується діяльності їхнього відомства, а посади помічника заступника міністра в них взагалі немає.

Читайте: За крок від миру: Гримчак розповів, хто і як зірвав кінець війни на Донбасі

"Затримання Юрія Гримчака не стосується діяльності міністерства і не пов'язане з виконанням ним посадових обов'язків як заступника міністра. Більше того, повідомлення у ЗМІ про затримання "помічника заступника міністра" також не є коректними, оскільки у штатному розкладі міністерства немає посади "помічник заступника міністра". Згадана у ЗМІ особа не є працівником МТОТ", – повідомила пресслужба.

Як повідомляв OBOZREVATEL, Гримчака і його помічника підозрюють у шахрайстві – вони нібито вимагали хабар у сумі 1,1 млн доларів США від підприємця за сприяння в ухваленні рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави. При отриманні частини коштів у розмірі 480 тисяч чиновники були затримані "на гарячому".